Уголовная ответственность за преступление против личных конституционных прав человека
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Преступные деяния, совершаемые против прав и свобод челове6ка и гражданина, закрепленных на конституционном уровне, представляет собой достаточно актуальную тему в настоящее время, так как в Основном Законе нашего государства закреплено, что человек, его права и свободы, а также законные интересы являются главной ценностью не только у нас в стране, но и на международном уровне. С точки зрения гуманизма, значение Основного Закона выступает в достаточно радикальном изменении отношений, складывающихся между человеком и государством, поскольку именно последнее может регулировать поведение человека для обеспечения соблюдения закрепленных прав и свобод, а также интересов как отдельно взятого гражданина, так и общества, и государства в целом. Согласно Концепции национальной безопасности нашей страны указано, что в качестве одной из приоритетных задач в сфере национальной безопасности страны выступает обеспечение на территории нашего государства личной безопасности каждого ее гражданина, а также соблюдение его прав и свобод. Актуальность работы заключается в том, что осуществление защиты человеческих прав и свобод является приоритетным направлением деятельности государственных органов власти, а также для формирования гражданского общества. В настоящее время можно очень часто наблюдать нарушение прав и свобод человека и гражданина, часто граждане сталкиваются с нарушением их законных интересов, как со стороны органов власти, так и их должностных лиц, которое может выражаться в задержке заработной платы, нарушения авторских права и т.д. Общественная опасность такого рода преступных деяний растет из-за отрицательных условий, складывающихся в экономической области, в общественной жизни, что влечет за собой рост безработицы, отсутствие рабочих мест, снижение уровня заработной платы, и как результат всего этого – растущее количество преступлений против конституционных прав. В уголовном законодательстве РФ преступлениям против конституционных прав человека посвящена целая глава. В качестве объекта в настоящей работе выступаю отношения, складывающиеся в обществе, которые регулируются уголовно-правовыми нормами в части защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. В качестве предмета в настоящей работе выступают уголовно-правовые нормы, которые предусматривают уголовную ответственность за совершение преступлений против конституционных прав, а также свобод человека и гражданина. В качестве цели в настоящей работе выступает анализ преступлений против конституционных прав человека и гражданина, а также его свобод. Для того, чтобы достигнуть поставленной цели, необходимо разрешение нижеследующих задач: - во-первых, рассмотреть классификацию преступлений, совершаемых против конституционных прав и свобод человека и гражданина; - во-вторых, изучить нарушение неприкосновенности частной жизни, а также тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, неприкосновенности жилища; - в-третьих, исследовать воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также фальсификацию избирательных документов и документов референдума; - в-четвертых, изучить воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. В данной работе использованы такие методы, как сравнительно-сопоставительный, анализа, синтеза, юридический. Теоретической основой данной работы послужили труды таких ученных, как Герасимовой Л.И., Ковлер А.И., Серебренникова А.В. и других , а также действующее законодательство РФ. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка, используемых источников и литературы.
Нарушение неприкосновенности частной жизни
Нарушение неприкосновенности частной жизни, как преступное деянии, заключается в виде незаконного осуществления сбора либо распространения информации о личной жизни того или иного гражданина без его согласия, в том числе, относящуюся к семейным тайна...
Открыть главуНарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Тайна переписки, также телефонных либо других переговоров, в том числе почтовых либо телеграфных отправлений предполагает, что все это находится под охраной действующего законодательства, и никто не вправе прослушивать, читать сообщения и отправления...
Открыть главуНарушение неприкосновенности жилища
Помимо указанных выше конституционных прав, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность жилища, согласно которому никто не имеет права проникать в жилище против волеизъявления лиц, проживающих там, за исключением наличия судебного решения для ...
Открыть главуВоспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
На основании закрепленных в Основном Законе нашего государства положений, в качестве высшего непосредственного выражения народной власти выступают свободные выборы, а также референдум. В качестве непосредственного объекта данного состава преступления...
Открыть главуФальсификация избирательных документов и документов референдума
В качестве предмета преступления выступает избирательный документ либо документ референдума, который собирает в себе отношения, складывающиеся в обществе в области нормальной, предусмотренной действующим законодательством работы в части организации в...
Открыть главуВоспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Еще одно из преступных деяний, посягающих на политические права человека и гражданина, которое выражается в воспрепятствовании проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования либо участия в них. При совершении данного преступления ...
Открыть главуЗаключение
Расположение гл. 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" в системе преступлений против личности свидетельствует о том, что личность как объект преступлений. Личность как объект - это не только биологический индивид, но и участник функционирующих общественных отношений. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина представляют собой предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на права и свободы граждан, провозглашенные Конституцией РФ. Рассматриваемые преступления объединены законодателем в по признаку видового объекта, каковым являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение провозглашенных Конституцией РФ основных прав и свобод человека и гражданина. Непосредственным объектом данных преступлений выступают те конкретные конституционные права или свободы, на которые осуществляются посягательства. Потерпевшими в этих случаях являются те лица или их родственники, чьи права были нарушены. С объективной стороны преступления, посягающие на конституционные права граждан, совершаются, как правило, путем активных действий. Однако в некоторых случаях возможно совершение таких преступлений и путем бездействия. По конструкции составы рассматриваемых деяний сформулированы законодателем в конкретных статьях по-разному, поэтому момент окончания у них будет различным. Так, отказ в предоставлении гражданину информации будет окончен лишь при наличии таких последствий, как причинение вреда правам и законным интересам граждан (ст. 140 УК РФ), воспрепятствование же осуществлению права на свободу совести и вероисповедания признается оконченным с момента осуществления такого действия, как воспрепятствование (ст. 148 УК РФ). Наступившие же в этих случаях последствия (например, вред здоровью) данным составом преступления не охватываются и влекут за собой квалификацию по совокупности преступлений. С субъективной стороны все преступления против конституционных прав граждан, за исключением нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ), совершаются умышленно. При этом в некоторых случаях умысел может быть только прямым. Это касается таких преступлений, которые осуществляются путем принуждения, воспрепятствования или совершаются с конкретной целью (ст. ст. 137, 141, 144 УК РФ и др.). В остальных случаях умысел может быть, как прямым, так и косвенным. Нарушение же правил охраны труда предполагает только неосторожную вину в виде легкомыслия или небрежности. Субъектом преступлений против конституционных прав или свобод гражданина может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В некоторых случаях в статьях данной главы Кодекса обозначены признаки специального субъекта. В ряде статей законодатель в качестве квалифицирующего признака соответствующих преступлений выделил лицо, использующее свое служебное положение. В зависимости от направленности, определяемой непосредственным объектом, преступления против конституционных прав и свобод могут быть классифицированы на: - преступления против гражданских (личных) прав и свобод (ст. ст. 136 - 139, 148 УК РФ); - преступления против политических прав и свобод (ст. ст. 140 - 142.1, 144, 149 УК РФ); - преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. ст. 143, 145 - 147 УК РФ). Выделение этих групп преступлений носит в некоторой степени условный характер, поскольку речь идет о единой целостной системе общественных отношений. В соответствии с категоризацией преступлений (ст. 15 УК РФ) большинство преступлений против конституционных прав и свобод граждан отнесены законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, и лишь часть преступлений (в основном это квалифицированные виды) являются преступлениями средней тяжести. В определенной мере это объясняется тем, что многие основные составы преступлений сконструированы законодателем как формальные составы, что предполагает отсутствие общественно опасных последствий. При наступлении конкретных последствий такие деяния в ряде случаев квалифицируются по совокупности (при реальной совокупности).
Список литературы
Нормативно-правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//"Собрание законодательства РФ", 03.03.2014, N 9, ст. 851 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001 "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // "Российская газета" от 12 января 2005 г. N 1 Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 09.03.2021, вступивш. в зак.силу с 20.03.2021)// "Российская газета" от 29 июля 2006 г. N 165 Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изменениями, вступивш. в зак.силу с 01.06.2021)// "Российской газете" от 10 июля 2003 г. N 135 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»//СПС «Консультант Плюс» Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ(ред. от 30.12.2021)//СПС «Консультант Плюс» Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1//СПС «Гарант» Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"// Собрании законодательства Российской Федерации от 4 января 2016 г. N 1 (часть II) ст. 212 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// "Российская газета" от 28 декабря 1995 г. Научная и специальная литература Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: РЮИД, 2018 Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020 Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018 Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Е.Ю. Бархатова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2015 Боброва Н.А., Зражевская. Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Государственно-правовые аспекты. Воронеж: изд-во ВГУ, 2015 Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020 Бриллиантова А.В. Уголовное право России. Части общая и особенная. / А.В. Бриллиантова - М.: Проспект, 2018 Веденеев Ю. А. Реформа избирательной системы в Италии и России: опыт и перспектива / Ю. А. Веденеев. - М., 2014 Герасимова Л.И. Принцип неприкосновенности жилища и его реализация в досудебном производстве по уголовным делам: диссертация канд. юрид. наук/ Л.И. Герасимова. — М., 2005 Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М.: Янус-К, 2019 Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. — М.: Юрайт-Издат, 2017 Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020 Иванченко А. В. Избирательные комиссии в РФ: история, теория, практика. (Монографическое исследование) / А. В. Иванченко. - М.: Издательство «Весь Мир», 2002 Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017 Ковлер, А. И. Избирательные технологии: Российский и зарубежный опыт / А. И. Ковлер. - М., 2015 Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / под науч. ред. Ю.И. Скуратова. — М.: Статут, 2019 Малахова В.Ю. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности жилища в Российской Федерации: диссертация канд. юрид. наук / В.Ю. Малахова. — М., 2001 Мачĸовсĸий Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. - М.: РУССО, -2017 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020 Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г. М. Резника. М., 2015 Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020 Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020 Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии: автореф. диссертация д-ра юрид. наук/ А.В. Серебренникова. — М., 2008 Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020 Уголовное право: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 2017 Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М., 2019 Периодическая печать Васильев А.А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производиться обыск // Законность. – 2016. – №5 Внуков Н.А. Соотношение понятий «жилище» и «жилые помещения» в конституционном и жилищном праве / Н.А. Внуков, О.Е. Алексикова // Гражданское право. — 2019. — № 14 Герасимова Л.И. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2017. – №12 Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. 2008. № 11 Горячева Е.В. Неприкосновенность собственности на жилище: сравнительный анализ законодательства Казахстана и России / Е.В. Горячева // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 5 Карлов В.П. Нарушение неприкосновенности жилища как основание компенсации морального вреда — коллизии законодательства и судебной практики / В.П. Карлов // Российская юстиция. — 2018. — № 21 Князев С. Д. Выборы в субъектах Федерации: правовые акты и реалии / С. Д. Князев // Журнал российского права. - 2017. -№ 9 Круглов С.В. Общие правила осуществления контроля и записи переговоров // Следователь. – 2019. – №1 Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище / Л.Г. Мачковский // Российская юстиция. — 2018. — № 22 Мустафин В. С. Совершенствование законодательства РФ о выборах / В. С. Мустафин // Власть. - 2015. - № 21 Шапиев С. М. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования // Журнал о выборах. 2006. № 5 Щиголев Ю. В. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права // Российский следователь. 2019. № 6 Судебная практика Жалоба гражданина Федорова Дениса Валериановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституц. Суда РФ от 8 апр. 2010 г. № 524-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 5 Приговор Черкесского городского суда Карачаево- Черкесской Республики по уголовному делу № 1-484/11 от 26 июня 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https:// rospravosudie.com Решение Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ [Электронный ресурс]. URL: https:// rospravosudie.com Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2000 N ГКПИ00-1064 <О признании незаконным и не подлежащим применению последнего предложения пункта 2.6 Приказа Минсвязи РФ от 25.07.2000 N 130 "О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования"//СПС «Консультант Плюс»
