Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Информационные технологии на сегодняшний день все больше и больше внедряются во все сферы общественной жизни, играя все более весомую роль в общественных отношения. Информационные технологии постоянно эволюционирует и захватывают все новые сферы общественной жизни в связи с чем, со временем возникла необходимость практического изучения подобных технологий, а также последствий их создания и использования в повседневной жизни. Следует отметить, что преступления в сфере компьютерной информации обладают высокой латентностью – они сложны в своевременном выявлении, подобные преступления могут совершаться на значительном расстоянии в связи с чем зачастую возникают достаточные сложности в сборе доказательственной базы. Актуальность темы исследования обусловлена практической и теоретической значимостью вопросов, связанных со становлением и развитием механизмов обеспечения информационной безопасности в России. Открытия в различных областях науки, развитие информационно-коммуникационных технологий, технологическое перевооружение промышленности привели к кардинальным переменам во всем мире, обусловили переход к новому типу общества –информационному. Основное содержание преобразований, происходящих и в настоящее время, обусловлено процессами создания, обработки, хранения и использования информации в различных сферах деятельности человека. Компьютеризация ознаменовала современную эпоху научно-технического прогресса. Но, наряду, с бесспорными положительными сторонами компьютеризации, она имеет и негативные стороны, в частности, появление нового вида противоправных деяний, таких как преступления в сфере компьютерной информации. По своему механизму, способам совершения и сокрытия следов, эти преступления имеют свои особенности и характеризуются большой латентностью и низкой раскрываемостью. Рассматриваемая тема не утратила свою актуальность на сегодняшний день, учитывая широкий круг общественных отношений, которые возникают и развиваются в современном демократическом обществе, что обуславливает необходимость дальнейшего анализа и изучения проблем квалификации совершенных деяний, посягающих на оборот компьютерной информации. Объект исследования являются общественные отношения, регулируемые уголовным законом, возникающие в процессе совершения преступлений, посягающего на компьютерную информацию. Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регламентирующие общественные отношения в сфере квалификации преступления, касающиеся квалификации преступлений против компьютерной информации, а также теоретические разработки в области уголовного права и нормы судебной практики. Основной целью исследования является комплексное исследование института уголовной ответственности за преступления, посягающие на оборот компьютерной информации. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть общее понятие компьютерной информации как объекта уголовно-правовой защиты; - рассмотреть объективную и субъективную сторону неправомерного доступа к компьютерной информации; - выявить основные проблемы, связанные с преступлениями в сфере компьютерной информации. Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, иные нормативно-правовые акты в области регулирования уголовно-правовых отношений, а также нормы судебной практики. Методологическую основу исследования образует совокупность использованных в настоящей работе методов исследования, а именно: технико-юридический, исторический, сравнительный методы. Структура работа соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка использованных источников.
К вопросу об определении понятия компьютерного преступления
В информационном обществе важное место занимают компьютерные системы, так как они позволяют обрабатывать информацию, содержащуюся в различных источниках. Несмотря на наличие огромного количества положительных сторон информатизации, имеет она и отрица...
Открыть главуЗаконодательство РФ об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации
В современном российском законодательстве определение «компьютерная информация» приводится в примечании к ст. 272 УК РФ, где говорится что под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигн...
Открыть главуОбъективная и субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации
Статья 272 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации. К подобной информации относится любая информация, которая содержится на материальном носителе, в электронно-вычислительной машине или сети, пр...
Открыть главуОсновные проблемы, связанные с преступлениями в сфере компьютерной информации
В последнее десятилетие в современном обществе отмечает активное внедрение информационно-телекоммуникационных технологий, которое выражается в развитии систем электронных платежей, повышение числа и разнообразия виртуальных валют. Иными словами, обще...
Открыть главуЗаключение
Подводя итог проведенному исследованию можно делать вывод о том, что на современном этапе развития общества все большую роль набирают информационные технологии, которые проникают во все сфере общественной жизни. В результате чего появилась необходимость осмысления последствий, которые могут наступить при нарушении оборота компьютерной информации. На сегодняшний день для уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации немаловажно само нормативное определение «компьютерной информации», которое на сегодняшний день содержится в примечании к ст. 272 УК РФ. Наименее малоизучен вопрос, затрагивающий категорию «неправомерного доступа к компьютерной информации», в то же время —это достаточно опасные преступления на современном этапе, так как приобретает наиболее угрожающие масштабы. Для обозначения признаков неправомерного доступа к компьютерной информации и отграничения его от смежных преступлений необходимо пользоваться методом юридического анализа. Особого внимания заслуживает вопрос об отграничении неправомерного доступа к компьютерной информации от создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ. При квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации возникает ряд вопросов, касающихся отграничения данного преступления от иных видов преступных посягательств, не только, закрепленных в главе 28 УК РФ, но и таких как: «нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ); «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну» (ст. 183 УК РФ) и др. Решение проблем грамотного правового регулирования усложняющихся и возникающих новых криминализированных общественных отношений возможно только на основе всестороннего анализа складывающейся ситуации в сфере борьбы с киберпреступностью, адекватно-комплексного подхода к определению путей их решения. Без проведения такой работы предпринимаемые законотворческие шаги, даже самые активные, будут и в дальнейшем способствовать включению в уголовное законодательство норм (отдельных новых статей), применение которых на практике не будет востребовано. К тому же их количество не перерастет в качество и, следовательно, не обеспечит создание реального правового механизма по активному противодействию киберпреступности. Недостаток комплексных мер противодействия, их противоречивость и фрагментарность, высокая латентность преступности в сфере компьютерной информации приводят к неэффективности выработанных мер ее предупреждения, обуславливая трудности в противодействии и борьбе с данным видом общественно опасных деяний. Снижению латентности преступлений в сфере компьютерной информации будет способствовать как международное, так и внутреннее сотрудничество между государством и правоохранительными органами. Разъяснительная работа по поводу необходимость защиты законных интересов в сфере использования и развития информационных технологий; повышение уровня технического оснащения и развитие специальных навыков у сотрудников правоохранительных органов для эффективного выявления подобных преступлений. Так же необходимо осуществить следующие организационные и правовые меры: -увеличение штатной численности подразделений, специализирующихся на выявлении и раскрытии преступлений в сфере компьютерной информации; -подбор в указанные подразделения специалистов, имеющих исчерпывающие знания в области информационно-телекоммуникационных технологий и дальнейшее постоянное и динамичное совершенствование их квалификации; -постоянное совершенствование научных методик, программных средств и технических устройств для получения и закрепления доказательств совершения компьютерного преступления в ответ на внедрение новых механизмов и средств передачи данных; -законодательное ограничение использования пользователями сетей передачи данных различных «анонимайзеров», предоставляющих услуги по маскировке реальных идентификаторов (например, IP-адресов) их оконечного оборудования;-обязать компании, предоставляющие информационно-телекоммуникационные услуги, разработать реальный механизм идентификации конкретных пользователей в сетях передачи данных, исключив факты присвоения одинаковых динамических IP-адресов массиву оконечных устройств в ограниченный период времени. Ввести обязательный учет уникальных идентификаторов сетевого оборудования (IMEI, МАС-адресов), используемого конечными пользователями; -ужесточить ответственность за отсутствие либо внесение заведомо недостоверных сведений о пользователях информационно -телекоммуникационными услугами и услугами связи, предоставляемыми на территории Российской Федерации.
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 (с изменениями от 24.02.2021 г.) 3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 29 июля 2006 г. N 165 (с изменениями от 09 марта 2021 г.) Учебная и научная литература 1. Linkov I., Trump B. D., Poinsatte-Jones K. Governance Strategies for a Sustainable Digital World // Sustainability (Switzerland). 2018. Vol. 10. Iss. 2. URL: http://www.mdpi.com/2071-1050/10/2/440/htm. 2. Hacker Sets off All 156 Emergency Sirens in Dallas [Электронный ресурс]. — URL: https://www.usatoday.com/ story/news/2017/04/08/hacker-triggers-all-156-emergencysirens-dallas/100212412. 3. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учеб. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Проспект, 2019. - 240 с. 4. Бессонов С.А. История и зарубежный опыт правовой регламентации компьютерной преступности // Территория науки. 2013. №2. 5. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учеб. пособие. -М.: Юрайт, 2019. - 376 с. 6. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2018. - 256 с. 7. Голубовский В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. - М.: Проспект, 2020. - 736 с. 8. Евдокимов К.Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2016. — № 1 (35). 9. Ефремова М.А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 10. Звечаровский И.Э., Бимбинов А.А., Боженок С.А., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб. / под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Проспект, 2020. -688 с. 11. Дремлюга Р.И. Компьютерная информация как предмет посягательства при неправомерном доступе: сравнительный анализ законодательства США и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №6 (73). 12. Кочергин Д.А. Современная интерпретация и классификация платежных систем // Проблемы современной экономики, 20016. №1 (57). С. 93-96. 13. Летелкин Н.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: включая сеть "Интернет": дисс. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2018. 14. Лысак Е.А. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2013. №90. 15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - 6-е изд. - М.: Проспект, 2020. - 784 с. 16. Ханов Т.А., Нуркеев А.Ж. Современные подходы к определению компьютерной преступности и особенности компьютерных преступлений // Известия АлтГУ. 2017. №6 (98). 17. Чекунов И.Г. Криминологическое и уголовно-правовое обеспечение предупреждения киберпреступности: дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2013.
