Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Введение

Актуальность выбранной темы, ее научное и практическое значение заключается в необходимости анализа воплощённой на данный момент в статье 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, концепции уголовной ответственности лица, имеющего психическое расстройство, которое не исключает его вменяемости, в целях выявление существующих недостатков и разработки предложений по её совершенствованию. На наличие недостатков в правовом регулировании уголовной ответственности лиц, имеющих психическое расстройство, не влекущее за собой их невменяемость, указывают многочисленные проведённые по этому поводу исследования. Так, в науке существует позиция о том, что в уголовном законе должно быть закреплено положение об учете при назначении наказания именно влияния психического расстройства на конкретное преступное поведение. При этом, возможность смягчения наказания лицу с психическими аномалиями при этом связывается с ограничением интеллектуально-волевых способностей лица по отношению к совершенному преступлению. Однако в действующем уголовном законе данный подход не находит своего отражения, наличие такого психического расстройства, в настоящий момент, не имеет своим следствием смягчение назначаемого лицу наказания. Кроме того, до настоящего момента ни судебная практика, ни учёные не выработали однозначного подхода к толкованию термина «не полная» мера который характеризует степень осознания лицом значения своих действий. Эти и другие проблемные вопросы указывают на актуальность избранной темы курсовой работы. При выборе данной темы я руководствовался необходимостью собственного познания и предметного выяснения вопросов законодательного регулирования, а также практики привлечения лиц, имеющих психическое расстройство, не влекущее за собой их невменяемость. Степень разработанности темы исследования. Необходимо отметить, что вопросы уголовной ответственности ограниченно вменяемых лиц привлекали внимание отечественных учёных практически всегда. В современный период развития уголовной науки, первые монографические и диссертационные исследования, посвящённые данной проблематике, стали появляться с 1999 года, когда была защищена диссертация И.А. Семенцова. В последствии интерес к проблематике такой ответственности только повышался, в период 2003-2006 годах были защищены диссертацииА.Ю. Тесунаева (2003 год), Р.А. Алиханова (2004 год), С.В. Долгова (2004 год), А.В. Кислякова (2004 год). В более поздние периоды авторами диссертационных исследований по рассматриваемой проблематике являлись А.Ю. ЖАмбалова (2007 год), Т.А. Кули-Заде (2011 год). Не уменьшается научный интерес к данному вопросу и в настоящее время. В 2018 году была защищена кандидатская диссертация А.Д. Кононова, в 2016 году были проведены монографические исследования на тему преступного поведения и психических расстройств, концепции вины в уголовном праве, в которых затрагивались исследуемые вопросы, Б.А. Сапельниковым (монография 2016 года на тему психических расстройств и преступного поведения), Е.В. Юрчак (монография 2016 года на тему вины в уголовном праве) и другие. Кроме того, необходимо отметить ряд научных публикаций таких авторов, как В.И. Колосова, А.Н. Поднебесный, А.Н. Шамгунов, И.О. Марченко, И.Ю. Антонова, Д.В. Филиппова, А.Т. Исмагудова, А.Д. Кононов, С.В. Долгова, О.Н. Трошина и других. Вместе с тем, не смотря на сравнительно большой научный интерес к теме курсовой работы, проблему концептуального характера обозначенные выше до сих пор не нашли своего решения ни в теории уголовно-правовой науки, ни в конкретных законодательных изменениях. Данное обстоятельство также подтверждает актуальность избранной темы курсовой работы. Предмет и объект исследования. Объектом исследования в данной курсовой работе являются общественные отношения, связанные с привлечением к уголовной ответственности лица имеющих психические расстройства, которые, однако, не исключают их вменяемости. Предметом исследования являются нормы права, которые регулируют общественные отношения, составляющие объект исследования. Такие нормы содержатся, прежде всего в Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года (далее – Конституция РФ), в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее- УК РФ), в федеральных законах о внесении изменений в УК РФ. Кроме того, к предмету исследования относятся судебная практика по применению норм уголовного закона сформированная отечественной судебной системой. Целю данного исследования является совершенствование правового регулирования уголовной ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими их вменяемости. Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи: - определить теоретические подходы к уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, которые не исключают их вменяемости; - проанализировать медицинский критерий ограниченной вменяемости; - проанализировать юридический критерий ограниченной вменяемости; - определить каким образом в законодательстве и в судебной практике учитывается психические расстройства, не исключающих вменяемости, при назначении наказания; - проанализировать применение мер медицинского характера к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что результаты проведённого исследования, в том числе, существующей судебной практики, могут в дальнейшем быть использованы в практической деятельности по расследованию преступлений, при рассмотрении уголовных дел по обвинению соответствующей категории лиц в суде, а также при назначении последним наказания. Научное значение данной курсовой работы заключается в том, что в ней осуществлена попытка осмысления теоретических, концептуальных положений уголовно-правовой науки относительна вопроса привлечения лица, страдающего психическим расстройством не исключающего вменяемости, к уголовной ответственности. Структура данной курсовой работы состоит из введения,, основной части разделённой на две главы в каждой из которых имеется по два параграфа, заключения и библиографического списка.