Участие адвоката в гражданском процессе - функция представительства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы определена тем, что в условиях становления демократического общества произошли определенные изменения, которые получили распространение с начала 1990-х годов. Реформирование гражданского судопроизводства, в частности, получило выражение в провозглашении защиты прав, свобод и интересов лица при осуществлении правосудия по гражданским делам. Согласно ст. 48 Конституции РФ для предоставления правовой помощи при решении дел в судах в РФ действует адвокатура. Особенно возросла роль адвокатов в условиях реализации принципа состязательности: бремя доказывания возлагается на сами стороны, суд лишь оказывает содействие в истребовании доказательств при наличии об этом ходатайств сторон. Исходя из этого, самим сторонам без помощи адвоката очень сложно защитить свои права и законные интересы. Для обеспечения гражданам реальной возможности воспользоваться юридической помощью адвокатов в гражданском процессе необходимо решить целый комплекс определенных вопросов. Одним из таких должно быть процессуальное положение представителей сторон и третьих лиц, которые могут оказать им действительно квалифицированную помощь - а именно адвокатов. Разъясняя закон, принимая на себя защиту прав и интересов граждан, адвокаты способствуют устранению разрыва между понятиями «имею право» и «могу им воспользоваться». Юридическая помощь, которую оказывают адвокаты гражданам и организациям, обеспечивает устойчивость гражданского процесса, точное и правильное выполнение гражданами и должностными лицами закона. Насущная необходимость возникает в надлежащей регламентации процессуального положения адвокатов в гражданском процессе, а для этого необходимо определить понятие представительства, задачи на современном этапе, требования к надлежащему оформлению полномочий и тому подобное. В настоящее время основным назначением адвокатуры является осуществление и оказание юридической помощи обществу и его членам, защита прав и свобод человека и гражданина. От того насколько хорошо организована адвокатура и законодательно определены надлежащие условия адвокатской деятельности в нашей стране, в значительной степени зависит уверенность каждого отдельного гражданина в защищенности своих прав и своей деятельности. Актуальность данной темы курсовой работы заключается в том, что на современном этапе развития общества именно такой вид правовой помощи является наиболее востребованным, а это указывает на то, что важное значение приобретает исследование проблем правового статуса адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации полномочий адвоката по представительству лица в суде. Предметом исследования является правовой статус адвоката в гражданском судопроизводстве, в частности при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, в порядке апелляционного и кассационного производства. Целью курсовой работы является анализ правовой природы такой процессуальной функции адвоката в гражданском судопроизводстве, как функция представительства. Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: 1) исследовать становление и развитие института участия адвоката в гражданском судопроизводстве; 2) рассмотреть понятие представительства как разновидности юридической помощи, оказываемой адвокатом в гражданском судопроизводстве 3) определить процессуальный статус адвоката как представителя; 4) выделить основные полномочия адвоката как представителя и их оформление; 5) рассмотреть деятельность адвоката на стадии подготовки к судебному разбирательству; 6) проанализировать деятельность адвоката в судебном разбирательстве; 7) привести основы участия адвоката в процессе пересмотра гражданских дел Теоретическую основу работы составили труды таких авторов как: Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф., Кучерен А.Г., Пилипенко Ю.С., Иванкин В.Н., Казиханова С.С. и другие. Методологическую основу научной работы составляет диалектический метод как общенаучный метод познания социально-правовых явлений. Комплексное исследование правового статуса адвоката в гражданском процессе обусловило применение различных научных методов познания, а именно: формально-догматического (логического), исторического, системного анализа, сравнительно-правового, формально-юридического. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Становление и развитие института участия адвоката в гражданском судопроизводстве
В рамках процессуальных и материальных правоотношений происходит реализация прав и обязанностей личности. Нередко, лицо не в силах самостоятельно осуществить свою защиту и защиту своих прав в ходе судопроизводства. Именно такое явление, как представи...
Открыть главуПонятие представительства как разновидности юридической помощи, оказываемой адвокатом в гражданском судопроизводстве
Основной Закон РФ гарантировал каждому лицу право на квалифицированную профессиональную юридическую помощь с целью защиты своих прав и интересов (ст.46, ст. 48). Через данное положение, государство приняло на себя обязанность обеспечивать необходимый...
Открыть главуПроцессуальный статус адвоката как представителя
Как уже говорилось ранее, отечественное РФ дает человеку право выбора осуществлять свою защиту самостоятельно или прибегнуть к услугам представителя. Важно понимать, что представителем в рамках ГПК может быть как адвокат, так и любое лицо, имеющее вы...
Открыть главуПолномочия адвоката как представителя и их оформление
В настоящее время одним из самых проблемных и открытых вопросов является вопрос о статусе судебного представителя в процессе, а именно о его процессуальном положении. Дискуссионным является вопрос о том, является ли представитель участником процесса....
Открыть главуДеятельность адвоката на стадии подготовки к судебному разбирательству
Судебное рассмотрение гражданских дел возможно только тогда, когда выполнены все действия, касающиеся подготовки данных дел к непосредственному судебному разбирательству. Данное правило закреплено в ГПК РФ и Постановлении Пленума ВС РФ 2008 года «О п...
Открыть главуДеятельность адвоката в судебном разбирательстве
Положение адвоката в рамках рассмотрения дела по существу весьма интересно. С одной стороны он не обязан сообщать суду все, что ему известно по делу, а с другой стороны, он должен осуществлять свои полномочия так, чтоб гражданское дело было правильно...
Открыть главуУчастие адвоката в процессе пересмотра гражданских дел
В ходе заседаний судов вышестоящих инстанций представитель может представлять новые доказательства, при условии, что он не мог представить их ранее, может высказываться о качественных (допустимость, относимость, достоверность) и количественных (доста...
Открыть главуЗаключение
По результатам исследования сделаны выводы: С развитием общества и государства происходило развитие судебной системы, которое влекло за собой изменение процессуального законодательства. Самым проблемным и актуальным вопросом в рамках института представительства является вопрос о положении в процессе представителя, оказывающего квалифицированную профессиональную помощь. Представительство нуждается в четком определении, поскольку в рамках правовых отношений его называют «процессуальное представительство» и «судебное представительство», хотя, по сути, понятия не имеют сущностных содержательных различий. Наличие такой профессиональной составляющей в процессуальном статусе адвоката в гражданском судопроизводстве, по нашему мнению, является той основной чертой, отличающей его от других лиц, которые могут быть представителями в суде. Основной закон нашего государства говорит о том, что каждый имеет право на квалифицированную профессиональную юридическую помощь. Однако, на сегодняшний день нет никаких критериев понятия квалифицированная юридическая помощь, в связи с чем, фактически, к участию в деле допускается любой человек, к которому обратился гражданин. ГК РФ определяет перечень лиц, участвующих в деле, где представитель отсутствует. Вопрос определения процессуального статуса представителя требует больших доработок. На сегодняшний день, процессуальное законодательство не дает четкого определения кто такой представитель по делу и какими он обладает полномочиями. Ст. 149 ГПК РФ не носит обязывающего характера. На самом деле это вопрос, требующий более детального и глубокого изучения. Адвокат осуществляет свою деятельность с помощью полномочий, которые позволяют, наиболее эффективно защитить права доверителя. Эти положения закреплены в ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ». Можно сделать вывод о том, что адвокат это представитель, оказывающий профессиональную помощь, целью которой является защита прав клиента и отстаивание его интересов в рамках судебного дела. В ходе заседаний судов вышестоящих инстанций представитель может представлять новые доказательства, при условии, что он не мог представить их ранее, может высказываться о качественных (допустимость, относимость, достоверность) и количественных (достаточность) характеристиках доказательств по делу. Адвокат имеет право давать пояснения по жалобе на решение суда.
Список литературы
Нормативные акты и практика судов "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 2, 2017 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Российская газета", N 100, 05.06.2002 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// "Российская газета", N 140, 02.07.2008 Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (ред. от 31.01.1958) "О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СПС Консультант Плюс (Дата обращения 12.02.2021) Литература Гончарова Н.Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.Н. Гончарова. - М., 2008. - с. 15 Гурбанов Р. А. Европейская конвенция о защите прав человека как часть европейского права: теория и судебная практика //Представительная власть-XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2011. – №. 5-6. – С. 8-13. Ивакин В. Н. Участие адвоката-представителя в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству: некоторые аспекты //Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №. 12 (40). Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М.: Юрид лит., 1964.- С. 20 Казиханова С. С. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: дис.... канд. юрид. наук: 12.00. 15. – 2015. - С. 23 Ленковская Р. Р., Золотарева А. Е. Документы, удостоверяющие полномочия адвоката в гражданском процессе //Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – №. 2. Макаров С. Ю. Вечность проблем адвокатской этики на примере деятельности адвокатов Древнего Рима //Адвокатская практика. – 2010. – №. 5. – С. 23-26. Невзгодина Е. Л. Представительство как межотраслевой институт // Вестник ОмГУ. 2006. №2. Попхадзе Б. А. Адвокатура России в период до судебной реформы 1864 года //Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – №. 10. – С. 403-407. Рябинина Т. К. Влияние законодательства стран англосаксонской правовой системы на реформирование российского уголовно-процессуального права //Известия Юго-Западного государственного университета. – 2017. – Т. 21. – №. 5. – С. 178-184. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. -М.: Городец-издат, 2002. - С. 133. Федина Н. А., Коробко Т. Д., Месробова Р. А. Роль адвоката при исследовании доказательств в гражданском судопроизводстве //Модернизация общественных наук в эпоху глобальных перемен: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты. – 2017. – С. 82-85. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. - М.: Статус, 2015. - С. 23. Юшков С. В. и др. Русская правда //Происхождение, источники, ее значение. – 1950. – С. 214.
