Троцкий – советский политический руководитель

Хотя Троцкий получил в советском правительстве вполне конкретный пост, в первые месяцы он принимал активное участие практически во всех важных решениях, которые принимались большевиками. Троцкий сыграл значительную роль в срыве планов по организации социалистического правительства, в котором большевики не имели бы лидирующих позиций.
Однако активно Троцкий занимался и налаживанием дипломатической работы. Делать ему это приходилось в трудных обстоятельствах. Значительная часть сотрудников министерства иностранных дел отказалась сотрудничать с новым правительством. Особенно это касалось тех, кто служил в зарубежных посольствах. Главной проблемой оставалось то, что, несмотря на громкие декларации «Декрета о мире», Первая мировая продолжалась своим чередом. Германия не могла не попытаться воспользоваться тем, что Россия фактически вышла из войны.
Одновременно возникала угроза серьёзного ухудшения отношений с бывшими союзниками по Антанте. Это объяснялось как тем, что большевиков продолжали подозревать в сотрудничестве с Германией, так и опасением, что они попытаются на практике реализовать лозунги о мировой революции.
Правительство большевиков вынуждено было проводить в области внешней политики достаточно противоречивый курс. С одной стороны, оно декларировало право наций на самоопределение, которое подразумевало создание множества независимых государств. С другой, большевикам необходимо было сохранить единое государство, чтобы иметь возможность реализовывать свои планы в области социальных преобразований.
Первый кризис советского правительства оказался связан именно с внешнеполитическим вопросом, и Троцкий в силу хотя бы занимаемого им поста оказался в самом центре этих кризисных событий. Понимая, что заявления о всеобщем мире не произвели никакого впечатления, большевики вступили в сепаратные переговоры с Германией. Их необходимость была обусловлена тем, что у советского правительства не было никаких ресурсов, которые могли бы задержать продвижение немцев.
В конце 1917 г. начались переговоры с правительством Германии об условиях подписания мирного договора. Впрочем, большевики стремились вначале затянуть переговоры, надеясь на изменение ситуации в лучшую сторону. Именно роль такого «затягивателя» и должен был в Бресте выполнить Троцкий. Он вступал в переговоры по поводу мельчайших деталей, произносил длинные и весьма расплывчатые речи. При этом ему удалось произвести впечатление, как на советских дипломатов, так и на немцев, которые признавали его таланты.
Впрочем, терпение Германии истекло, и она предъявила прямой ультиматум советскому правительству. В данной ситуации позиция Троцкого, которая заключалась в том, чтобы не вести военных действий, но и не подписывать мира, многим членам большевистской партии стала представляться излишне рискованной. Ленин охарактеризовал планы Троцкого как излишне авантюрные и настоял на необходимости подписания Брестского мира, хотя и охарактеризовал его как «похабный». Вскоре после этого Троцкий по его ходатайству был отстранён от руководства внешней политикой.
Несмотря на то, что Троцкий получит ещё более значимую должность, в партийном руководстве с этого момента начинает распространяться настороженное отношение к Троцкому. Значительная часть партии считала необходимым закрепиться у власти в России

. Тогда как Троцкий продолжал настаивать на необходимости поддержки мировой революции.
Однако в это время для советского руководства главной угрозой продолжала оставаться возможность победы контрреволюционных сил, Белого движения. В этих условиях Троцкий с его талантами смог приобрести абсолютное влияние в очень важной военной сфере. Фактически он считался создателем и вождём Красной армии. В марте 1918 г. Троцкий стал наркомом по военным делам, а также Председателем Высшего военного совета. Советское правительство нуждалось в организаторских способностях Троцкого. Ему предстояло создавать армию фактически с нуля.
В политике Троцкого в этой области также можно отметить множество противоречий между конкретными потребностями и идеологической составляющей. С одной стороны, Троцкому нужна была строгая дисциплина, которую могла обеспечить только единая система командования. С другой, Троцкий не забыл о том, что большевики обещали демократизацию армии. Компромисс был найден в признании значительной роли политических комиссаров, которые выступали в качестве средства контроля непосредственно боевых командиров. Троцкий всегда продолжал относиться с подозрением к выходцам из бывших правящих классов, но, тем не менее, признавал необходимость привлечения их к службе в новой армии как специалистов.
Впрочем, Троцкий и в этих условиях принял меры для подготовки новых руководящих кадров, которые бы устаревали большевиков в идеологическом плане. В апреле 1918 г. по его инициативе была создана Военная академия. У Троцкого далеко не всегда складывались хорошие отношения с теми, кто должен был вместе с ним создавать армию. В частности, он неоднократно конфликтовал с Ю. Вацетисом, который был назначен главнокомандующим армии РСФСР.
В среде историков продолжается дискуссия о том, можно ли говорить о фактической отмене существования Генерального штаба, благодаря одному из приказов Л. Троцкого. В. В. Каминский полагает. Что в данном случае правильнее было бы вести речь исключительно о смене названия, но сохранении преемственности с традициями дореволюционной армии.
Троцкий не ограничился вопросами комплектования, обучения и снабжения армии. Он выступил в качестве непосредственного руководителя, который вёл в бой части Красной армии на наиболее трудных участках. Впрочем, Троцкий понимал, что у него нет боевого опыта. Он не претендовал на лавры полководца, но стремился в любом удобном случае выступить в качестве организатора и пропагандиста. Троцкий значительную часть Гражданской войны провёл в специально созданном для него поезде, на котором он перемещался между различными участками фронтов. При этом он мог выступать в качестве жестокого лидера, в частности он не остановился перед тем, чтобы отдать приказ о расстреле каждого десятого человека из рядов полка, который был сформирован из насильственно мобилизованных крестьян и намеревался сдаться белым. Он требовал соблюдения дисциплины, сурово наказывал за халатность.
Впрочем, Троцкого нельзя было назвать садистом, который практиковал насилие ради насилия. По большей части он предпочитал полагаться на собственные ораторские способности, хотел показать солдатам, что они вместе делают нечто необходимое всему народу.
Именно во время Гражданской войны закладываются основы конфликта Троцкого со Сталиным, с которым они не сошлись во взглядах на руководство армией во время сражений под Царицыном