Требования, предъявляемые к судебному решению и его содержание
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Темой данной работы является исследование требований, предъявляемых к судебному решению и его содержания. Актуальность данной темы подчеркивается тем, что все гражданское судопроизводство основано на вынесения решений судами в той или иной форме. Судебные дела рассматриваются по нормам, предусмотренным федеральным законодательством, и итоговое действие по окончании судебного разбирательства дела в гражданском суде – это судебное решение, которое является квинтэссенцией всех исследованных и изученных материалов в ходе судебного процесса. В судебном решении отражены все показания сторон и иных участников дела, все процессуальные действия, которые совершались в ходе рассмотрения дела по существу. Судебное решение является актом осуществления правосудия, поскольку оно направляется на исполнение и служит основанием для применения тех или иных предусмотренных законом государственных мер. Законная сила решения суда по гражданскому делу очень важна, поскольку лишь она позволяет задействовать все предусмотренные законодательством процедуры исполнения судебного решения, в том числе, и принудительного характера. К судебному решению предъявляются высокие материальные и процессуальные требования, так как соблюдение норм законодательства при рассмотрении дела по существу является главным основанием юридической силы решения суда. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с вынесением судебного решения по гражданскому дел. Предметом исследования является Конституция РФ, гражданское, гражданское процессуальное право, нормы иных федеральных законов, судебная практика и научно-исследовательские материалы других авторов по данной теме. Целью работы является изучение содержания судебного решения и требований, предъявляемых к его содержанию. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: - изучить содержание мотивировочной части судебного решения, - исследовать содержание резолютивной части судебного решения, - провести характеристику очного решения суда, - изучить порядок и основания вынесения заочного решения, - изучить апелляционную стадию рассмотрения дела, - изучить понятие обязательности судебного решения, - исследовать виды решений, подлежащих немедленному исполнению, - исследовать понятие исполнимости решения суда Разработанность данной темы очень высока. Известны работы по данной теме таких авторов, как С.М.Амосов, Е.А.Гнатко, В.В.Джура, Т.Н.Нешатаева, Г.Л.Осокина, М.Н.Склизков, Н.А.Чечина, С.А.Якимчук и др. Структура данной работы – введение, семь параграфов основной части, заключение и список источников. В работе применяется метод структурного анализа, научно-теоретического и научно-практического анализа, метод выборки, обобщения и выделения.
Мотивировочная часть судебного решения
Судебное решение по гражданскому делу имеет несколько структурных частей, одной из которых является мотивировочная часть решения. Требования, предъявляемые к судебному решению, регулируются нормами Гражданского процессуального Кодекса РФ. Согласно ч....
Открыть главуРезолютивная часть судебного решения
Резолютивная часть судебного решения является итогом рассмотрения всего гражданского дела по существу, содержит выводы относительно заявленных исковых требований и формулировку суда по отношению к ним. Резолютивная часть решения, в отличие от мотивир...
Очное решение и его характеристика
Решения по гражданскому делу принято также классифицировать в зависимости от того, в каком порядке они были вынесены. Так, если решение выносится с участием в судебном заседании всех сторон по делу, то это очное решение. Если же в судебном заседании ...
Открыть главуЗаочное решение: порядок и основания вынесения
Требования, предъявляемые законом к заочному судопроизводству, содержатся в главе 22 ГПК РФ «Заочное производство». Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка ответчика в судебное заседание, надлежащим образом изв...
Открыть главуАпелляция как стадия устранения судебных ошибок
Апелляционное судопроизводство в гражданском процессе является одной из стадий гражданского судопроизводства и обеспечивается, прежде всего конституционными основами законодательства. Так, согласно ст.45 Конституции РФ гарантируется государственная з...
Открыть главуОбязательность судебного решения. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Обязательность судебных решений по гражданским делам предусмотрена ст.6 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О судебной системе РФ», согласно которой судебные акты, вступившие в законную силу, распоряжения, требования, поручения, вызовы и обр...
Исполнимость решения суда
Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения. Исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя и прокурора. Контроль за правильным и своевременным исполнением решения...
Заключение
В данной работе было рассмотрено судебное решение по гражданскому делу как акт отправления правосудия. По итогам работы получены следующие выводы. Мотивировочная часть решения суда является одной из трех структурных частей судебного решения и содержит в своем составе сведения о существе заявленных требований, позиции сторон по делу, исследованных доказательствах и выводах суда, а также статьях законодательства, на которых суд основывал свои доводы. Назначение мотивировочной части судебного решения очень велико, так как только из его содержания можно установить мотивы и основания, которыми руководствовался суд при вынесении того или иного решения. Резолютивная часть судебного решения по гражданскому делу является итоговой структурной составляющей судебного решения, которая содержит окончательно принятое судом решение по делу с формулировкой «удовлетворить» или «отказать в удовлетворении». В резолютивной части указывается на порядок и способ обжалования судебного решения, распределяются судебные расходы между сторонами, если они были заявлены, указываются данные судьи, вынесшего решение. В конце резолютивной части обязательно должна стоять подпись судьи, так как неподписанное решение является недействительным. Очное решение по гражданскому делу выносится в случае, если ответчик участвовал в судебном заседании, имел возможность представить доводы по существу предъявленных исковых требований, представить доказательства и пользоваться всеми предусмотренными правами. В случае, если ответчик не явился в судебное заседание, однако у суда имеются основания считать его надлежаще извещенным и уведомленным, разбирательство также происходит в очном порядке. Одним из видов окончательных решений по делу является определение о прекращении производства, которое характеризуется как процессуальный документ, не дающий ответа по существу заявленных исковых требований в отличие от итогового решения суда, удовлетворяющего или отклоняющего заявленные требования. Заочное решение вступает в законную силу по истечении срока его отмены и обжалования в апелляционном порядке и является основанием для выдачи исполнительного листа по гражданскому делу. После вступления его в законную силу оно обладает всеми юридическими признаками очного решения суда и принимается на исполнение без каких-либо ограничений. Отменить его в таком случае представляется очень трудной задачей. Императивность судебного решения по гражданскому делу является одним из элементов его законной силы и означает обязательность исполнения решения, вступившего в законную силу, бесспорность и однозначность обстоятельств, установленных решением, подкрепленную действием принудительной силы исполнения государства. Между тем, не все решения возможно исполнить, что зависит от определенных обстоятельств в каждом случае, поэтому процент исполненных решений не может быть абсолютным. Тем не менее, законная сила и исполнимость судебных решений являются причиной и следствием обязательности требований судебного акта. Окончательной стадией отправления правосудия по гражданскому делу является исполнение вступившего в законную силу решения суда. Если решение не было исполнено добровольно, оно исполняется принудительно путем направления решения суда с исполнительным листом в ФССП – Федеральную службу судебных приставов, которая осуществляет все необходимые принудительные действия, которые составляют обязательную сторону судебного решения.
Список литературы
Нормативно-правовые акты: Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ – 08.01.2001г. – №2 ст.163 Конституция РФ от 12.12.1993г. // СЗ РФ – 04.08.2014г. – №31 ст.4398 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // РГ – 06.01.1997г. – №3 Гражданский процессуальный Кодекс РФ №138-ФЗ от 14.11.2002г. // РГ – 20.11.2002г. – №220 Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ // СЗ РФ – 17.06.1996г. – №25 ст.2954 Гражданский Кодекс РФ часть 1 №51-ФЗ от 30.11.1994г. // РГ – 08.12.1994г. – №238-239 Федеральный закон от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» // РГ – 05.08.1997г. – №149 Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // РГ – 06.10.2007г. – №223 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 24.06.2008г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // РГ – 02.07.2008г. – №140 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» // РГ – 26.12.2003г. – №3374(0) Научные статьи, публикации: Князев А.А. Законная сила судебного решения: дисс.канд.юр.наук – Екатеринбург, 2005г. – 202с. Манташян А.О. Исполнимость судебного решения // Вестник им.О.Е. Кутафина – 2015г., с.131-138 Сахнова Т.В. Законная сила как атрибут правосудия // Тенденция развития гражданского процессуального права – 2008г., с.103-109 Терехов В.В. Обязательность решения и его законная сила: проблема соотношения // Вестник Омского университета – 2012г., с.208-214 Тимурзиев А.М. Проблема надлежащего извещения в гражданском процессе: статья // Журнал «Юридические науки» – 27.10.2014г. – №26-1 Цувина Т.А. Мотивированность решений суда и право на суд в гражданском судопроизводстве // Проблемы законности – 2012г., с.33-39 Учебная литература: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. – М., 2007г. – С.283, 285 Судебная практика: Апелляционное определение Омского областного суда от 17.02.2016г. по делу №33-1663/2016 – Судакт.ру. Решение Алагирского районного суда респ.Алания от 18.08.2017г. по делу №20313/2017 – Судакт.ру Решение Старицкого районного суда Тверской области от 18.08.2017г. по делу №2-274/2017г. – Судакт.ру
