Толкование уголовного закона: понятие, виды и значение
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время в правоприменительной деятельности возникает много вопросов, касающихся толкования отдельных норм уголовного закона и их правильного применения. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) характеризуется высокой степенью абстрактности правовых норм, наличием бланкетных и отсылочных диспозиций, правовых предписаний, содержащих оценочные признаки, норм, которые предлагают несколько вариантов поведения, наполненных спецификой терминов и понятий. Кроме того, активное принятие поправок и изменений в УК РФ вызывает проблемы понимания новых составов преступлений, квалифицирующих признаков. Изменение закона — это всегда изменение его содержания, а, следовательно, и толкования. Выражение законодательной мысли в словах при современном состоянии юриспруденции представляет собой сложный технический процесс, изучение которого имеет несомненную важность для правильного понимания велений закона. Техническое несовершенство права есть не только частное несовершенство или пренебрежение к какой-либо одной стороной права. Техническое несовершенство есть несовершенство всего права, недостаток, который наносит ущерб всем формам, задачам и целям права. Приведенные доводы обосновывают актуальность рассматриваемой темы исследования. Целью исследования является изучение и анализ понятия, видов и значения толкования уголовного закона. Поставленная цель исследования будет достигнута путем решения следующих задач: 1. Определить понятие и значение толкования уголовного закона. 2. Проанализировать виды толкования уголовного закона. 3. Охарактеризовать субъектов толкования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с толкованием уголовного закона. Предметом исследования является понятие и виды толкования уголовного закона. Теоретическую основу исследования составляют труды, содержащие взгляды ученых относительно толкования уголовного закона. Нормативную основу исследования составляли нормы Уголовного закона, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие процедуру толкования уголовного закона. Методология исследования описывается применением метода диалектической логики к объекту исследования, ложащимся в его основу, а также применением комплекса методов научного познания, а именно: сравнительно-правового, историко-правового, системного и иных методов. Структура работы представлена введением, основным содержанием, поделенным на три главы, заключением и списком использованной литературы.
Понятие и значение толкования уголовного закона
Толкование норм действующего законодательства способствует выработке понимания мыслей законодателя, а также извлечению необходимого содержания. При этом толкование непосредственно зависит от того, какие приемы и методы применял законодатель при созда...
Открыть главуВиды толкования уголовного закона
Уголовный закон - это нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой РФ), содержащий юридические нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности, определяющие, какие общественно оп...
Субъекты толкования
Субъекты толкования являются одним из оснований для квалификации видов толкования. В зависимости от субъекта применяется конкретный вид толкования. Далее проанализируем субъектов толкования исходя из его вида. По такому основанию как субъект толков...
Открыть главуЗаключение
В ходе проведенного исследовании были получены следующие выводы. Толкование уголовного закона представляет собой уяснение, либо разъяснение целей и смыслового содержания соответствующей статьи (части статьи) Уголовного Кодекса РФ, выраженное в устной или письменной форме. Общее значение толкования норм уголовного закона заключается в том, что оно направлено на получение результата в виде расшифровки мыслей законодателя и того содержания, которое он закладывал в конкретную норму, в зависимости от применяемых им приемов и методов ее построения. Толкование норм уголовного закона напрямую способствует его правильному применению, так как устраняет различного рода противоречия в них содержащихся, приводя к единообразному их пониманию несмотря на обилие используемых междисциплинарных понятий и категорий. Ввиду многообразия видов толкования уголовного закона требуется их классификация по различным основаниям, что облегчит их применение. Каждый вид толкования уголовного закона позволяет более точно понять конкретную правовую норму. Применение конкретного вида толкования уголовного закона зависит от самой нормы, методов и приемов, использованных при ее построении. Кроме того, применение конкретного вида толкования уголовного закона находится в зависимости от субъектов их использующих, определенного преступления, квалификация которого осуществляется. Правильное применение вида толкования уголовного закона способствует выявлению имеющихся в правовой норме недостатков, что позволяет своевременно их устранить. Существует множество субъектов, которые могут осуществлять толкование уголовного закона. Исходя из видов применяемого толкования, можно классифицировать субъектов его осуществляющих. Субъектом легального толкования уголовного закона является Государственная Дума, как орган специально на то уполномоченный конституционными нормами, так как он непосредственно принимал данный закон. Такое толкование является обязательным для всех субъектов, применяющих уголовный закон. Вторым видом толкования, выделяемого исходя из субъектов его осуществляемых, является судебное или казуальное. Субъектом данного вида толкования является суд. Данный вид толкования бывает двух видов: 1. Толкование, которое дается судом при принятии окончательного решения по конкретному уголовному делу. Такое толкование имеет ограниченный характер, так как ограничивается рамками конкретного уголовного дела, а также распространяется только на его участников. 2. Толкование уголовного закона, даваемое Пленумом Верховного Суда РФ, оформляемое в виде Постановлений. Данный вид толкования является обязательным для других органов, которые применяют уголовный закон, к примеру, органы осуществляющие предварительное следствие или нижестоящие суды. Одним из органов, осуществляющих толкование Уголовного закона, является Конституционный Суд Российской Федерации. Доктринальный вид толкования предполагает его осуществление различными научными учреждениями, юристами, различного рода практическим работниками, в их научных статьях, комментариях к статьям Уголовного кодекса РФ, материалах судебной практики при ее обобщенном анализе. Данный вид толкования носит необязательный характер, так как основан на субъективном восприятии правовых норм уголовного закона.
Список литературы
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы: Конституция Российской Федерации: основной закон: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. Акты судебных органов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. декабрь 2009. № 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_ doc_LAW_149092/ Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной» [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159479/ Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_296806/ Монографии, учебники, учебные пособия: Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2021. Гусев А.М. Толкование закона и аналогия в уголовном праве: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2021. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. В.В. Векленко. М.: Издательство Юрайт, 2020. Статьи, научные публикации: Алисултанова М.А. Толкование уголовного закона // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник статей СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала: Издательство: ООО «АЛЕФ», 2019. Горяинова К.С. Понятие, сущность и классификация способов толкования уголовного закона // Перспективы государственно-правового развития России в ХХI веке. Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции / под ред. К.А. Плясова. Ростов-на-Дону: Издательство: Ростовский юридический институт МВД РФ, 2018. Густова Э.В. Толкование уголовного закона: проблемы и пути их решения // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 1. Донченко А.Г. Судебное толкование уголовного закона и его виды // Молодой ученый. 2020. № 44 (334). Кравцова Е.А. Актуальные проблемы судебного толкования уголовного закона в РФ // Сборник статей VIII Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза: Издательство: Наука и Просвещение, 2019. Лямбрянова О.А. Особенности толкования уголовного закона // Актуальные проблемы права, экономики и управления. Сборник региональной научно-практической конференции. Ставрополь: Издательство «АГРУС», 2019. Тарасова А.С. Толкование уголовного закона // Современные экономические и правовые аспекты развития региональных систем. Сборник научных трудов Региональной научно-практической конференции. Ставрополь: Издательство АГРУС», 2018.
