Типология и стадии протекания политического конфликта
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Типология конфликтов – одна из самых дискуссионных проблем. Еще М. Вебер утверждал: всякая типологизация приводит к созданию так называемых идеальных типов явлений, которые лишь в общих чертах отражают реальность. Это касается и политического конфликта, ведь конфликт настолько разнообразен в своих формах и проявлениях, что вычленить какой-то критерий типологии чрезвычайно трудно. Поэтому исследователи, используя разные подходы, по-своему распределяют конфликты.
Типологии конфликтов основываются на различных признаках, формальных нормах или ценностных мнениях. Существует определенное сходство причин, которые обусловливают конфликты, например, социальная дискриминация (социальная несправедливость). Такие конфликты, отличаясь по масштабам, интенсивности и результативностью, присущи новой и новейшей истории.
Конфликты могут типологизироваться и по такому признаку, как характер противоречий, положенный в их основу. Противоречия являются антагонистическими и неантагонистическими, внутренними и внешними (в зависимости от их отношения к социальной системе). Они различаются также по сферам выявления (экономическая, политическая, духовная сфера, сфера межнациональных отношений, внешнеполитическая и прочее.).
Исследование сущностных характеристик политических конфликтов позволяет классифицировать их, в частности, по источнику происхождения и отраслям развертывания, по качественным характеристикам противостояний, и определить политические конфликты на разных уровнях общественной системы, между различными ветвями власти, слоями населения, предпринимательскими структурами и органами государственной власти в современной России и др.
Так, Р. Дарендорф обращает внимание в процессе классификации конфликтов на условия их возникновения и развития. Внутренние конфликты он называет эндогенными, а внешние – экзогенные. Л. Козер распределяет конфликты на реалистичные (являются средствами достижения определенного результата, возникают из-за неудовлетворения специфических требований в рамках отношений и ожидаемых выгод участников и направленные на предполагаемый фрустрирующий объект) и нереалистичные (порожденные не антагонизмом целей участников, а необходимостью разрядки, по крайней мере, у одного из них). М. Дойч отличает истинный, случайный, подмененный, безатрибутный, латентный и фальшивый типы конфликтов.
В настоящее время существуют многочисленные способы классификации конфликтов с использованием разнообразных критериев. Практически каждый исследователь стремится по-своему сгруппировать политические конфликты, и практически все классификации определенным способом различаются между собой. Ведь все они, как и определение понятия «политический конфликт», зависят от того, что конкретно тот или иной исследователь причисляет к этому феномену. Такая причина и есть важным фактором отсутствия единой общепризнанной типологии политических конфликтов.
Главная цель любой классификации – помочь, с одной стороны, объяснить конфликт и отыскать адекватные способы его решения или (еще лучше) предупреждения. С другой – понятно, что классификация конфликтов, объединение различных конкретных конфликтов в одну группу или зачисление их в единый тип отражает не только их объективные характеристики, но и служит приемом, облегчающим их изучение в определенном исследуемом контексте
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Например, разделение конфликтов на двусторонние и многосторонние (число участников – более двух) очень удобен для количественного анализа распределения голосов при обсуждении спорных проблем, но не касается ни сути проблем, которые вызвали конфликт, ни каких-либо характерных черт его участников. Скажем, конфликт с пятью участниками может разворачиваться и между государствами-постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, и между членами одной семьи.
Один и тот же конфликт может принадлежать одновременно к разным типам, выделенных по неодинаковым критериям. В процессе развития конфликты меняются и оказываются в другой группе конфликтов (например, внутренние личностные конфликты переходят в межличностные, межличностные – в групповые). Очевидно, тот или иной конфликт детерминирован определенной средой, то есть тем или иным видом общества. Различные типы обществ генерируют различные типы политических конфликтов: здесь важно принимать во внимание характер общества, которое или позволяет политическое соперничество, или запрещает его. В открытом (демократическом) обществе конфликты легитимны, в закрытом (тоталитарном, к примеру, советская система) – загнанные в глубь. Типичным обществам присуща повышенная конфликтогенность из-за последствий власти прошлого и серьезных препятствий реформирования.
В отечественной политической науке самое распространенное разделение политических конфликтов на конфликт ценностей, интересов и идентификации.
Конфликт ценностей - столкновение различных ценностных ориентаций (правые-левые, либералы – консерваторы, интервенционалисты-изоляционалисты и др.). Этот конфликт преимущественно возникает за отстаивание принципов равенства, демократии, свободы и тому подобное.
Конфликт интересов связан со столкновением различных, прежде всего политических и социально-экономических интересов. Это, скажем, конфликты между бизнес-группами, имеющими политическое влияние, которых в нашем государстве много.
Конфликт идентификации – противоречия относительно свободного определения свободным гражданином своей этнической и гражданской принадлежности. Он наблюдается в странах, где национальные меньшинства компактно проживают в районах, которые ранее принадлежали их этническим родителям.
Первым и самым главным критерием, по которому можно классифицировать конфликты, природа борьбы и противоречий, то есть причины и условия возникновение конфликтных ситуаций.
Немало авторов (А. Глухова, А. Першин и др.) важнейшими критериями типологии политических конфликтов считают выделение в рамках поля политики сферы, всегда политической по природе. Это политический режим, завоевание власти и ее осуществление. Выделяют три типологические группы конфликтов:
1. Государственно-правовые конфликты, возникающие в самой системе государственной власти. Во время таких конфликтов борьба идет вокруг функционирования старых и создания новых государственных институтов, объема их полномочий, конституционных положений, которые регулируют эти полномочия, ресурсов власти и пр.
2. Статусно-ролевые политические конфликты. Неравное распределение власти, прав и свобод, форм и уровней участия в политической жизни – источник конфликтности политических отношений.
3. Конфликты на основе существенных расхождений в политической культуре. Речь не только о конфликтах ценностей как разногласий в идеалах, ориентациях, а о конфликтах на почве политических культур как способов восприятия реальности и способов политического мышления и действия больших социальных групп.
Еще один критерий классификации конфликтов заключается в функциональных аспектах политических конфликтов
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
