Теория капитала и процентного дохода
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современных условиях важно уметь принимать эффективные и результативные управленческие решения в максимально сжатые сроки. Вместе с тем, существует множество проблем и нерешенных вопросов в теории и практике экономики, связанных с капиталом и доходом. Элементы учения о накоплении богатства - особенно в форме денег - уже встречаются у Аристотеля. Затем эта концепция становится предметом анализа меркантилистов, физиократов и ученых классической школы. Наиболее последовательно и систематически ее впервые проанализировал К. Маркс, показавший содержание капитала с учетом прибавочной стоимости продукта. Как показала мировая практика, учение Маркса не в состоянии осветить на все теоретические вопросы относительно экономической природы капитала. И сегодня в экономической теории нет единого общепринятого понятия «капитал». Различные школы экономики видят эту категорию по-своему, а предлагаемые ими толкования такого важного понятия, как капитал сводятся к узкому пониманию его в свете определенной точки зрения. Чаще всего его понимают, как частное или общественное благо, как основной элемент производства, который выступает в различных формах, в том числе и при создании услуг. Актуальность темы исследования обусловлена текущей экономической ситуацией, требующей от руководителей принятия верного управленческого решения в совокупности с грамотным распоряжением капиталом и активами компании. Вопросы сущности капитала постоянно находились в центре внимания ученых. Представители различных экономических школ (Дж. Кларк, Дж. Кейнс, К. Маркс, А. Маршалл, Д. Рикардо, А. Смит, П. Самуэльсон и др.) пытались исследовать основное содержание капитала. Проблема учета и контроля капитала решалась в трудах таких зарубежных исследователей, как Р. Адамс, Э. Бриттон, Р. Энтони. Среди отечественных ученых экономистов можно выделить работы П.С. Безруких, И.А. Белобжецкого, Н.Т. Белуха, П.П. Новиченко, Н.П. Кондракова, В.Ф. Палий, Я.В. Соколова, В.И. Ткач и др. Тем не менее, в настоящее время отсутствует единое целостное понимание природы капитала, в связи с чем необходимо продолжить исследования в данном направлении. Объект исследования: процесс формирования понятия капитала и процентного дохода. Предмет исследования: методические условия и пути формирования понятия «капитал» и процентного дохода. Цель курсовой работы – на основании обобщения различных аспектов на экономическую сущность капитала исследовать теоретические аспекты данного понятия и процентного дохода и провести взаимосвязь между ними. Достижение поставленной цели станет возможным при решении следующих задач: - проследить эволюцию развития понятия «капитал»; - проанализировать существующие в настоящее время теории капитала; - определить понятие о проценте как доходе фактора «капитал»; - рассмотреть теории процентного дохода. Исследование в данной работе проводилось с использованием следующих методов познания: анализ научной литературы, диалектический, системно-структурный и исторический методы. Изучение теории капитала и процентного дохода рассматривалось на основе теоретических аспектов английской политической экономии (А. Смита), теории социального капитала (К. Маркса), теории воздержания капитала (У.. Сениора). В процессе изучения процентного дохода были проанализированы марксистская теория прибавочной стоимости, теория чистой производительности капитала (И. Фишера), теория предельной полезности (основатель Е. Бём-Баверк). В основу информационной базы исследования легли научные труды следующих авторов: А. Смита, К. Маркса, П. Самуэльсон, Н.Г. Чернышевского, О.В. Аскановой, А.С. Булатовой, В.М. Гальперина, С.М. Игнатьева, В.И. Моргунова Т.А. Селищевой, А.Ф. Чернявского и др. Цель и задачи курсовой работы определили ее структуру: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы. В введении обоснованы актуальность, предмет, объект, цели и задачи исследования. Представлены методы познания. В первой главе представлена эволюция взглядов на категорию капитала. Раскрыты аспекты различных экономических школ на природу капитала. Во второй главе проанализировано понятие процента как дохода фактора «капитал» Представлены точки зрения различных школ экономики на источники процента и обоснована взаимосвязь капитала и процентного дохода. Данная работа содержит 31 страницу, 2 рисунка. Список литературы включает в себя и 20 источников. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ «КАПИТАЛ»
Эволюция взглядов на категорию капитала
Проблема определения понятия «капитал» сохраняется на протяжении продолжительного времени, несмотря на то, что представители многочисленных экономических школ постоянно обращают свое внимание к этой категории. В настоящее время в экономической науке ...
Открыть главуТеории капитала
Как было сказано выше, точки зрения ученых-экономистов относительно природы капитала менялись в различное время в зависимости от уровня развития товарного производства. В процессе эволюции понятия капитала были сформулированы разные теории капитала. ...
Открыть главуСущность процентного дохода и существующие теории о нем
Общеизвестно, что процент представляет собой плату за кредит. Это узкое понимание процента. В широком смысле процент – это доход, получаемый владельцем капитала. Поэтому узкое понимание процента – это только частный случай дохода фактора капитал, ког...
Открыть главуЗаключение
В ходе исследования теории капитала и процентного дохода были сделаны определенные выводы. В настоящее время существует множество проблем и нерешенных вопросов в теории и практике экономики, связанных с капиталом и доходом, которые играют большую роль в функционировании .бизнеса. Тем не менее в экономической теории нет единого общепринятого понятия «капитал». Различные школы экономики видят эту категорию по-своему, а предлагаемые ими толкования такого важного понятия, как капитал сводятся к узкому пониманию его в свете определенной точки зрения. В ходе исследования эволюции взглядов на категорию капитала было установлено, что существуют различные аспекты понимания экономической природы капитала. Ни одна из точек зрения, представленных в экономической науке, не объясняет в полном объеме экономическую сущность капитала. Все существующие сегодня аспекты на сущность капитала только дополняют друг друга. В работе был проведен анализ основных направлений научного понимания сущности капитала разными представителями экономической науки. Сделан вывод, что понятие «капитал» постепенно трансформировалось вместе с эволюцией всей системы экономики. При этом его содержание и смысл всегда соответствовали господствующей парадигме экономического общественного развития. В ходе исследования были проанализированы существующие в настоящее время теории капитала. Выделено основные характеристики теорий природы капитала ведущих школ экономики. В процессе их сравнения установлено, что понятие «капитал» имеет многогранную и сложную природу. Существование различных теорий капитала свидетельствует о сложности и многообразии этого понятия. Несмотря на разнообразные аспекты экономистов по данному вопросу можно выделить главное - прослеживается прямая связь между капиталом и его особенностью приносить доход своему владельцу. В ходе исследования установлена взаимосвязь между капиталом и процентным доходом, который может быть представлен в узком и широком понимании. Изучение сущности процентного дохода осуществлялось с учетом понимания экономической природы капитала. Были проанализированы существующие в настоящее время в экономике теории процентного дохода. Сделан вывод, что прибавочная стоимость является главным источником образования процента. Анализ теорий процентного дохода показал, что каждая школа пыталась по-своему ответить на вопрос об источнике процентного дохода. Установлено, что марксистская теория объясняла это с позиции несправедливого присвоения прибавочной стоимости. Теория чистой производительности капитала рассматривает в качестве источника процента обмен суммы текущих благ на большую сумму будущих благ. Согласно теории предельной полезности, процент возникает в результате психологического предпочтения времени. Таким образом, цель работы достигнута и задачи исследования рассмотрены в полном объеме.
Список литературы
ИСТОЧНИКИ ЛИТЕРАТУРА Асканова О.В., Чернявский А.Ф. Капитал: проблемы определения и сущность: Учебное пособие для студентов экономических направлений / О.В. Асканова, А.Ф. Чернявский. – Рубцовск, Рубцовский индустриальный институт. 2012 – 56 с. Бём-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ. М., 2008. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. – М.: Омега-Л. 2010. – 1022 с. Зотова Е.В. Эволюция взглядов на категорию капитала / Е.В. Зотова // В сборнике: Инновационные процессы в развитии современного общества. материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный редактор Б.Ф. Кевбрин; Саранский кооперативный институт РУК.- 2014. - С. 236-240. Коваленко А.В. Экономическая природа капитала / А.В. Коваленко // Экономика и экологический менеджмент. - 2016. - №2. – С. 11-15. Кузьмичев И.М. Проблемы воспроизводства человеческого капитала в современной экономике / И.М. Кузьмичев // Наука и общество. 2013. № 2 (11). С. 64-70. Кулемжина А.С., Кулаков Н.О. Теория капитала в классической политэкономии / А.С. Кулемжина , Н.О. Кулаков // В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018. сборник статей XVIII Международного научно-исследовательского конкурса. В 2 частях. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. - 2018. - С. 22-24. Мамонтов В.Д. Теория капитала и процента о. бём-баверка // Социально-экономические явления и процессы. - 2019. - №1 (105). – С. 30-38. К. Маркс, Капитал, т. I, 1953, стр. 238. Маркс К. Капитал. Т. III. Ч. III / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд., т. 25. Навоев А.А. теоретические аспекты кругооборота денежного капитал / А.А. Навоев // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2017. - № 1. - С. 111-127. Рагимов Р.А. Ссудный процент и его роль в современной экономике/ Р.А. Рагимов // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 7 (67). - С. 67-71. Селищева Т.А. Теория капитала к.маркса и ее трансформация в информационной экономике / Т.А. Седищева // В сборнике: Теоретическое наследие К. Маркса и современность: очерки к 200-летию со дня рождения. Коллективная монография. Под редакцией Т.А. Селищевой. Санкт-Петербург, 2018. С. 76-89. Адам Смит: Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо. 2016. – 1056 с. Осьмакова О.И. Банковский капитал в аспекте взаимодействия распределений капитала-собственности и капитала-функции / О.И. Осьмакова // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Статья в сборнике. – 216. – С. 63-68. Семина О.А., Орловцева О.М. Спрос и предложение на рынке апиталов / О.А. Семина, О.М. Орловцева // Актуальные вопросы современной науки. - 2018. - № 2 (18). - С. 82-86. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М. : ЭКСМО, 2007. - 960 с. Чернышевский Н…Г. Капитал и труд. / Н.Г. Чернышевский. – М.: Т8 RUGRAM. 2018. – 114. с. Экономика. Под ред. Булатова А.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2002. - 896 с. Экономика. Самуэльсон П. М.: 1993. - 740 с.
