Теория государства и права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. Значимость общетеоретического анализа норм права исходит из современных потребностей развития юридической науки в целом, а также важностью разработки методологических подходов к ценностному пониманию института права. Эффективное нормативно-правовое регулирование является одним из главных условий для стабильного и динамичного развития современного российского государства, его экономической базы и социальной основы. Исходя из обозначенной значимости нормативного регулирования становится понятной потребность исследования норм права, как составляющих данного нормативного регулирования. Познание юридической природы, признаков и видов функций правовых норм имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, особенно в связи с модернизацией действующего законодательства. Изучение проблемы функциональной природы норм права носит комплексный характер и дает возможность проследить многосторонние направления их воздействия на общественные отношения. Степень научной разработанности темы. Ощетеоретические подходы к исследованию норм права активно разработали отечественные ученые-правоведы: Н.Г. Александров; М.И. Абдулаев, С.С. Алексеев, В.К.Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, Н.А. Боброва, С.Н. Братусь, С.А.Голунский, А.И. Денисов, А.П. Дудин, С.А. Комаров, В.А. Кучинский, О.Э. Лейст, Е.А. Лукашева, Н.С. Малеин, А.В. Малько, ВП.Е. Недбайло, В.С.Нерсесянц, А.С. Пиголкин, Ю.С. Решетов, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, Г.Т. Чернобель, Ю.В. Шабанов; А.Ф. Шебанов, Б.В. Шейндлин, В.А.Четвернин и др. Объектом настоящей работы являются общественные отношения, урегулированные нормами права. Предмет работы – структура правовых норм, их классификация, а также научные воззрения в области института норм права. Целью курсовой работы является комплексный анализ сущности норм права. Задачи курсовой работы: - рассмотрение общей характеристики правовых норм, определение её понятия и выявление признаков норм права; - изучение структуры норм права, характеристика элементов норм права; - анализ типичных норм права, рассмотрение их классификации; - выявление особенностей нетипичных норм права. Методологическую основу работы составили диалектический метод познания, общенаучные приемы, такие как анализ, синтез, индукция и дедукция и др. Кроме того, в работе использованы частно-научные методы, в том числе: формально-юридический, структурно-функциональный и системный методы. Структура работы обусловлена целью, задачами, объектом и предметом исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Понятие и признаки нормы права
В современной юридической науке сущностное понимание норм права практически не вызывает дискуссий и мнения большинства исследователей в данной области схожи, несмотря на наличие отдельных, незначительных отступлений, которые делают ученые ввиду своих...
Открыть главуСтруктура нормы права
Все нормы права призваны регулировать общественные отношения или устанавливать порядок, которому должны следовать органы государства, граждане и организации. Нормы всегда что-либо предписывают как обязанности, должное поведение; что-либо разрешают ка...
Типичные нормы права и их классификация
Нормы права достаточно разнообразны по своим внутренним качествам, свойствам, строению. Классификацию правовых норм можно проводить по множеству оснований, в рамках данной работы представим некоторые из них, которые позволяют подразделить типичные но...
Открыть главуНетипичные нормы права
Вопрос о нетипичных нормах права в современной юридической литературе, как научной, так и учебной, не получил должного освещения. Существуют лишь отдельные научные разработки, посвященные этой проблеме, как в общей теории права, так и в отраслевых на...
Открыть главуЗаключение
В результате проведенного анализа на тему: «Норма права» возможно сформулировать следующие выводы: 1. Норму права следует определить в качестве принятого компетентным органов и обеспечиваемое государством общеобязательное правило поведения, из которого следуют права и обязанности субъектов общественных отношений, чьё поведение призвано регулировать конкретное правило в качестве определенного образца, эталона должного поведения. 2. Основными признаками нормы права являются: а) общеобязательность, б) в большинстве своём абстрактный характер, т.е. норма права имеет неперсонифицированный характер; в) формальная определенность, г) принятие и санкционирование её компетентным государственным органом; д) исполнение нормы права обеспечивается государственным принуждением; е) норма права имеет признак неоднократности её применения. В качестве признака нормы права, как представляется, следует определить такой признак, как содержание правила поведения в определенном акте, признаваемом в государстве в качестве источника права. В частности, в России нормой права признаётся только та, которая содержится в законах и подзаконных актах. Наличие определенных правил поведения в судебных решениях, в судебных прецедентах в России не рассматривается на данный момент в качестве норм права. 3. По своей структуре каждая норма включает в себя три элемента: диспозицию, гипотезу и санкцию: диспозиция указывает на суть и содержание самого правила поведения, на те права и обязанности, на страже которых стоит государство; гипотеза содержит перечень условий, при которых норма действует; санкция - поощрительные или карательные меры (позитивные или негативные последствия), наступающие в случае соблюдения или, напротив, нарушения правила, обозначенного в диспозиции нормы. 4. Нормы права различны по своей сути, что предопределяет возможность их классификации. Возможно деление норм права на охранительные и регулятивные (правоустановительные). Также выделяют нормы факультативные, позволяющие при определенных условиях отступать от главного варианта поведения, избирая второстепенный (запасной). Норма будет называться рекомендательной, если из ряда вариантов поведения она рекомендует один - предпочтительный. Различают абсолютно и относительно определенные нормы. Есть нормы основные (исходные) и нормы производные (детализирующие); нормы постоянные и временные. В особую группу выделяют нормы поощрительные, стимулирующие поведение людей поощрительными мерами (санкциями). Среди регулятивных (правоустановительных) и охранительных норм выделяют так называемые специализированные, к которым относятся нормы дефинитивные (содержащие признаки или определения государственно-правовых институтов), нормы-принципы, оперативные (направленные на отмену актов), коллизионные (позволяющие решать дело в случае противоречий норм).
Список литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья, четвертая (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552; 2006. № 52 (часть I). Ст. 5496. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 1 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 25 мая 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. от 1 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 14. Ст. 1652. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с изм. от 1 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 801. Баранов А.В. К вопросу о нетипичных нормах права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей. Томск, 2010. С. 11-14. Баранов А.В. Учредительные нормы права: их юридическая природа, место и роль в системе российского права // Современное право. 2016. № 12. С. 10-15. Бошно С.В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. 2014. № 4. С. 49-60. Брянцева В.А., Карев Д.А. О перспективах судебного прецедента в российской правовой системе // Синергия наук. 2019. № 33. С. 819-823. Глаголева А.С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). М.: Буки-Веди, 2016. С. 3-5. Грибанова В.В. Функции и значение норм конституционного права в правовой системе России // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 17-19. Живило М.Е. Нетипичные нормы права // Традиции и новации в системе современного российского права: сборник статей. М., 2018. С. 16-18. Казгериева Э.В. Теоретико-правовой анализ императивных норм // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова. Серия: право, экономика. 2018. № 3. С. 10-14. Карташов И.И. К вопросу о признании судебного прецедента источником современного российского права // Центральный научный вестник. 2019. № 35. С. 7-9. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Норма, 2018. 486 с. Марченко, М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2017. 432 с. Мороз, Е.Н. Правовая норма как ценность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 30 с. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2019. 585 с. Общая теория государства и права. В 3-х томах. Т.2/ Под ред. М.Н.Марченко. М.: Юристъ, 2016. 640 с. Павлов В.П. Презумпции и принципы в праве: вопросы соотношения // Принципы права: проблемы теории и практики: сборник трудов конференции. М., 2017. С. 142-145. Принцип формального равенства и взаимное признание права: коллективная монография / Под ред.М.А. Беляева. М.: Проспект, 2016. 208 с. Ревнов Б.А. К вопросу о сущности нормы права и некоторых признаках понятия права в доктрине нормативизма // Служение праву: сборник статей. Памяти профессора В.А. Туманова посвящается / Под ред. Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М., 2017. С. 254-257. Рыбаков В.А. Нетипичные нормы права // Вестник Омского университета. 2013. № 3. С. 26-28. Семериков В.Н., Семериков, Н.В. Дефинитивные нормы и национальные стандарты // Стандарты и качество. 2019. № 4. С. 16-21. Серегина В.В. Право и государство как факторы, обусловливающие необходимость государственного принуждения в России // Защита прав человека как цель и содержание правоприменительной деятельности: материалы международной научной конференции. Воронеж, 2018. С. 225-232. Степанцова Е.В. Правовая норма в контексте социального нормирования: дисс. …канд.фил.наук. Кемерово, 2012. 150 с. Теория государства и права: Учебник. Изд. 3-е / Под ред. В.Д.Перевалова. М: Юрайт, 2014. 428 с. Хропанюк, В.Н. Теория государства и прав: учебник. 11 изд. М.: Омега-Л, 2017. 323 с. Шамаров В.М. Норма права: понятие, содержание, классификация // Вестник Екатерининского института. 2014. № 4. С. 97-105.
