Теории юридического лица

Теории юриспруденции в отношении юридического лица были известны со времен раннего римского права для обоснования введения в оборот правового субъекта, не являющегося человеком. Государство, религиозные организации и учебные заведения издавна признавались юридическими лицами, хотя участники этих сообществ структурно входят входят в его состав, содержание данного понятия не тождественно его субъектному составу.
Согласно большинству теорий юриспруденции юридического лица, оно представляет собой искусственное образование. Теории фикции, концессии, интереса и целевого имущества разделяют позицию, в соответствии с которой существование юридического лица нереально. Оно существует лишь потому, что по нормам законодательства той или иной страны данный субъект хозяйственных отношений подлежит признанию в качестве юридического лица для исполнения определенных целей и задач. Например, в теории фикции четко прослеживается мысль о том, что существование юридического лица является чистой выдумкой и что его правовой статус полностью зависит от того, что вменяет ему закон.
Для большинства правопорядков характерно существование двух типов лиц, признанных законом, а именно физических и юридических. Первый тип включает в себя только людей, в то время как последний обычно относится к любому другому субъекту общественных отношений, обладающих определенной организационно-правовой формой и рядом специфических обязанностей и прав, зависящих от конкретной разновидности юридического лица. Получившей наибольшее признание в различных национальных правовых системах разновидностью юридических лиц, в особенности, англосаксонской, можно назвать корпорацию.
Хотя существует большое количество теорий, которые пытались объяснить природу юридического лица, ни одна из них не считается общепризнанной. Несмотря на то, что каждая теория содержит элементы истины, ни одна из них сама по себе не может в достаточной мере истолковать феномен юридического лица. Тем не менее, из ряда различных воззрений на сущность данного института можно выделить пять основных теорий, которые используются для объяснения юридического лица личности, в частности: теория фикции, реалистическая теория, теория целевого имущества, теория интереса и теория концессии.
Прежде всего рассмотрим теорию фикции.
«Родоначальником теории фикции юридического лица является папа римский - Иннокентий IV». Эту версию поддерживают многие известные правоведы, в частности, К. Савиньи, сформулировавший эту теорию, и английский юрист Д. Салмонд. Согласно этой теории, правосубъектность лиц, не являющихся людьми, является результатом фикции (или выдумки). Следовательно, не будучи человеком, юридическое лицо не может быть реальной личностью и не может иметь никаких индивидуальных присущих только ему свойств

. Первоначально фиктивность юридических лиц связывалась с церковными организациями. Эта доктрина использовалась для объяснения того, что церковные колледжи или университеты не могут быть отлучены от церкви или виновны в совершении преступления, поскольку у них нет материально определенной формы или выраженной воли.
Как представляется, поскольку все законы существуют ради тех прав и свобод, которые присущи каждому человеку, исходная концепция личности должна совпадать с идеей человека.
Согласно данной теории государства, корпорации и учреждения не могут иметь права человека, но к ним относятся как к лицам. Права и обязанности, закрепленные за юридическим лицом как за неким фиктивным образованием, в некоторой степени подобным личности, полностью зависят от того, в какой мере закон допускает эту фикцию.
Таким образом, та выдуманная личность, которой обладает юридическое лицо, не присуща ему сама по себе, а признается государством, наделяющим его определенными правовыми свойствами.
Данная теория позволяет выявить тесную связь правосубъектности юридического лица и государственной власти, теорию фикции можно назвать в какой-то мере похожей на теорию суверенитета государства, которая также известна как теория концессии, популярная в зарубежном праве.
Теория концессии в основном связана с философией суверенного национального государства. Согласно теории концессии, государство считается находящимся на том же уровне, что и человек, при этом обладая возможностью даровать или лишать правосубъектности юридические лица в пределах своей юрисдикции в качестве атрибута своего суверенитета. Следовательно, юридическое лицо — это просто уступка от государства (или его создание). Теория концессии часто рассматривается как порождение теории фикции, поскольку в ней есть аналогичный тезис о невозможности обладания юридическим лицом правосубъектности внутри государства без его признания.
Тем не менее, очевидно, что, хотя теория фикции утверждает о том, что юридические лица представляют собой не более чем правовые наименования, обладающие определенной правосубъектностью лишь благодаря установленной в законе фикции, теория концессии в целом безразлична к тому, что касается вопроса о реальности юридического лица, поскольку она сосредоточена на источниках, из которых вытекает юридическая сила тех положений, которые наделяют юридические лица определенным правовым статусом.
Известный российский цивилист Г.Ф. Шершеневич также считал, что юридическое лицо по своей природе является фиктивным, однако профессор полагал, что юридические фикции представляют собой приемы получения научного знания, а не некие воображаемые конструкции, юридическое лицо по его мнению выступает в качестве «искусственного субъекта» оборота, созданного для достижения конкретной цели.
Схожими взглядами обладал Алоис фон Бринц, выдвинувший теорию целевого имущества