Теоретико-правовые основы рецидивной преступности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Концептуальные основы противодействия рецидивной преступности условно можно дифференцировать на законодательное противодействие (профилактика), которое непосредственно находит свое отражение в уголовно - правовых нормах регламентирующих условия и положения борьбы с рецидивной преступностью, а также отделить доктринное противодействие рецидивной преступности, которое находит свое отражение в юридической литературе, направленной на указание проблем и предложение путей их разрешения, указание проблемы конкретной юридической нормы или уголовно – правовой политики в целом. Проблемы борьбы с рецидивом в науке уголовного права на протяжении многих лет остаются актуальными. Предотвращение рецидивизма представляет собой комплекс мер по устранению причин и условий, которые его вызывают. Комплекс мер предотвращения - это система действий на общем социальном, специальном криминологическом и индивидуальном уровне. Актуальность исследуемой проблемы состоит в том, что содержание данного института не имеет единого понимания в науке уголовного права, а его реализация, порождает серьезные юридические последствия. Рецидив преступлений повышает опасность совершенных преступлений. Требуются более строгие меры уголовно-правового воздействия для исправления лиц совершивших преступление при рецидиве, чем для лиц, совершивших преступление впервые. Борьбе с рецидивной преступностью способствуют дифференциация уголовной ответственности и наказания в уголовном законе и его индивидуализация в правоприменительной практике. Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при рецидиве преступлений. Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при рецидиве преступлений. Целью исследования являются изучение и разрешение теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства о рецидиве преступлений, разработка предложений, направленных на повышение эффективности профилактики рецидива преступлений. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и признаки рецидива; 2. Определить виды рецидива преступлений и их место в системе множественности преступлений; 3. Охарактеризовать рецидив как признак в составе преступлений; 4. Проанализировать влияние рецидива преступлений на назначение наказания;
Виды рецидива преступлений и их место в системе множественности преступлений
В соответствии с Уголовным законом рецидив преступлений разделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. Главным критерием данного деления является: наличие приговора осужденного к лишению свободы; количественная характеристика судимостей (...
Рецидив как признак в составе преступлений
На сегодняшний день значение рецидива как квалифицирующего признака выражается в ужесточении наказания лица, уже имеющего судимость и повторно совершившего преступное деяние. Рецидив также учитывается при определении вида исправительного учреждения в...
Открыть главуЗаключение
Сегодня в современной России не редко являются ситуации, когда некоторые из осужденных после отбытия наказания в местах лишения свободы, через непродолжительный срок, вновь оказываются на скамье подсудимых. В годы существования Советского союза, а также Российской Федерации предпринимались и разрабатываются и по сей день, различные программы и меры по борьбе и предупреждению рецидивной преступности. Но, к сожалению, это явление имеет место быть в нашей жизни. Анализируя статистику, видно, что тенденции к снижению показателей рецидивной преступности нет. Само слово «рецидив» происходит от латинского Recidivus –«возвращающийся». Но, в различного рода литературе существуют разные определения. Однако, если рассматривать его в контексте уголовного права, то оно приобретает другой, криминальный смысл. Сегодня очень часто простые граждане становятся жертвами, так называемых, «рецидивистов», людей, уже неоднократно переступивших закон, всегда умышленно идущих на преступление, осознавая тяжесть совершенных деяний. Именно эти люди представляют категорию наиболее опасных, отрицательно направленных, с точки зрения ученых-криминалистов, преступников, чем, собственно, и объясняется актуальность выбранной мной темы курсовой работы. Также и по сей день среди ученых нет единой точки зрения на понятие «рецидив». Это объясняется тем, что оно многогранное и не дает точных, определенных границ своего практического применения. Усиление ответственности за рецидив преступлений происходит за счет поднятия низшего предела наказания. Фактически получается, что при наличии в альтернативной санкции такого вида наказания как лишение свободы на определенный срок, суд не может назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы на определенный срок, если иное не предусмотрено законом. Предотвращение рецидивизма представляет собой комплекс мер по устранению причин и условий, которые его вызывают. Комплекс мер предотвращения - это система действий на общем социальном, специальном криминологическом и индивидуальном уровнях. Также важно организовать превентивные меры, направленные на ликвидацию преступных групп рецидивистов, деятельность которых создала благоприятные условия для преступной деятельности рецидивистов. Очень важно противодействие рецидивной на стадии исполнения наказания в условиях пенитенциарного учреждения. Данные меры по противодействию осуществляется путём индивидуально профилактики. Индивидуальная профилактика лиц содержащихся в местах лишения свободы осуществляется с помощью целенаправленной, систематической и дифференцированной работы, основанной на психологических характеристиках каждого правонарушителя, характера и степени общественной опасности, а также с учетом их мотивов совершения преступления. Также следует отметить, что индивидуализация наказания в пользу увеличения наказания, при рецидиве преступлений выступает в качестве профилактического фактора рецидива, поскольку рецидивист осознает, что за совершения следующего преступления будет назначено более суровое наказание. Предупреждение рецидивной преступности в европейских странах носит комплексный характер и сопровождается социальными преобразованиями. Чего нельзя сказать о современных реалиях РФ. Опыт функционирования служб пробации стоит имплементировать в Российскую систему уголовного права, с одной оговоркой. Имплементация института пробации не должно осуществляться методом «правового копирования», необходимо внедрять с учетом всех правовых особенностей нашего государства, и социальной обстановки в обществе. Поскольку было бы логично предположить то, что внимание чрезмерное удаление внимания бывшим заключенным, вызовет ряд недовольств в обществе, объясняется это тем, что есть ряд социальных проблем в обществе. Например, предоставление жилья рецидивистам, в целях профилактики рецидива, вызовет недовольство со стороны граждан (малообеспеченных семей, многодетных семей) нуждающихся в таковом жилье или же в его расширении.
Список литературы
1. ИСТОЧНИКИ а) Нормативные правовые акты Российской Федерации Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с учетом поправок от 21 июля 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от ред. от 07.04.2020)// Собрание законодательства РФ.1996. N 25. Ст. 2954 2. ЛИТЕРАТУРА а) учебники и монографии Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М.: Юристъ, 2002. С. 108 Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2016. С. 112. Валиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. / С.А. Валиев, А.В.Савенков. М.: УРСС, 2005. .Малков В.П., Чернова, Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. / В.П. Малков, Т.Г. Чернова. Казань: 2019. С. 29 Сундурова О.Ф. Усиление уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивидуализации: монография. / О.Ф. Сундурова. Тольятти: ВУ и Т, 2016. С. 28 Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. / В.Ф. Щепельков. М.: 2003. С. 311 б) статьи из периодических изданий Абубакирова Л.Р. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности // Экономика, социология и право. 2017. № 4. С. 62-66. Артемьев Н.С., Курбатова Г.В., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. Предупреждение рецидивной преступности // Теоретико-прикладное исследование / Москва, 2020. Бытко С.Ю. Механизм рецидивной преступности // В сборнике: Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовские уголовно-правовые чтения) Сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 142-149. Вакуленко Н.А. Факторы, детерминирующие рецидивную преступность // Юристъ - Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 119-124. Василевский А.В. О дифференциации ответственности и наказания при множественности преступлений. / А.В. Василевский. // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. 2016. С. 72 Гутиева И.Г. Проблемные вопросы противодействия рецидивной преступности в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10 (125). С. 240-241. Гутиева И.Г. Понятие, сущность и криминологическая характеристика рецидивной преступности // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10 (125). С. 324-326. Джемесюк В.С. Рецидив как признак состава преступления // Управление инновациями в современной науке. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 119-122 Докучаева И.М. Дифференциация наказания в зависимости от вида рецидива преступлений // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире сборник статей по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Швецова Н.М., Иванцовой Н.В.. 2017. С. 96-103. Жарких Е. А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного права // Российский следователь. 2017. № 9. С. 27. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их классификация // Мониторинг правоприменения. – 2018. - № 1(10). – С. 48 Лебешев И.С. Рецидивная преступность в России: прошлое и современность // В сборнике: Будущее науки - 2019 сборник научных статей 7-й Международной молодежной научной конференции. 2019. С. 107-109. Майстренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Российский следователь. 2018. № 9. С. 61-64. Москалев А.В., Ежова О.Н. Борьба с рецидивной преступностью: миф или реальность? // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. Самарский юридический институт ФСИН России. 2019. С. 167-170. Миндерова Т.Н. Профилактика рецедивной преступности // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 5 (32). С. 670-674. Меркурьев В.В. Организованная преступность: понятие, состояние, структура, динамика и результаты реагирования // Вестник Владимирск. юрид. ин-та. 2017. № 2. с. 136-146 Пидшморга К.А. Предупреждение рецидивной преступности // Вестник магистратуры. 2018. № 12-5 (87). С. 52-53. Паршина И.М. Некоторые проблемы предупреждения рецидивной преступности // В сборнике: Проблемы формирования правового социального государства в современной России. Материалы XV всероссийской национальной научно-практической конференции. 2019. С. 171-173. Яковец П. После такого приговора чувствую себя преступником. / П. Яковец // Российская газета. 2015. С. 93 в) авторефераты диссертаций и диссертации Антонян Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: диссертация ... доктора юридических наук: Москва, 2014.- 353 с. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение: диссертация … канд. юрид. наук: 12.00.08 – Москва, 2014 – С. 73 Серков П.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания. Автореф. дис.…канд. юрид. наук. М., 2013. С. 99 3. Материалы судебной практики Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан" // Российская газета. 2003. № 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета. 2015. № 295 Приговор Приморского районного суда Архангельской области от 8 октября 2018 года // Архив Приморского районного суда Архангельской области
