Теоретический аспект развития английского языка древнего периода

Язык – явление историческое, постоянно меняющееся. В языке находит отражение история народа. История какого-либо языка описывает и изучает изменения, произошедшие с языком, его грамматикой, фонетикой, словарём и орфографией.
Несмотря на то, что развитие языка – это последовательный процесс трансформаций внутри него, для изучения его многовековой истории необходимо разделить на более мелкие периоды. «Язык определённой эпохи – это язык существующий и развивающийся во времени, т.е. заключающий в себе момент диахронии: сделать поперечный разрез языка, не имеющий протяжённости во времени, в принципе невозможно, так как фактор времени по самому существу входит в язык» [13: 7]. Что касается английского языка, который принадлежит к германской группе языков индоевропейской семьи, общепринятой считается деление на следующие периоды: древнеанглийский: 5-11 вв. н.э.; среднеанглийский: 11-15 вв. и новоанглийский: с 15 в. по настоящее время. Данная классификация связана с историческими событиями, происходящими на территории Великобритании. Однако, существуют и другие классификации. Так, например, В.П. Коровушкин, ссылаясь на Г. Суита, приводит классификацию периодов развития английского языка на основе морфологического принципа – «наличия системы словоизменительных или формообразовательных флексий» [7: 5]. В соответствии с этим подходом Г.Суит выделяет также три периода: древнеанглийский, в котором присутствуют полные окончания; среднеанглийский с редуцированными окончаниями и новоанглийский, где окончания утрачены. Такие изменения можно проследить у слова “son” – сын: sunu – sune – son, от древнеанглийской до новоанглийской форм слова соответственно.
В.Д. Аракин предлагает деление на четыре периода [1: 24-25], где помимо общепринятых учёный выделяет древнейший период с первых веков н.э. до 7-8 вв. Также в данной классификации «новый период» Аракин делит на два: ранненовоанглийский и поздненовоанглийский. Так как целью данной работы является изучение лингвистических процессов древнеанглийского языка, целесообразным будет изучение периода древнеанглийского языка с 5 по 11 века, так как более ранних письменных источников не сохранилось. Описание древнегерманских языков, лёгших в основу древнеанглийского, возможно лишь теоретически, посредством анализа и синтеза фундаментальных работ учёных лингвистов и филологов.
Общепринятой точкой зрения является, что зарождение английского языка началось с приходом англосаксонских германских племён в Британию. Первые сведения о предках германцев относятся к 3-4 вв. до н.э., когда эти племена переселялись из Центральной Европы на юг Скандинавии, по некоторым данным именно в этот период зародился прагерманский язык. Около 1000 г. до н.э. германцы были вынуждены снова переселяться из-за ухудшения климатических условий, желаний захватов и войн и к 500 г. до н.э. германские племена занимали обширные территории западной, центральной и северной Европы. Племена и диалекты, которые они использовали для коммуникации, в то время были относительно схожи, различаясь только степенью сходства. В литературе встречаются классификации, по которым выделялись 3 группы германских языков.
1. Восточногерманская группа диалектов центральной Европы, напр., готский язык, на котором говорили вестготы, основавшие одно из первых варварских королевств – Тулузское королевство, но в последствии поглощенные романизированными кельтами, и остготы, порабощённые гуннами, вместе с которыми образовали королевство в северной Италии. Готский язык, являющийся мёртвым, оставил как письменный памятник «Серебряный Кодекс» (Codex Argenteus), рукопись переведённого Евангелия с греческого на готский в 5-6 вв. с использованием модифицированной формы латиницы.
К группе восточногерманских диалектов также относятся языки племён бургундов, вандалов, лонгабардов. Данные языки не оставили письменных памятников, однако названия племён сохранились в современных топонимах: Борнхольм, Бургундия, Андалузия (Вандалусия), Ломбардия.
2. Северогерманская группа диалектов. К данной группе относятся древненорвежский, древнедатский, древнешведский, древнеисландский и древнефарерский [9, 10] После ухода готов из Скандинавии племя тевтонов осталось проживать на южном побережье полуострова и на севере Дании

. Изначально эти племена разговаривали на древнескандинавском или древнесеверном (Old Norse) примерно до 9 в., после которого в связи с началом века викингов, началось политическое разделение Скандинавского полуострова на Данию, Швецию и Норвегию, и, соответственно, имело место расчленение древнескандинавского на вышеперечисленные языки.
Что касается Исландии, она оставалась долгое время незаселённой. Впоследствии с первыми скандинавскими поселениями образовался древнеисландский, в основу которого легли западноскандинавские диалекты.
3. Западногерманская группа диалектов. На западногерманских языках говорили племена, расселившиеся в низовьях между реками Одер и Эльба, граничащие на востоке со славянскими племенами, а на юге – с кельтскими. Западные германцы также включали несколько племён: территории по течению реки Рейн занимали франки; на территориях современной Голландии, Германии и южной Дании расселились англы, саксы, юты и фризы. Также выделялась группа верхних германцев (в гористой области Германии) и нижних, живших в равнинной части. К этой группе относятся такие племена, как алеманы, баварцы, тюринги, и т.д. Позднее верхнегерманские языки объединились в древневерхненемецкий, оставивший такие письменные памятники, как переводы с латинского, поэма «Муспилли» о страшном суде, «Песнь о Людвиге», «Песнь о Гильдебранде»
Как было сказано выше, именно язык некоторых племён западных германцев с их приходом в Британию лёг в основу древнеанглийского языка.
Как известно, вторжение племён англов, саксов и ютов на британский континент является четвёртым после заселения Британии иберийцами, не индоевропейского происхождения, в III-II вв. до н.э.; вторжения кельтских племён (гэлов в VIII в. до н.э, бриттов в V в. и белгов II в. до н.э.) и нашествия римлян в I в. до н.э., которые оставались на острове до 407 г н.э. Таким образом, начало вторжения германцев датируется пятым веком, когда римские легионы были вынуждены покинуть Британию. К тому времени, романизированное кельтское население уже могло развиваться самостоятельно [1].
Р. Хогг упоминает древнего историка Беду (Беда Достопочтенный), описывая начало англосаксонского вторжения [28]. Лишившись военной мощи Рима, кельты стали больше опасаться возможных угроз нашествия пиктов и скоттов, живших на севере острова. Пикты считаются древнейшим народом, населявшим Шотландию, по разным версиям принадлежавшим либо к праиндоевропейским племенам, либо кельтским, отделившимся от кельтов материка довольно рано [15, 17]. Согласно Беде, около 446-449 гг. верховный король бриттов Вортигерн призвал на помощь германцев. Беда Достопочтенный упоминает три германских племени: ютов, саксов и англов. «Церковная история народа англов» Достопочтенного Беды, — написан около 730 года. По Беде, Хенгест, сын Витгисля, был наёмником-ютом на службе Вортигерна, прибывшим в Британию около 445 года (I. 15). Впоследствии, Хенгест, свергнув Вортигерна, и основал независимое Кентское королевство «англосаксонской гептархии». Англосаксонские хроники излагают ту же историю, вероятно, используя Беду как источник [24, 26].
Согласно «Истории бриттов» валлийца Ненния (гл. 31, 36-38, 43-46) [11], Вортигерн пригласил германских наёмников для защиты от пиктов и скоттов и поселил их на острове Танет. Хенгест добился от Вортигерна передачи земли Кент для поселения своих сородичей. Полностью разбив пиктов и скоттов, англосаксы отстояли и Кент, за который вёл борьбу сын Вортигерна Вортимер, пытаясь вернуть эту землю.
Древнейший бриттский источник — Гильдаc, автор трактата «О погибели Британии» (первая половина VI в.) не называет имени Хенгеста, но подтверждает общую схему событий в главах 23-24 [26]: англосаксы были приглашены «высокомерным тираном», их численность росла, стало не хватать припасов, обещанных бриттами. Взбунтовавшиеся англосаксы разграбили и сожгли бриттские города, истребив бриттскую знать.
Исходя из краткого обзора источников, описывающих предпосылки и начало англосаксонского вторжения, можно сказать, что существует несколько схожих версий данного исторического события. Существуют версии, также ставящие под сомнение существование Хенгеста и Хорсы [24], а также правдивость описаний Беды Достопочтенного, говоря, что «древняя колонизация Англии произошла за шесть или восемь поколений до него, и в своем рассказе он полагался только на традицию» [16: 3]