Теоретические основы российского договорного права

§1. Новеллы российского законодательства в вопросах регулирования договорного права
Российское договорное право основано на принципах рыночной экономики, уважения гражданских прав и свобод физических и юридических лиц, равенства сторон, свободы договора, неприкосновенности собственности. В России договорное право подпадает под российское гражданское право.
Договорные отношения в России регулируются многими нормативно-правовыми актами, главным из которых является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ). В настоящее время в России идет реформирование гражданского права, наиболее существенные изменения претерпели обязательственное и договорное право.
Особенностью российской правовой системы является то, что трудовой договор не подпадает под систему договорного права. Когда речь заходит о российском договорном праве, обычно подразумеваются только гражданско-правовые договоры. Согласно российской доктрине гражданского права, договор в России - это соглашение между двумя или более лицами об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В 2015 году в российское договорное право были внесены существенные изменения. Эти поправки были приняты не спонтанно, а скорее в результате более длительного процесса. Гражданский кодекс РФ, предусматривающий договорное регулирование, был подвергнут существенной реформе на основе принятой в 2009 году Концепции совершенствования гражданского законодательства. В силу практических причин было принято решение о поэтапной реализации поправок.
Основными целями внесения изменений в российское договорное право были:
- обеспечение соответствия нормативных актов доктрине гражданского права;
- реализация новых "привлекательных" правовых концепций.
Последнее заключается в том, чтобы сделать российское право более привлекательным для хозяйствующих субъектов, прежде всего российских, и побудить активно выбирать российское право в качестве основного права, а не иностранное – например, английское. Следует отметить, что некоторые новые правовые концепции аналогичны тем, которые предусмотрены английским правом. Так, например, в Гражданском кодексе РФ с 1 июня 2015 года уже действуют гарантии возмещения убытков, гарантийные обязательства и представления их дальних родственников.
Также поправки ввели в Гражданский кодекс правовые понятия, такие как опцион, которые до внесения поправок не были определены российским законодательством, но были легальны и применимы (по российскому законодательству). Эта мера обусловлена ограниченным подходом большинства российских юристов и государственных судов к вопросам правоприменения, связанным с такими "непосредственно нерегулируемыми" вопросами. Таким образом, упомянутые меры призваны обеспечить определенность в сознании.
Как правило, право договариваться об обязанности одной стороны возместить убытки другой стороны, понесенные в силу обстоятельств, указанных в договоре, когда такие убытки не рассматриваются как нарушение со стороны взыскивающей стороны, является прерогативой хозяйствующих субъектов. Исключение из этого правила, когда такое право применяется к физическим лицам, распространяется на учредительные договоры и соглашения об отчуждении акций или долей в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельствами, обусловливающими право требовать взыскания, могут быть:
- нетрудоспособность для исполнения обязательства,
- требования государственных органов или третьих лиц к лицу или третьим лицам, указанным в договоре, и др.
Согласно поправкам, существенным условием соглашения о взыскании является сумма взыскания

. Точная сумма также может быть заменена методом расчета. В случае возникновения убытков по вине третьего лица, такое третье лицо обязано взыскать убытки с лица, выплатившего возмещение по договору.
Положение о взыскании сохраняет недействительность и утрату договора, если стороны не договорились об ином.
Данная поправка вводится в Гражданский кодекс РФ в виде новой статьи 406.1.
Представления по российскому законодательству регулируются статьей 431.2 Гражданского кодекса. До 1 июня 2015 года закон не признавал представления в качестве правового понятия. Это означает, что с 1 июня 2015 года договаривающимся сторонам была предоставлена дополнительная защита в отношении обмена информацией.
Таким образом, действующее законодательство обязывает договаривающиеся стороны представлять друг другу достоверные представления по вопросам, имеющим значение для заключения, исполнения и прекращения договора. Данное обязательство должно быть исполнено контрагентами во время, до и после заключения договора.
В законе разъясняется, что представления могут касаться:
- предмета соглашения,
- полномочий на заключение такого соглашения (например, информации о корпоративных одобрениях),
- соответствия соглашения применимому законодательству,
- лицензий и других разрешений,
- финансового положения стороны и т.д.
Ответственность за предоставление ненадежных заверений может быть возложена на сторону, если она исходила или имела разумные основания исходить из предположения, что ее контрагент будет полагаться на данные заверения. Гражданский кодекс исходит из того, что сторона, дающая представление, исходит из такого предположения.
В связи с предоставлением недостоверной информации, пострадавшая сторона имеет право:
- требовать (а) возмещения убытков, причиненных ненадежными заверениями, или (б)уплаты неустойки (если это прямо предусмотрено договором);
- расторгнуть договор в одностороннем порядке (если иное не предусмотрено договором); или
- требовать признания договора недействительным в судебном порядке (в случае заключения договора под влиянием мошенничества или материального обмана).
Юридическое понятие представительства применимо к отношениям, в которых сторона выступает в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а также к акционерным соглашениям и договорам об отчуждении акций или долей в компаниях.
Когда стороны соглашаются отложить платеж, это означает на практике, что одна сторона кредитует другую. Это можно проиллюстрировать на примере поставок зерна. Стороны договора поставки принимают решение о том, что покупатель оплачивает зерно в течение двух месяцев, следующих за датой отгрузки. Момент отгрузки и оплаты делится на период времени, в течение которого покупатель использует неоплаченное зерно. Для "договоров на поставку зерна", заключенных до 1 июня 2015 года, покупатель использует такое неоплаченное зерно бесплатно (правило дефолта), если стороны не договорились об ином. Но, если наше "соглашение о поставках зерна" было заключено после этой даты, использование зерна становится подлежащим оплате покупателем на период такой отсрочки (новое правило дефолта).
Таким образом, кредитор по платежному обязательству между двумя хозяйствующими субъектами имеет право на получение процентов за тот период, когда должник использовал денежные средства