Теоретические основы понятия конкуренции и антимонопольного регулирования

Проблема взаимодействия между экономическими субъектами в условиях конкуренции занимает одно из центральных мест в научных исследованиях. Конкуренция является фундаментальным понятием в экономической теории. Термин конкуренция происходит от латинского «concurrere», которое переводиться, как сталкиваться и соперничать. Сущность этого понятия заключается в борьбе товаропроизводителей за самые выгодные отрасли капитала, поиске рынков сбыта готовой продукции, источников сырья. Благодаря конкуренции предприниматели стремятся предложить покупателям более качественную и совершенную продукцию или услуги, чем у других конкурентов [17, с. 171].
Основные подходы к понятию «конкуренция» были разработаны в середине ХХ века, но, несмотря, на это вопрос экономико-теоретического определения, методики оценки, и факторов конкурентоспособности остается открытым и актуальным
В процессе изучения конкуренции как экономической категории можно трактовать данное явление с разных позиций его понимания. Классики экономической мысли рассматривают конкуренцию как некую движущую силу или механизм, который приводит к рационализации действий экономических субъектов и уравновешиванию спроса и предложения. Неоклассики рассматривают конкуренцию как борьбу или как соперничество в целях достижения лучшего результата своей деятельности в сравнении с остальными участниками «гонки». В данном контексте следует понимать борьбу и соперничество как процесс использования рыночных механизмов.
Марксистское направление рассматривает конкуренцию как специфический структурный аспект капитализма, с позиции борьбы всех против всех в современном гражданском обществе. Проявлением конкуренции является улучшение качества продукции, снижение издержек производства, рационализация производства и технический прогресс. Достижение данных проявлений осуществляется посредствам борьбы капиталистов за большую долю рынка, между рабочими за наилучшие рабочие места, между рабочими и капиталистами за лучшие условия использования ресурсов. Институционалисты рассматривают конкуренцию как соперничество между агентами в системе институциональных инструментов и методов, в качестве которых, например, выступают законы, правила, институциональные ограничения, система прав собственности. Проявлением конкуренции с точки зрения институционального подхода является успешность в процессе достижения цели, развитие и использования конкурентных преимуществ в условиях несовершенной конкуренции. [7, с .154].
Конкуренция – это соперничество хозяйствующих субъектов, когда их инициативные действия результативно ограничивают шанс каждого из них односторонне воздействовать на обоюдные условия обращения товаров на уместном товарном рынке.
Конкуренция, как правило, рассматривается как нечто однородное, являющееся противоположностью монополии или государственного регулирования. При этом исследуются разные ее виды (в т.ч. совершенная, несовершенная, внутриотраслевая, многоотраслевая), методы (ценовая, неценовая) и способы исследования (структурная, поведенческая и др.) Конкуренция на обыденном уровне и даже во многих литературных источниках рассматривается как борьба, соперничество за ограниченные блага. Бесспорно, что конкуренцию можно рассматривать как процесс борьбы, но сама борьба не всегда есть конкуренция.
На наш взгляд, она несколько шире понятия «борьба». Здесь уместно привести высказывание Таранухи Ю.В. «Конкуренция суть борьбы враждующих братьев, действующих солидарно при превышении рыночного спроса над предложением, но они становятся непримиримыми соперниками при обратном их соотношении».
Если говорить о продавцах и покупателях, то рыночная конкуренция происходит не между ними, а отдельно – между покупателями. И в том, и в ином случае отношения партнеров одинаковы и, в целом, спокойные. Но это до того момента, пока не наступит дефицит спроса. Дифференцированность является основанием для возникновения рыночной конкуренции. Надо помнить, что и в данном случае у покупателей и продавцов разные роли. Но у всех продавцов роль одинаковая, ибо они выступают, как конкуренты и жестко настроены на взаимовытеснение, и даже взаимоуничтожение партнеров по бизнесу. Для этого можно, например, эффективно использовать ценовую «войну».
Априори, изначальным пунктом конкуренции была конкуренция на товарных рынках. Затем, в ресурсные рынки вышли рынок труда, рынок денежного капитала и рынок земли. Но ввиду исключительной специфики рынок труда является предметом теоретико-экономических исследований рыночной конкуренции. Действительно, надо признать, что именно рынок труда развивает конкуренцию до рыночной конкуренции, порождая межотраслевую и иные ее виды. Все это требует учета всех факторов функционирования и экономического устройства конкурентного механизма, так как конкурентная политика государственных и предпринимательских структур касательно проблем ценообразования, инвестиционных вложений, инновационной деятельности, продуктовой дифференциации, слияний и т.п., в основном, демонстрирует объективную необходимость, которую требуется отразить в теории конкуренции

. Примерно такое же положение и с решением задач включения (не включения) в предмет исследования такого понятия как «недобросовестная конкуренция». Оно не выражает экономические отношения, ибо осуществляется не экономическими приемами. Здесь превалирует ложная информация, насилие, хищения и т.п. Это позволяет нам не рассматривать недобросовестную конкуренцию в качестве собственного, внутреннего элемента рыночной конкуренции.
Непосредственно, сами пространственные параметры рыночной конкуренции можно свести к следующим разграничениям:
сфера действия трех родов рыночной конкуренции;
перемещение ресурсов из разных отраслей, рынков и т.д. в межрыночную и межотраслевую конкуренцию;
перемещение субъектов конкуренции из сферы рынка в производство и обратно на рынок;
масштабность рынка (национальные, локальные) как сферы и совокупности актов купли-продажи
Выделены следующие признаки конкуренции: смыслом конкуренции является соперничество (состязание, противоборство) между хозяйствующими субъектами на рынке; состязательность проявляется в действиях хозяйствующих субъектов; показателем состязательности служит сокращение событий у предпринимателей, которые односторонне оказывают влияние на условия сделок в рамках определенного товарного или финансового рынка. Развитие конкуренции – важнейший и обязательный шаг к развитию здоровой экономики, поддерживающий снижению цен и увеличение качества продукции и услуг за счет участников рынка [6, с .100].
Экономика, являясь органической системой, помимо определенной структуры также имеет и много уровней в данной системе, в т.ч. сущность и явления, объективные и субъективные отношения, содержательный и организационный уровень и др. Отсюда, саму рыночную конкуренцию также можно исследовать как многоуровневый процесс, в котором каждый последующий уровень «отрицает» предыдущий. Такое положение не только актуально для теоретико-методологического исследования на рынке труда, но и применимо к теории рыночной конкуренции.
Существуют различные виды конкуренции. В зависимости от исполнения предпосылок конкурентного рыночного равновесия выделяют два вида конкуренции: совершенную и несовершенную.
Конкуренция совершенного типа — борьба на рынке, на котором присутствует огромное количество продавцов и потребителей. Каждый из них занимает маленькую рыночную долю и не может устанавливать собственные условия покупки и продажи продукции, услуг. Не всегда возможна на рынке совершенная конкуренция.
Иногда у отдельных производителей есть возможность контролировать ценовой уровень. Такая конкуренция именуется несовершенной. Поскольку на рынке победителей всегда много больше, чем проигравших, стихия конкуренции остается определяющей чертой экономики.
Одним из наиболее важных преимуществ в конкурентной борьбе является открытость переменам, умение пользоваться ими, а иногда и готовность терпеть сопряженные с ними трудности. Рабочие места, компании, а порой и целые отрасли приходят и уходят. Города и регионы растут и развиваются — или увядают, если не могут приспособиться к переменам. Экономические перемены особенно сильно сказываются на малых бизнесах.
Для решения антиномии «монополистической конкуренции» необходимо использовать метод структурных уровней, позволяющих поэтапное познание объекта исследования. При поверхностном взгляде монополия и монополистическая конкуренция, в целом, взаимоотрицают друг друга, но это не объективное противоречие. Разрешить рассматриваемую антиномию можно лишь посредством разграничения исследуемых уровней. Абстрагирование в теории рыночной конкуренции, ее исследование в идеальном состоянии позволяет признать абстракцию о рациональности поведения ее субъектов. При этом, в качестве таких субъектов выступает «экономический человек», действующий строго в соответствии с требованиями процесса конкуренции.
Так же надо сказать об объективном и субъективном в теории рыночной конкуренции. Здесь уместно привести высказывание английского исследователя Юм Д. «Есть разница между теми действиями, которые являются результатом материальных сил, и теми, которые вызваны мышлением и разумом». Действительно, для теории крайне существенна не субъективная мотивация субъектов конкуренции, «а комплекс объективных предметных отношений, ставящих данные субъекты в такое положение, когда их субъективный выбор уже не имеет существенного значения»