Теоретические основы изучения конфликтов в молодежной среде

В рамках раскрытия данного параграфа, важно обозначить, что социальные науки всегда уделяли внимание изучению противоречий, но их нельзя рассматривать синонимами конфликта. Противоречия, споры, дискуссии, различные мнения ‒ это необходимые, но еще недостаточные условия для конфликта; они превращаются в конфликт тогда, когда начнут взаимодействовать силы, являющиеся их носителями.
Итак, конфликт ‒ это наиболее острое проявление различных противоречий, который отображается в противоборстве их носителей, то есть сторон.
Вопрос о природе конфликта связан с пониманием природы человека, его взаимосвязи с обществом и государством. Любой конфликт, поскольку он возникает в обществе и происходит между людьми, всегда имеет социальный характер. При таком подходе конфликт выступает как столкновение двух или более разнонаправленных социальных сил с целью реализации их противоположных интересов в условиях взаимного противодействия. Субъектами этих конфликтов могут быть индивиды, малые и большие группы, социальные движения, экономические и политические группировки и тому подобное.
Конфликт возможен, как отмечает А. Г. Здравомыслов, во-первых, только при наличии двух и более сторон, причем в процессе его развития возникают тенденции к поляризации сторон (субъектов), что противостоят друг другу. Во-вторых, необходимым условием конфликта является наличие «дефицита», то есть ограниченного количества материальных или духовных благ, когда все желающие не могут удовлетворить своей потребности в них. Дефицит может быть в виде вещей, материальных или духовных ценностей, престижных занятий, профессий, рабочих мест и др. В-третьих, конфликт возникает только тогда, когда стороны хотят достичь цели за счет друг друга. Достижения цели одной стороны означает неудачу другой. В-четвертых, важным аспектом конфликтных отношений является власть, потому что, только имея ее, можно контролировать и направлять поведение другой стороны.
Важно отметить, что в литературе сложилось несколько определений этого понятия. Наиболее распространено в западной литературе определения конфликта, предложенное американским ученым Льюисом Козером: под конфликтом он предлагает понимать «борьбу за ценности и претензии на отдельный социальный статус, власть и недостаточные для всех материальные блага; борьбу, в которой целями конфликтующих сторон являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожения противника».
Психологи интерпретируют конфликт как разновидность психологического напряжения между двумя сторонами, вызванного открытым антагонизмом, враждой.
Культурологи рассматривают конфликт как противодействие или противостояние культур, расцвет и гибель цивилизаций. Конфликт, как и противоречия, является проявлением самых слабых мест в социальных отношениях, указывает на разделение интересов между различными группами людей, выступает как осознанное, обдуманное противоречие между отличными (или противоположными) по интересам сторонами, которые готовы осуществить соответствующие действия. Поэтому конфликт является реальной борьбой между действующими людьми или группами независимо от того, какие истоки этой борьбы и средства, мобилизуют каждую из сторон (по Э. Гидденс).
Конфликт ‒ это результат социального напряжения, которое возникло
из-за неудовлетворенности базовых потребностей человека и социальных групп, считал Питирим Сорокин, американец русского происхождения. Каждый конфликт, по его мнению, характеризуется неудовлетворенностью потребностей и попыткой найти средства для их удовлетворения.
Ученый считает, что конфликт возникает тогда, когда подавляются главные человеческие инстинкты: пищевой, самосохранения, собственнический, каждый из которых может быть причиной революции. Глубокий социальный конфликт можно предотвратить тогда, считает П. Сорокин, когда те, кто удерживает власть, признают потребности различных социальных слоев, а также находят средства для их удовлетворения или компенсации, поддерживая социальное неравенство на уровне социальной нормы.
Конфликт ‒ это результат социального неравенства между людьми

. Положение людей и уровень социальных требований определяются не базовыми инстинктами, а сопоставлением с другими людьми.
Стоит акцентировать внимание на том, что конфликт ‒ это результат расхождения целей и интересов людей (Нормативно-ценностный подход Э. Дюркгейма, Т. Парсонса). Социальный конфликт возникает в том случае, когда две или более сторон убеждены в том, что цели их деятельности несовместимы. Эта точка зрения является наиболее обобщенной, ведь в любом определении конфликта присутствует вопрос о расхождении интересов, целей, борьба за жизненные ресурсы и прочее.
Важно отметить, что в определении границ конфликта выделяют три аспекта: пространственный, временной и внутрисистемный.
Пространственные границы определяются территорией, на которой происходит конфликт. Они могут быть минимальными ‒ коммунальная кухня, но могут быть и глобальными ‒ мировая война. Четкое определение пространственных границ конфликтов особенно важно для международных отношений, ведь они связаны с проблемой государств-участников. Похожая задача возникает, прежде всего, и в межнациональных конфликтах, где необходимо четко определить территориальные границы зоны конфликта для осуществления превентивных мер (Нагорный Карабах, Приднестровье, Косово, Чечня).
Временные границы ‒ это продолжительность конфликта, его начало и окончание. От того, считаются конфликты начальными, удлиненными или уже законченными, зависит экспертная оценка действий участников в тот или иной момент времени. Особенно это важно для того, чтобы определить роль и ответственность лиц, присоединившихся к конфликту.
Начало конфликта определяется объективными (внешними) актами поведения, направленными против другого участника конфликта, в условиях, что последний осознает эти акты как направленные против него и им противодействует. Окончание конфликта является неоднозначным. Он может быть исчерпан (например, за примирением сторон), но может прекратится через выход одной из сторон по борьбе или ее уничтожения (при войны или при совершении преступления). Возможное прекращение конфликта и в результате вмешательства третьей силы - так нередко завершаются криминальные и международные конфликты.
Целесообразно определить и внутрисистемные грани конфликта. Любой конфликт происходит в вероятно обусловленной системе, будь то семья, группа сотрудников, государство и т. Конфликт между сторонами, которые входят в одну систему, может быть более глубоким, широким или частичным, ограниченным. Конфликт в семье может затрагивать не только членов одной семьи, но и их родственников. В межгосударственных отношениях существует большая угроза распространения заостренных взаимоотношений не только в территориальном, но и в социальном, национальном, политическом аспектах. В таком конфликте могут принимать участие достаточно широкие слои общества.
Кроме непосредственно противодействующих сторон участниками конфликта могут стать и такие фигуры, как подстрекатели, пособники, свидетели, сами в нем не задействованы, а также советники, сторонники и противники тех или иных субъектов, конфликтующих между собой. Все эти лица (организации) являются элементами системы. Границы системы зависят от того, насколько широкий круг участников будет в него включен.
Итак, системные грани конфликта необходимо знать для влияния на осуществление процессов, особенно предотвращения разрушения системы.
Современные общества перенасыщены конфликтами, которые, с одной стороны завершаются компромиссами, а с другой - приводят к социальным взрывам. Поэтому большое значение имеет проблема факторов, что в своей совокупности ведут к тому или иному уровню интенсивности или остроты социального конфликта