Теоретические, нормативно-правовые и научно-практические проблем следственного осмотра
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Следственные действия являются основным, хотя и не единственным способом собирания доказательственной среды, которые органически связаны со всеми остальными элементами доказывания. От успешного производства следственных действий зависит качество предварительного расследования и эффективность правосудия по уголовным делам в целом. Но до настоящего времени не выработано однозначного и бесспорного определения понятия следственные действия, как и отельных его видов. Отсутствие чётких определённых формулировок в уголовно-процессуальном законодательстве, порядка и условий производства следственного осмотра не способствует верному пониманию их содержания и успешной реализации в практической деятельности. В целом же сам институт следственных действий в действующем Уголовно-процессуальном кодексе претерпел ряд обновлений с акцентом на еще большую защиту конституционных прав и свобод граждан, но при этом не разрешены все сложности и противоречия. Что в свою очередь делает уголовно-процессуальную деятельность следователя более уязвимой. Все эти вопросы, а также и практика их реализации, требует научного осмысления в целях разработки законодательных предложений и практических рекомендаций. Кроме того, система следственных действий постоянно развивается. Такое развитие продиктовано совершенствованием научно- технического процесса. В настоящее время, например, возникла необходимость введения в институт следственных действий и законодательной регламентации такого самостоятельного следственного действия как осмотр сетевых электронных ресурсов. Приведенные обстоятельства и объясняют актуальность данной работы. Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные уголовно-процессуальным законодательством складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при проведении осмотра. Предметом исследования выступает осмотр. Цель данной работы заключается в следующем: комплексное изучение теоретических, нормативно-правовых и научно-практических проблем следственного осмотра. Задачи исследования, исходя из предмета и цели исследования, следующие: определить понятие и сущность следственных действий, в частности следственного осмотра, задачи и цели их производства; рассмотреть классификацию следственного осмотра по видам, порядок и процессуальные основания их производства; исследовать нормативно-правовую базу, регламентирующую производство следственных действий. Нормативно-правовой основой работы является Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный законы РФ, Постановления Конституционного суда РФ и Пленума Верховного суд РФ и иные законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к рассматриваемой теме. Теоретическая основа данной работы строится на научных трудах следующих авторов: Е.Ю. Алонцева, Е.К. Антонович, Б.Т Безлепкина, Б.Б. Булатова, В.П. Божьего, А.Р. Белкина, В.В. Вандышева, Ю.В. Гаврилина, Л.В. Головко, В.А. Давыдова, А.Ю. Девятко, А.М. Наумова, А.Н. Першина, А.П. Рыжакова, И.Д. Смолькова, И.А. Уварова, Г.П. Химичевой, С.С. Чернова, Р.С. Ясновского и других. Методологической основой исследования являются: метод системного анализа, формально-логический и системно-правовой метод. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Понятие следственного осмотра
Системность в понимании и регулировании уголовно-процессуальных отношений вызывает необходимость полного соответствия средств, которыми законодатель наделяет субъектов уголовного процесса, целям их деятельности, задачам, которые решаются для достижен...
Виды следственного осмотра
Из анализа уголовно-процессуального законодательства и в зависимости от указанных в ст. 176 УПК РФ объектов следственный осмотр подразделяется на виды: осмотр места происшествия (в том числе местности, жилища, иного помещения); осмотр местности, не я...
Процессуальный порядок подготовительного этапа следственного осмотра
В качестве примера рассмотрим тактику осмотра места происшествия. Особое значение осмотра места происшествия, как одного из важнейших первоначальных следственных действий, заключается в первую очередь в том, что он является неповторимым действием, то...
Открыть главуПроцессуальный порядок рабочего и заключительного этапов следственного осмотра
Тактика осмотра места происшествия включает в себя три этапа производства: подготовительный, рабочий и заключительный, каждый из которых обладает определёнными тактическими особенностями проведения. Особенности подготовительного этапа ранее были уже ...
Открыть главуЗаключение
Следственный осмотр заключается в том, что следователь посредством наблюдения, сравнения, измерения, применения других методов познания, убеждается сам в существовании фактов, имеющих доказательственное или иное значение для уголовного дела и удостоверяет их существование путем составления предусмотренного в законе процессуального документа. Осмотр места происшествия представляет собой сложное следственное действие. Это проявляется, во-первых, в том, что следователь осуществляет деятельность в условиях воздействия различных неблагоприятных факторов (внезапность производства осмотра, дефицит информации; неопределенность следственной ситуации; большое количество участников) и при этом должен мобилизовать все свои возможности для всестороннего и полного исследования места происшествия. Осмотр места происшествия можно определить как комплекс первоначальных следственных и розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и закрепление вещественных доказательств и следов преступления, на выяснение механизма и мотивов преступления, на использование данных осмотра в целях розыска «по горячим следам». Параллельно с осмотром проводятся различные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выяснение сущности происшествия, выявление очевидцев и лиц, причастных к событию, на проверку и уточнение данных, полученных в ходе осмотра, при этом данные мероприятия могут продолжаться и после завершения следственного действия. Осмотр места происшествия носит комплексный характер. Он выражается в следующем: в решении различных задач; в использовании возможностей оперативно-розыскных органов; в применении данных естественных и технических наук путем привлечения специалистов различных областей знаний в целях объективного исследования материальной обстановки. Тактически правильно проведённый осмотр места происшествия позволяет установить ряд важных обстоятельств: природу исследуемого события; содержит ли оно признаки состава преступления; где совершено преступление – на месте осмотра или каком-то ином месте; когда произошло расследуемое событие; кто принимал в нём участие; каковы отличительные признаки и в чём выразились действия каждого из участников. Такой осмотр даёт нам широкие возможности в получении вещественных доказательств (улик), а также разработке наиболее обоснованных версий об обстоятельствах, при которых совершено преступление. В дальнейшем следователю предстоит проверить разработанные версии, что «состоит в обнаружении фактических данных, подтверждающих либо опровергающих версию». Подводя итог, следует сказать об исключительной роли следственного осмотра, как незаменимого способа обнаружения и объективизации доказательств преступления или его отсутствия, позволяющего реконструировать цепочку следов и событий, предшествующих осмотру на определенной территории, местности, в жилище и др., а также получить достоверные свидетельства обстоятельств, обуславливающих установление объективной истины по любому произошедшему событию.
Список литературы
Нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398; www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 02.02.2021) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 02.02.2021) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. От 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921; СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 02.02.2021) Федеральный закон от 12.08.1995 г. (ред. от 30.12.2020) № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349; www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 02.02.2021) Федеральный закон от 27.07.2006 г. (ред. от 30.12.2020) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.) - Ст. 3448; СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 02.02.2021) Литература: Алонцева, Е.Ю. К вопросу об основаниях производства осмотра жилища / Е.Ю. Алонцева // Российский следователь, 2017. - № 21. – С. 3-5. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Б.Т. Безлепкина – 14-е изд., переработанное. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 608 с. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. – 9 изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 304 с. Белкин, А.Р. Осмотр и освидетельствование как следственные действия: проблемы законодательной регламентации / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство, 2019. - № 2. – С. 15-22. Булыжкин, А.В. Некоторые особенности осмотра средств сотовой связи при расследовании / А.В. Булыжкин, В.Ф. Васюков // Российский следователь, 2019. - № 2. – С. 2-4. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2019. – 720 с. Гаврилин, Ю.В. Следственные действия. Учебное пособие / Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2016. – 187 с. Гамидов, А.М. Проблемы эксгумации как особого следственного действия / А.М. Гамидов, А.Т. Султанахмедов // Государственная служба и кадры, 2019. - № 1. – С. 147-148. Головко, Л.В. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статус, 2016. – 1278 с. Давыдов, В.А. Основы уголовного судопроизводства: учебник / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017. – 444 с. Ильяшенко, А.Н. Актуальные вопросы производства эксгумации в уголовном судопроизводстве / А.Н. Ильяшенко, Д.Н. Лозовский // Общество и право, 2017. - № 1 (59). – С. 87-91. Исаенко, В.Н. Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики / В.Н. Исаенко // Уголовное право, 2017. - № 5. – С. 113-120. Кальницкий, В.В. Следственные действия: учебное пособие / В.В. Кальницкий. – 2-е изд. перераб. и доп. – Омск: ОмА МВД России, 2019. – 72 с. Калюжный, А.Н. Система следственных действий стадии возбуждения уголовного дела: признаки и структура / А.Н. Калюжный // Актуальные проблемы российского права, 2016. - № 5. – С. 140-146. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с. Корж, В.С. Следственный осмотр документов в системе видов следственного осмотра / В.С. Корж // Российский следователь, 2018. - № 19. – С. 5-7. Коробеев, А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признанно неконституционным / А.И. Коробеев, А.И. Чусаев // Lex russica, 2018. - № 7. – С. 135-157. Наумов А.М. Проблемы выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела / А.М. Наумов // Российский следователь, 2016. - № 7. – С. 8-12. Першин, А.Н. Осмотр сетевых информационных ресурсов - новый вид следственного действия? / А.Н. Першин // Российский следователь, 2020.- № 1. – С. 13-16. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс России: Курс лекций / А.П. Рыжаков. – СПб: Питер, 2019. – 432 с. Уварова, И.А. Тактические особенности осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц / И.А. Уварова, В.В. Сорочан // Молодой ученый, 2017. - № 19 (99). – С. 520-523. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. Ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2017. – 912 с. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. В.П. Божьев, Б.Я. Гаврилов. – 5-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 469 с. Уголовный процесс: учебник / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 567 с. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. – 527 с. Чернова, С.С. Проверка сообщения о преступлении: учебно- практическое пособие / С.С. Чернова, Т.А. Паутова. – Тюмень: НОУ ВПО «Московский институт государственного управления и права (филиал в Тюменской области)», 2019. – 50 с. Яновский, Р.С. Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище / Р.С. Яновский // Российская юстиция, 2016. - № 11. – С.61-63.
