Теоретические и правовые аспекты общественно опасного преступления - разбоя
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В Российской Федерации в последнее время совершается более 3 млн. преступлений ежегодно, фактически происходят существенные количественные и качественные изменения преступности. Такие изменения варьируются от множества факторов: уровень и качества жизни, уровня образования, поселенческие общности и иные. Каждый год в России количество преступлений растет, в том числе и такой вид преступности, как разбой. Статистика преступности не отражает реального положения дел, в результате чего дезориентированы и руководство страны, и население. Разбой имеет сходные признаки с иными видами преступлений, предусмотренными Уголовным кодексом РФ и характеризуется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В теории и правоприменительной практике возникает немало спорных вопросов, которые связаны с квалификацией деяний, содержащих признаки разбоя, отграничения разбоя от смежных составов преступлений. Отсутствует четкость правового разграничения смежных составов преступлений, что зачастую приводит к судебным ошибкам. В судебной практике имеется множество судебных решений, где деяние, первоначально квалифицированное как разбой, переквалифицируется затем на грабеж, и наоборот. Например, разбой может переквалифицироваться в грабеж из-за ошибок, возникающих в судебной практике. Нередко ошибки при этом совершаются из-за неправильной оценки применяемого насилия, совершаемого при разбое. Таким образом, тема по исследованию такого вида преступного деяния, как разбой, имеет особую актуальность и значимость не только в правоприменительной практике, но и в вопросах по совершенствованию законотворческой деятельности. В особенности требует научного осмысления вопросы применения квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков разбоя. Объект исследования настоящей курсовой работы - это общественные отношения, возникающие в связи с реализацией норм законодательства Российской Федерации в сфере противодействия и наказания такого вида преступного деяния, как разбой. Предмет проводимого исследования - теоретические положения, нормы законодательства и судебная практика по разбою в Российской Федерации. Целью настоящей работы является исследование теоретических и правовых аспектов общественно опасного преступления - разбоя. Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: осуществить историко-правовой анализ разбоя; проанализировать состав преступного деяния, предусмотренного ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации; охарактеризовать объект и предмет преступления; исследовать объективную и субъективную сторону преступления; сформулировать квалифицирующие признаки разбоя выявить квалифицирующие признаки, отличающие разбой от смежных составов преступлений. Теоретическую основу составили научные положения, тезисы отечественных и зарубежных авторов по уголовному праву, криминологии, уголовному процессу, криминалистике, таких как: А.И. Алексеева, Л.Д. Гаухмана, Я.И. Дагеля, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, А.И. Михлина, В.А. Наумова, В.П. Панова, А.В. Сахарова и других авторов. Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство России, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к проблемам исследования.
Объект преступления и предмет преступления
Уголовное право достаточно сложное право, представляющее собой систему, состоящую из множества институтов, взаимосвязанных между собой. Наглядно сферу уголовного права можно представить в виде схемы (Приложение 1). Одно из понятий в уголовном праве ...
Объективная сторона преступления
Для правильной квалификации разбоя, необходимо достичь основную цель правосудие- справедливость и особое значение приобретает квалификация объективной стороны преступления. В качестве объекта являются общественные отношения вследствие совершения пр...
Открыть главуСубъективная сторона и субъект преступления
Субъективная сторона состава преступления представляет собой совокупность признаков, которые раскрывают внутреннюю сторону совершения преступления и составляет внутреннее психическое отношение субъекта к совершаемому им преступлению. Индивидуальные п...
Открыть главуКвалифицирующие признаки разбоя
Причинами разбоя является, прежде всего, экономические проблемы, которые возникают в стране. В частности, возникает процесс имущественного расслоения общества, низкая оплата труда во многих бюджетный сферах ведёт к появлению имущественного неравенств...
Открыть главуОтличие разбоя от смежных составов преступлений
Ключевым моментом различия разбойного нападения и грабежа – это умысел преступника. Разбойное нападение имеет место быть, если преступник не просто допускает использование насилия, но ещё и опасного для жизни и здоровья, применяет его или угрожает пр...
Заключение
Проведенное теоретическое исследование, обзор судебной практики, анализ норм действующего законодательства Российской Федерации, регулирующих вопросы квалификации и наказания за преступление - разбой, позволяет сделать следующие выводы. В России развитие норм уголовного права в сфере охраны собственности характеризуется последовательным характером. Уголовное право в своем развитии прошло несколько этапов, основные изменения в законодательстве приходятся на периоды, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов - уложений, кодексов. К сожалению, число преступлений в нашей стране растет с каждым днем. Поэтому, в настоящее время важную роль играет профилактика разбоя, как опасного вида преступления, которое должно проводиться на четырех уровнях: мега социальный (охватывающий все общество в целом); специально-криминологический – субъектом профилактики выступают правоохранительные органы; социально-групповой, субъектом профилактических действий выступают дивиантные, маргинальные группы; индивидуально-профилактическое направление, проводимые в индивидуальном виде. В Российской Федерации уровень кодификации норм по преступлениям, совершаемым против собственности безусловно достиг определенного высокого развития, однако, как показывает судебная практика, остаются нерешенными вопросы разграничения квалификации разбоя от смежных составов преступлений.
Список литературы
I.Нормативно-правовые акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 03.03.2014, N 9, ст. 851. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. II. Научно-исследовательская литература: Антонян Ю.М. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование, 2013. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. / Л.Д. Гаухман - М.: Центр «ЮрИнфоР», 2016. С. 274. Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией, 2019.С. 157. Зурушев А.К. О социальных условиях и причинах возникновения криминального насилия // Российский следователь. 2008. №15. Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник», 2019.С.243. Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть», 2004. Насимов Г.А. Криминология. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Гриф МО РФ, 2018. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / под ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2012.С. 165. III. Материалы судебной практики: Обзор судебной практики по уголовным делам // http://www.sudbiblioteka.ru/index.htm#sudsistema Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// "Российская газета" от 18 января 2003 г. N 9. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 30.01.2017г., дело № 1-62/2017. // https://rospravosudie.com/courtleninskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka
