Тактика осмотра места происшествия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы обусловлена тем влиянием, которое преступность оказывает на социально-экономическое развитие нашего общества и национальную безопасность страны. Несмотря на меры по борьбе с преступностью, предпринимаемые правоохранительными органами, общее количество ежегодно регистрируемых преступлений продолжает расти. В 2019 году было зарегистрировано 2024337 преступлений, что больше, чем в 2018 году на 1,6 %, при этом было раскрыто 1052441 преступлений, что меньше аналогичного показателя 2018 г. на 3,3 %. В 2019 г. выросло количество тяжких и особо тяжких преступлений – на 10,2 %, преступлений против собственности – на 5,3 %, в том числе мошенничеств на 19,6 %. Особенно опасным представляется рост на 68,5 % преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Из общего их количества – 294409, раскрыто лишь – 65238. Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что в работе правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений имеются недостатки, которые нередко связаны с отсутствием должного подхода к осмотру места происшествия либо вообще игнорированию данного следственного действия. Вместе с тем, как указывают А.Е. Горшунов, Т.В. Серебряная, осмотр места происшествия является следственным действием «результаты которого часто определяют весь ход расследования и служат источником доказательств». Именно этим объясняется постоянное внимание и многочисленные научные исследования данного следственного действия. Вопросы, связанные с осмотром места пришествия, его значением и тактикой производства рассматривались в работах Л.Ю. Аксеновой, P.C. Белкина, М.В. Бондаревой, А.Х. Валеева, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, Ф.В. Глазырина, В.С. Горюнова, А.И. Дворкина, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, А.Н. Евтушенко, В.А. Жбанкова, A.M. Зинина, Е.П. Ищенко, В.П. Колмакова, A.A. Леви, А.К. Мавлюдова, В.А. Образцова, Д.П. Селиванова, В.Ф. Статкуса, И.А. Уваровой, Ю.Д. Федорова, А.Г. Филиппова, Е.Е. Центрова, М.П. Шаламова, С.А. Шейфера, Н.П. Яблокова и др. Однако, несмотря на наличие значительного объема научных исследований, посвященных осмотру места происшествия, изучение следственной и судебной практики показывает, что осмотр места происшествия в настоящее время нередко проводится формально либо вообще не проводится. Как правило, данное решение следователи и дознаватели обосновывают выводом о невозможности обнаружить на месте происшествия материальные следы преступления, что следует из первичных материалов. Однако, обнаружением материальных следов является важной, но не единственной задачей осмотра места происшествия. Как отмечает Л.В. Туркаева, не менее важным является и «естественное восприятие и изучение следователем обстановки места происшествия», которое возможно только при осмотре места происшествия. Указанные ошибки, осуществляемые в ходе производства осмотров мест происшествий, обуславливают необходимость дальнейшего исследования тактики данного следственного действия, и, следовательно, актуальность темы представленной работы. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осмотра места происшествия, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих осмотр места происшествия. Предметом работы являются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), труды криминалистов, посвящённые тактике производства осмотра места происшествия. Целью работы является исследование теоретических, организационных и тактических основ производства осмотра места происшествия, выявление недостатков в правовом регулировании осмотра места происшествия и его производстве, разработке рекомендаций по их совершенствованию. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: - рассмотреть понятие и виды осмотра места происшествия; - определить цели и задачи осмотра места происшествия; - проанализировать криминалистическую характеристику этапов осмотра места происшествия; - выделить основные проблемы тактики осмотра места происшествия. Методологической основой исследования являются: диалектический метод познания, общенаучные методы исследования, (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), специальные юридические методы. Структура работы обусловлена целью исследования: работа включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список использованных источников.
Понятие и виды осмотра места происшествия
Под местом происшествия в криминалистике традиционно принято понимать место, где преступление было совершено, или место, где были выявлены следы совершенного преступления либо следы преступника. Так, например, А.Н. Иванов указывает, что под местом со...
Открыть главуЦели и задачи осмотра места происшествия
При проведении любого осмотра места происшествия основной целью выступает обнаружение следов преступления, выяснения иных обстоятельств произошедшего, которые будут иметь значение для расследования уголовного дела. Для достижения цели осмотра необход...
Открыть главуТактические приемы и методы осмотра места происшествия
В настоящее время разработаны тактические рекомендации по производству ОМП, относящиеся фактически к каждому виду преступлений. Криминалистами разработаны рекомендации по проведению ОМП, которые относятся к расследованию уголовных дел любой категории...
Открыть главуОсновные проблемы тактики осмотра места происшествия
Несмотря на усовершенствование технико-криминалистических средств, применяемых в процессе производства следственных действий, в том числе ОМП, достаточно частыми случаями выступают некачественные ОМП. С одной стороны данные явления объясняются высоко...
Открыть главуЗаключение
В данной работе были комплексно исследованы следующие вопросы: рассмотрено понятие и виды осмотра места происшествия; описаны цель и задачи осмотра места происшествия; дана криминалистическая характеристика этапов осмотра места происшествия и выделены основные проблемы тактики осмотра места происшествия. Установлено, что ОМП является важным следственным действием, в процессе осуществления которого следователь собирает всю значимую следовую и иную информацию по делу. Качественное осуществление тактических приемов его проведения, а также привлечение необходимых специалистов и использование всех возможностей технико-криминалистического обеспечение позволяют собрать весь комплекс необходимой информации. К основным выявленным проблемам можно отнести недостаточную компетентность следователей и дознавателей, осуществляющих ОМП;не привлечение необходимых специалистов; использование не всего комплекса технико-криминалистических средств; не привлечение понятых в ночное время проведение осмотров; некачественное оформление приложений к протоколу ОМП. Для устранения данных проблем предполагается акцентировать внимание на комплексном использовании сил и средств, состоящих на вооружение органов внутренних дел. Также к перспективному направлению стоит отнести необходимость развития методических рекомендаций тактик проведения ОМП по отдельным видам преступлений.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. 26.04.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (1ч.). - Ст. 4921. Федеральный закон «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. 6.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собр. Законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. 2003. 18 января. Учебная литература Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. 4e изд., перераб, и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, – 2017. – 928 с. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика // Центральный научный вестник. 2017. № 2 (19). Т. 2. С. 35. Белкин P.C. Криминалистика: учебный словарь-справочник. М., 1999; Васильев А.Н. Понятие и задачи осмотра места происшествия // Осмотр места происшествия. М., 1960; Галезник М.В., Лисиченок Я.Н. Задачи осмотра места происшествия по делам о кражах // Борьба с преступностью: теория и практика: мат-лы науч.-практ. конф. Могилев, 2014. С. 109-110. Горшунов А.Е., Серебряная Т.В. Значение осмотра места происшествия при расследовании уголовного дела // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 2. С. 2017. Долгинов С. Д. Осмотр места происшествия: Учеб. Пособие. Перм. гос. унт. – Пермь, – 2016. – 260 с. Журтов Б.А. Понятие и сущность получаемой информации при осмотре места происшествия // Успехи современной науки. 2017. № 3. Т. 7. С. 236. Иванов А.Н. Проблемы совершенствования понятийного аппарата следственного осмотра // Известия саратовского университета. 2005. Т. 5. Серия: История. Право. Международные отношения. Вып. 1-2. С. 137. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебно-методическое пособие. Омск, 2001; Климов В.Г. К дискуссии о понятии осмотра места происшествия // Новая наука: опыт, традиции, инновации. 2016. № 9. С. 152. Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПБ., 2006. С. 17. Криминалистика: учебник / Под ред. Т.С. Седовой, A.A. Эксархопуло. СПб., 2011 и др. Михайлов В.А Наука и техника на службу предварительного следствия. Волгоград – 1990. – С.12. Неупокоева И. А., Шеховцова Л. С., Кочерова Л. А. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступления // Закон и право. – 2018. – № 6. – С. 136-139. Новодерёжка В.И., Зеленский В.Д. Понятие и значение организации и тактики осмотра места происшествия // Приоритетные направления развития правовой системы общества: сб. трудов конференции / отв. ред. А.А. Сукиасян. Омск, 2017. С. 40-44. Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. – М.:Юристъ, 2001, – 336 с. Пинчук Л. В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 227-230. Сажаев А.М. О задачах, решаемых в ходе осмотра места происшествия // Сборник материалов криминалистических чтений. 2017. № 14. С. 75. Туркаева Л.В. Криминалистическое значение следственного осмотра места происшествия // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. тр. конференции. Пенза, 2019. С. 129. Федоров Ю.Д. Осмотр места происшествия: пособие для следователей. Ташкент, 1969; Филиппов, А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник для бакалавров / А.Г. Филиппов; под общ. ред. А. Г. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, – 2017. – 855 с. Чернышов М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. Чистова Л.Е. Специалист-криминалист как субъект технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия. // Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. – М., 2013, – с. 163. Шумилин С.Ф. Следственный осмотр // Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова и В.А. Снеткова. М., 2008; Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник. – М.: Юрайт, – 2015. – 302 с. Интернет-ресурсы Краткая характеристика состояния преступности за 2019 год // Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/19412450/.
