Суверенитет народа как фундаментальная основа конституционного строя рф
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В условиях глобализации и развития интеграционных процессов особое значение приобретает исследование такого политико-правового явления, как государственный суверенитет. Суверенитет на современном этапе создания государства остается неотъемлемой характеристикой государственной политики в ее внутреннем и международном аспектах. Он продолжает играть ключевую роль в архитектонике политической карты мира, так что неудивительно, что осуществление суверенных прав государством требует новых подходов, обновленного восприятия и понимания его содержания. Суверенитет государства обеспечивается не только формально-юридическим закреплением данной категории на конституционном уровне, но и эффективным обеспечением суверенного состояния государственной власти экономическими, военными, дипломатическими и другими средствами и ресурсами. Суверенитет базируется на мощной экономической основе, поэтому утверждения страны как суверенного государства предусматривает широкий комплекс соответствующих материально-финансовых и организационных мероприятий. Существенные изменения в современном понимании политико-юридического содержания государственного суверенитета влияют сегодня не только на научно-теоретические представления о суверенитете, но и на восприятие этой категории мировыми органами конституционной юрисдикции. Что же касается независимой России, то комплексного исследования гарантий народного суверенитета в конституционно-правовом аспекте проведено еще не было. Все это доказывает необходимость основательного обновления конституционно-правовых представлений о народном суверенитете, вызывает концептуально новые подходы к пониманию его содержания и средств (механизма) обеспечения. Цель и задачи исследования. Целью работы является анализ теоретико-методологических подходов к рассмотрению суверенитета народа как фундаментальной основы конституционного строя РФ. Достижения сформулированной выше цели исследования потребовало решения следующих исследовательских задач: - проанализировать понятие «суверенитет» и его характеристику в конституционном праве; - раскрыть особенности соотношения народного и государственного суверенитета; - провести анализ определяющей роли народного суверенитета для конституционного принципа народовластия. Предметом данного исследования является суверенитет как фундаментальная основа конституционного строя РФ. Объектом изучения выступает основы конституционного строя РФ. Методы исследования. Специфика и сложность объекта исследования обусловили необходимость применения широкого спектра общетеоретических и специально-политологических методов. Общая ориентация на обеспечение таких принципов научного анализа как объективность, всесторонность, беспристрастность, последовательность, обоснованность исходных гипотез исследования, непротиворечивость отдельных частей работы стала причиной тщательной разработки методологической базы работы. Среди общенаучных методов исследования должны назвать в первую очередь логический метод (он позволил выделить основные логические элементы и смысловые составляющие освещенных нами понятий, стал основой формулировки авторских определений), исторический метод (с помощью него нами были рассмотрены подходы исторического развития понятия «суверенитет», выделены его основные свойства и признаки), компаративный метод (опираясь на него в работе было представлено сравнение различных теоретико-методологических подходов к определению понятия «суверенитет»). Среди специальных научных методов, применяемых в процессе анализа, следует выделить: метод структурно-функционального анализа, системный метод, деятельностный метод, методы институционального и процессуального анализа политических явлений. Степень разработанности темы исследования. Проблема народного суверенитета была предметом исследования философов, политологов, конституционалистов, историков и теоретиков права, в частности Ж. Бодена, Т. Гоббса, Г. Еллинека, Г. Кельзена, Д. Локка, Н. Макиавелли, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, С. Алексеева, М. Козюбры, Ф. Кокошкина, М. Коркунова, И. Левина, Я. Магазинер, В. Нерсесянца, П. Рабиновича, А. Селиванова. Структура курсовой работы обусловлена логикой исследования, следует из поставленной цели и основных задач. Работа состоит из введения, трех глав, общих выводов и списка использованных источников. Текст курсовой работы изложен на 24 страницах. Список использованных источников включает 23 наименования и составляет 3 страницы.
Категория «суверенитет», ее характеристика в конституционном праве
По удачному выражению Ч. Кукатаса, «Суверенитет – вещь неоднозначная. Его, как правило, трудно обнаружить, потому что он не существует в непосредственной форме, не будучи воплощен в конкретной личности, органе или институте». «Релятивизм концепции су...
Открыть главуСоотношение народного и государственного суверенитета
В юридической литературе и нормативных актах широко применяются термины, как «народный суверенитет», «национальный суверенитет» и «государственный суверенитет». Довольно интересным является то, что все перечисленные термины характеризуют лишь разные ...
Открыть главуОпределяющая роль народного суверенитета для конституционного принципа народовластия
По мнению Н. Богдановой, «принципами в науке идеи, которые имеют фундаментальное или важное назначение для раскрытия конституционно-правовых знаний, в основе которых лежит та или иная мировоззренческая позиция, закономерность, выявленная практикой, и...
Открыть главуЗаключение
Суверенитет в конституционном праве является одной из предпосылок формирования государства в целом, важным атрибутом конституционного строя современного государства. Именно поэтому он требует четкого нормативного определения и обеспечения гарантиями на самом высоком юридическом уровне. Категория суверенитета является ключевой для понимания сущности государства, она закладывает базис государственности как политико-правового явления. Государственный суверенитет является основой легитимности органов государственной власти и государства в целом. Анализ современной конституционной практики различных стран свидетельствует, что при вступлении государств в межгосударственные объединения использования ими общенационального референдума стало более распространенным, чем использование парламентских механизмов. Народный суверенитет – доктрина, согласно которой народ государства рассматривается как единственный законный и правомерный носитель верховной власти или как источник государственного суверенитета. Ст. 3 Конституции РФ провозглашает народ носителем суверенитета и единственным источником власти в России, и определяет способы осуществления народовластия: непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Таким образом, народ является единственным источником власти, но не единственным носителем суверенитета. Наряду с народом, суверенитет присущ также государству и нации. Однако, народный суверенитет является первичным по отношению к государственному суверенитету, он является источником государственного суверенитета. Конституция РФ связывает суверенитет государства с волеизъявлением народа. Суверенные права народа не сводятся только к избирательному праву, праву поручения определенным лицам выполнять те или иные функции и праву законотворчества.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Электронный ресурс – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. Богданова Н. А. Сиситема науки конституционного права / Н. А. Богданова. — М.: Юристъ, 2001. — 256 с. Боден Ж. Шесть трактатов о республике / В кн.: История политических и правовых учений. — М., 1995. — 378 с. Бондарь Н. Конституционные ценности как судебно-правовой фактор разрешения социальных противоречий и конфликтов: из практики Конституционного Суда Российской Федерации / Н. Бондарь // Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сборник докладов. — М.: Институт права и публичной политики, 2009. – С. 67-91. Гадисов С.Р. Суверенитет государства в условиях глобализации: факторный анализ // Вестник Поволжского института управления. 2019. Том 19. № 6 – С. 80-86. Государственный суверенитет vs. право наций на самоопределение: сб. науч. ст. / Гос. ун-т — Высшая школа экономики; отв. ред. А.Л. Рябинин; ред.- сост. Г.В. Лукьянов. — М.: Изд. Дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2011. — 250 с. Грачев Н.И. Происхождение суверенитета: верховная власть в мировозрении и практике государственного строительства традиционного общества: монография / Н. И. Грачев. — М.: ИКД «Зеркало-М», 2009. — 320 с. Демишель А. Институты и власть во Франции / А. Демишель, Ф. Демишель, М. Пикемаль — М. : Прогресс, 1977. – 448 с. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства/ Л. Дюги. — М.: Изд. М. Н. Клочко, 1909. — 148 с. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — 784 с. Жувенель де Бертран. Власть. Естественнаяистория ее возрастания / Бертран де Жувенель; пер. с франц. В. П. Гайдамака. — М. : Мысль, 2011. — 546 с. Ковачев Д. А. Конституционный принцип: его понятие, реальность и фиктивность / Д. А. Ковачев // Журнал российского права. — 1997. — № 9. — С. 74-75. Кравец И. А. Российский конституционализм: Проблемы становлення, развития и осуществления / И. А. Кравец. — СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. — 675 с. Красинский В. В. Государственный суверенитет: гносеологический аспект проблемы // Современное право. 2015. N 7. – С. 5-10. Кукатас Ч. Либеральный архипелаг: теория разнообразия и свободы / Ч. Кукатас; пер. с англ. Н. Эдельмана под научн. ред. А. В. Куряева. — М.: Мысль, 2011. — 482 с. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / Ф. Люшер — М. : Прогресс -Универс, 1993. — 384 с. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия / Н. Макиавелли ; пер.с итал. Г. Муравьевой. — СПб. : Азбукаклассика, 2007. — 288 с. Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современныхусловиях / Б. Л. Манелис — Ташкент, 1964. — 306 с. Мартышин О. В. Проблемы ценностей в теории государства и права / О. В. Мартышин // Государство и право. — 2004. — № 10. — С. 5-14. Марченко М. Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания / М. Н. Марченко / / Правоведение. — 2003. — № 1. — С. 186-197. Моисеев A.A. Суверенитет государства в международном праве / А. А. Моисеев.-М.:«Восток — Запад», 2009. — 384 с. Общая теория государства и права / Отв. ред. Д.А. Керимов, А.И. Королев. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. – 528 с. Овчинников В. А. Суверенитет как государственно-правовое явление // Управленческое консультирование. 2013. №4 (52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suverenitet-kak-gosudarstvennopravovoe-yavlenie (дата обращения: 30.05.2020). Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение / Н. И. Палиенко. — Ярославль, 1903. — Тип.губ. правл., 1903. Политическая философия в Германии: Сб. ст. Изензее Й.и др./пер. с нем. Мироновой Д., Погорельской С. — М.: Современные тетради, 2005. — 520 с. Рубинский Ю. Национальный суверенитет в политической культуре Франции // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2019, №1 – С. 6-10. Руссо Ж.-Ж. Трактаты / Ж.-Ж. Руссо. — М., 1969. – 703 с. Сантьяго К. О. Конституционное право в собственном контексте: культурная сфера конституционализма / К. О. Саньтяго / / Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: РЖ. -2012. — № 1. — С. 57-64. Суверенитет. Трансформация понятий и практик/ подред. М. В. Ильина, И. В. Кудряшова-М.: МГИМО, 2007. — 228 с. Тодика О. Ю. Народовластие в условиях глобализации: монография / О. Ю. Тодика. — X. : Право, 2005 — 336 с. Тодыка Ю. Н. Основы конституционного строя Украины / Ю. Н. Тодыка. — X. : Факт, 2000. — 320 с. Федорова М. М. Суверенитет как политико-философская категория современности / М. М. Федорова / / Демократия и суверенитет: многообразие исторического опыта. — М. : Идея-Пресс, 2010. Философский энциклопедический словарь / под.ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева. — М. : Сов.энциклопедия, 1983. -С. 586. Шарифов М.Ш. Теоретические проблемы определения содержания и соотношения народного и государственного суверенитета / М. Ш. Шарифов / / Труды института государства и права Российской академии наук. — 2009. — № 2. — 840 с. Шевцов B.C. Национальный суверенитет (проблема теориии методологии) / В. С. Шевцов — М.:Изд. Юридическая литература, 1978. — 230 с. Шмитт К. Диктатура: от истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы / К. Шмитт ; пер. с нем. Ю. Ю. Коринца ; под ред. Д. В. Скляднева. — СПб. : Наука, 2006. —158 с. Шукбаров Д. Т. Государственный суверенитет: современные угрозы // Скиф. 2018. №6 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-suverenitet-sovremennye-ugrozy (дата обращения: 30.05.2020). Югов А. А. Правовые основы публичной власти в Российской Федерации / А. А. Югов. — Екатеринбург: Изд. дом «УрГЮА», 1999. — 172 с. Ященко А. С. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства / А. С. Ященко. — Юрьев : тип. К. Маттисена, 1912. — 841 с. Sorensen G. Sovereignty: Change and Continuity in a Fundamental Institution / G. Sorensen / / Political Studies.- 1999. XLVII. — P. 590.
