Сущность унитарного государства

По большей степени государства на сегодняшний в соответствии с формой государственного устройства являются унитарными, что подтверждается высокими показателями эффективности управляемости такого государства, в результате чего оно становится единым и целостным.
В соответствии с исследованиями, проведенными Н.Н. Марченко, среди авторов, которые исследовали формы государственного устройства, придерживаются общего мнения по поводу представления унитарного государства.
Это подтверждается тем, что в современном мире вследствие того, что формируются региональные государства, также осуществляется формирование разногласий в соответствии с тем, куда относятся региональные государства, или они являются самостоятельной единицей. В результате этого унитарные государства определяются по-разному.
Для каждого унитарного устройства характерно разделение терминологии в соответствии с тремя самостоятельными категориями. Первая категория авторов подчеркивает, что автономия не характерно для унитарных государств, для второй категории характерно полагать, что автономия существует в соответствии с административными территориальными единицами. Третья категория авторов считает, что унитарное государство должно быть полностью автономным, другими словами – региональным государством.
Первой категории придерживается М. Миронюк, который подчеркивает, что для унитарного государства характерно выступать в качестве централизованного управления территориальной единицей с неделимостью страны в целом.
Унитарное государство - первая по распространенности форма правления в мире. Хотя унитарная форма правления также присутствует во многих государствах, например в Соединенном Королевстве, что является образцовым примером, она не совместима исключительно с республикой. По сравнению с парламентской системой, у президента больше полномочий. По мнению некоторых критиков, наблюдается тенденция к авторитарным формам правления.
Среди классических черт унитарного государства, например, в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов Америки, которая часто приводится в качестве модельного примера, является то, что легитимность исполнительной власти (президент США ) и законодательной власти ( Конгресс США ) определяется гражданами в результате выборов .
Обе власти избираются раздельно, что обеспечивает их сильную, независимую и сбалансированную позицию. Таким образом, две державы разделены и независимы друг от друга, что является основой политической системы США. Следовательно, президент не несет политической ответственности перед Конгрессом, потому что он также имеет избирательный мандат, и наоборот. Конгресс не может свергнуть его политическим путем - например, нет института выражения доверия или недоверия. (исполнительная власть не происходит от парламента), а президент, с другой стороны, не может распустить парламент (Конгресс), инициировать его заседания или иметь законодательную власть.
Следует отметить, что даже представители третьей власти - судебной власти, то есть судебной власти - судьи в упомянутой системе США обычно также избираются, то есть являются выборными должностными лицами, однако судья Верховного суда США назначаются президентом.
В других унитарных государствах президент и законодатели могут избираться прямым голосованием всеобщим голосованием, но это не правило, обычно в США происходят непрямые выборы президента Коллегии выборщиков США.
Унитарный характер государства не исключает внутренней децентрализации (например, существование регионов в Чешской Республике) или территориальной автономии одной из частей (например, положение Шотландии в составе Соединенного Королевства), такое государство в таком случае называется унитарным государством с местной автономией

. Определение полномочий местных властей и автономной территории изложено в конституции, и здесь применяется принцип субсидиарности.
Поскольку унитарное государство, включает в свой состав автономию, называется сложной, необходимо сделать вывод о том, что характеризовать все унитарные государства сроком простое государство невозможно.
По мнению А.С. Комарова, унитарное государство представляет собой простое, целостное государство, отдельные части которой иногда могут иметь автономию.
Об отнесении региональной державы как разновидности унитарного, в своем исследовании Я.Ю. Смирнов пишет: «Однако даже в унитарных государствах могут существовать различные образования, которые обладают автономией, иногда даже больше, чем субъекты федераций».
Таким образом, кажется, что для каждого унитарного государства характерно выступать в качестве формы государственного устройства с включением в него конкретных территориальных образований особых негосударственных полномочий.
В соответствии со сказанным выше подчеркиваем, что каждый автор осуществляется выявление признаков унитарного государства в соответствии с признаками для каждого государства, в результате чего не решается вопрос о том, какие особенности имеет унитарная форма государственного устройства. Унитарное государство характеризуется следующими признаками, которые представлены на рисунке 10.
Рисунок 10. Признаки унитарного государственного устройства
Особенность унитарных государств
В настоящее время из 192 стран подавляющее большинство являются унитарными, причем только 24 имеют федеративную структуру. К числу унитарных государств относятся Великобритания, Франция, Италия, Швеция, Норвегия, Финляндия, Греция, Испания, Нидерланды, Португалия, практически все страны Латинской Америки и Африки, Камбоджа, Лаос, Таиланд, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Япония и ряд других стран