Сущность и значение услуг в гражданско-правовых отношениях

Принимая во внимание многогранность категории «услуга», хотелось бы отметить, что рассматривать ее сущность можно с различных точек зрения: с экономической и правовой, в первую очередь, и даже с философской. Обширность и многогранность такой категории, как услуга обусловлены весьма широким применением услуг в общественной жизни, в современных условиях в общественных отношениях реализуются различные виды услуг в огромных объемах. В таких обстоятельствах сущность услуги весьма многоаспектна, а вопрос о сущности услуги дискуссионный.
Хотелось бы отметить, что споры о сущности услуг, а также о месте услуг в нормативно-правовом регулировании начались в науке гражданского права ещё с 70-х годов 20 века, однако дискуссии эти ведутся до сих пор.
До того как был принят современный Гражданский кодекс РФ мнения исследователей в области гражданского права относительно гражданско-правовой сущности услуги достаточно серьезно разнились.
Такие авторы, как Н.А. Баринов, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин, Э.Л. Плоом, А.Е. Шерстобитов рассматривали услугу в качестве деятельности, направленной на удовлетворение потребностей граждан. В свою очередь иные исследователя, а именно, Ю.Х. Калмыков, Е.Н. Романова, в общем, не оспаривая выше обозначенную позицию, отмечали, что категорией «услуги» охватываются не только имущественные отношения, в которых принимают участие граждане, но и те отношения, участниками которых выступают социалистические организации. В свою очередь, весьма отличающуюся позицию занимали такие исследователи, как О.С. Иоффе, О.С. Красавчиков, Е.Д. Шешенин, они полагали, что услуги выступают предметом обязательства об оказании услуг.
Как уже было отмечено ранее, первые исследования о сущности услуги были осуществлены в рамках экономической науки. При этом необходимо отметить, что услуга, как экономическая категория и как правовая категория друг друга не исключают, а, напротив, дополняют друг друга. В частности, это подтверждается тем, что услуга выступает одним из объектов гражданского права, предметом которого по большей части являются имущественные отношения.
Различные дефиниции услуг предлагались исследователями в зависимости от понимания ими сущности данной категории

. Исходя из определения услуг Ю.Х. Калмыкова, которое было рассмотрено нами ранее, определившим услуги как деятельность, направленную на создание удобства либо перераспределения льгот контрагенту по обязательному правоотношению, следует, что данный автор причислял к обязательствам по оказанию услуг любые по своей природе договоры, совершаемые на льготных условиях или с целью создания удобства для управомоченного лица. При таком подходе к пониманию сущности услуги, когда понятие обязательства по оказанию услуг включает в себя слишком большой круг обязательств, само понятие услуги размывается. Весьма распространен подход к пониманию сущности услуги, как к результату деятельности. Так, по мнению известного ученого цивилиста С.С. Алексеева под услугами следует понимать не саму деятельность, а определенный ее результат. Однако в настоящее время наиболее распространён подход к пониманию сущности услуги, предложенный еще известным советским ученым-правоведом О.С. Иоффе, по мнению которого услуга, в сущности, представляет собой деятельность такого вида, которая не получает или необязательно должна получить воплощение в материальном результате, а тем более в овеществленном результате.
Следует особенно подчеркнуть такую специфическую черту услуги как отсутствие овеществленного результата. Именно на основании данного признака услуги ограничиваются от работ. Подчеркнем, что вопрос о соотношении услуг и работ, а также о соотношении таких договоров, как подряд и оказание услуг обладает собственным значениям и имеет свою дискуссию в теории гражданского права.
В юридической сфере правовая форма услуги и её осуществление вызывают больше сложностей, чем в экономической сфере. В этой связи, в праве отсутствует четкое определение услуги, а также единый подход к пониманию сущности.
Хотелось бы провести точку зрения относительно понимания сущности услуги ещё одного исследователя, Д.И