Сущность и значение стадии кассационного обжалования

Введение

В последние годы и в России значительно возрос интерес к институту кассации. Среди причин, позволяющих объяснить такое явление, переосмысление отечественного исторического опыта кассационного обжалования, изучение механизма пересмотра судебных постановлений в зарубежном гражданском судопроизводстве, разработка проекта Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основная концепция которого -- построение состязательного процесса, осуществляемого независимым беспристрастным судом, гарантирующим защиту права. Несмотря на всю предысторию в российской научной литературе до сих пор актуален вопрос о сущности кассационного разбирательства, их особенностей и отличия в особенности создания в 2019 году кассационных судов общей юрисдикции. В России создан 9 кассационных судов общей юрисдикции и один военный кассационный суд, на которые возложена роль кассационной инстанции, и это при том.  В ходе проводимой реформы должна существенно увеличиться качество правосудия и проверка судебных актов, так как кассационная инстанция, не формально, как ранее Президиум суда субъекта Российской Федерации, а является независимой судебной инстанцией Проведённая реформа была произведена в целях, снизить нагрузку на Верховный суд РФ, и уменьшить количество судебных ошибок. В СМИ обновленные нормы главы 41 ГПК РФ получили наименование «сплошная кассация», «принцип сплошной кассации», («полная кассация», «модель полной кассации»). Представляется, что это попытка на бытовом, житейском, непрофессиональном, ненаучном уровне объяснить произошедшее изменение. Действительно, чего проще: стала кассация «сплошная», а была «прерывистая», «фрагментарная», «выборочная» (ср. с дорожной разметкой, например). Введена «полная» кассация, в то время как была, видимо, неполная, ограниченная (с видами апелляции). В итоге не вполне ясно, что же в результате изменилось. Порядок обращения в суд с кассационной жалобой. Порядок возбуждения кассационного производства. Порядок принятия кассационной жалобы. Порядок рассмотрения кассационной жалобы. Таким образом, всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования, сущность и значение стадии кассационного обжалования, обуславливает выбор и актуальность заявленной темы исследования. Научная новизна заключается в выявлении проблемных вопросов кассационной стадии гражданского процесса. Теоретической значимостью работы является предложение совершенствования полномочий судов кассационной инстанции. Практическая значимость обосновывается тем, что одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не вступивших и вступивших в законную силу решения, определения суда, в апелляционном и кассационном порядке, после создания в 2019 году новых судебных органов и изменения порядка апелляционного и кассационного обжалования. Степень разработанности темы: Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых, как С.И. Князькин, К.И. Комиссаров, Л.А. Терехова, ЕА. Борисова, Н. А. Грешнова Н.А. и др. Целью курсовой работы является сущность и значение стадии кассационного обжалования.