Сущность и значение договора поставки в гражданском праве

В науке гражданского права вопросы анализа договоров как отдельного внутрисистемного института рассматривались с давних времен, ведь данная форма взаимодействия субъектов возникла еще в давние времена как результат развития форм общения людей, направленных на согласование своих действий и бездействия. В правовых системах современных государств договор представляется как форма регулирования общественных отношений, которая основывается на волеизъявлении участников правоотношений. Данной точки зрения придерживается и профессор Суханов, утверждающий, что именно договор является важнейшим средством правового регулирования имущественных и соответствующих неимущественных отношений.
Если мы обратимся к институту поставки, то оно имеет более чем столетнюю историю развития, а в научных трудах в отношении данного аспекта правовой действительности неоднократно проводились дискуссии – проблемного, описательного, констатирующего, практического, постановочного характера. В более ранних трудах ученых еще XIX столетия уже встречаются упоминания о поставке, дальнейшее развитие научной мысли в данном отношении рассматривается в трудах ученых XX века, среди которых: Г.Ф. Шершеневич, А.Б. Борисов, Д.И. Мейер и некоторые другие. Следует отметить, что взгляды на правовую природу института поставки в гражданском праве, а также в системе договоров гражданско-правового характера менялись с течением времени. Если рассматривать эволюцию представлений о поставке в логическом порядке, то первоначально следует обратиться к трудам ученых дореволюционного периода. Именно тогда поставка была выделена в гражданском законодательстве как отдельный, абсолютно самостоятельный вид договора. Так, ученые представляли, что юридические отношения, которые в источниках европейского права рассматриваются под одним общим институтом купли-продажи, в России делятся на три вида: купля-продажа, запродажа и поставка. Следует отметить, что в последующем такое представление о поставке было признано не бесспорным ввиду наличия недостаточного количество признаков различия между понятиями.
Поставка же как терминологическая единица понималась в дореволюционный период следующим образом: «Поставка представляет собой договор, в рамках которого одна сторона принимает на себя обязательство доставить другой стороне какую-либо вещь за оговоренную соглашением цену к известному сроку, а другая сторона берет на себя обязательство оплатить оговоренную цену за такую вещь.
Следует отметить, что и в современной юридической литературе встречается точка зрения о необоснованности отнесения договора поставки к одному из видов договора купли-продажи, что обосновывается отличием правовой цели данных договоров. Итак, в отношении заключения договора купли-продажи можно выделить следующие цели: 1) приобретение товара для личного, семейного, домашнего или другого использования, которое не имеет прямой связи с предпринимательской деятельностью – то есть, данная цель может рассматриваться как сугубо потребительская; 2) приобретение товара для использования в целях ведения предпринимательской деятельности или иных целях, которые никак не связаны с личными, семейными, домашними нуждами – рассматривается как сугубо предпринимательская цель

. В то время как договор поставки имеет сугубо предпринимательскую цель, которая делится на две подцели: 1) цель предпринимательская; 2) цель, не связанная с личным, семейным, домашним использованием – для материального обеспечения деятельности организации или индивидуального предпринимателя. Другое мнение в дореволюционный период сложилось у Г.Ф. Шершеневича, который утверждал, что различия договора поставки и купли-продажи наблюдаются только относительно формы, а не существа сделки, то есть, договор поставки обусловлен теми же правилами, что и договор купли-продажи. Различия же вытекают не из существа договора, а из способа его совершения и исполнения. Именно эта позиция и нашла свое отражение в проекте книги V Гражданского уложения, где договор поставки стал рассматриваться как один из видов правовой конструкции договора купли-продажи. Законодатель также указал, что порядок исполнения договора поставки и купли-продажи может совпадать, особенно это относилось к случаям, когда договор купли-продажи заключался с условием доставки товара у условленному сроку, последствия неисполнения договоров также совпадали. Данные положения нашли также свое отражение и в Гражданском кодексе 1922 г.
В период плановой экономики и командно-административной системы управления договор поставки уже становится регулируемым на законодательном уровне и представляет собой наиболее эффективный метод доведения плановых заданий до конкретных участников имущественного оборота. Советский период развития гражданско-правового законодательства отличался введением новых признаков отношении договора поставки. Именно в этот момент он приобрел такие черты как плановость, самостоятельность и стал основным договорным правоотношением социалистических организаций в части снабжения и сбыта продукции в народном хозяйстве, а в тоже время и ведущим хозяйственным договором. В период с 1930 по 1990 гг. договор поставки и вовсе стал базовым для ведения оптовой торговли и материального снабжения с одновременным повышенным вмешательством государства в такие правоотношения.
В современном гражданском законодательстве договор поставки также играет весьма значимую роль в экономических отношениях, однако, он рассматривается как вид договора купли-продажи. Современный институт поставки направлен на регулирование отношений по реализации разнообразных товаров в предпринимательских целях, данные отношения в основном складываются между профессиональными участниками рынка, деятельность которых тесно связана с производством и оптовой торговлей сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием.
Если оценивать договор поставки с точки зрения подхода к правовой сущности данного явления, то он, как правило, рассматривался как уникальный вид договоров, свойственный лишь российской правовой школе и направленный на обеспечение устойчивого развития производства и гарантированного потребления на всей территории страны