Сущность и необходимость денежно-кредитного регулирования

Исследователи определяют денежно - кредитное регулирование, осуществляемую государством систему мероприятий по управлению денежным рынком и рынком капитала.
Жуков Е.Ф. рассматривает денежно - кредитное регулирование как политику Банка России, направленную на восстановление и удержание макроэкономического равновесия и стабильности в стране. Данное определение не раскрывает сущность управления экономикой страны, так как в нем не обозначены способы и инструменты воздействия органов государственной власти на экономику.
Семибратова О.И. утверждает, что денежно - кредитная политика представляет собой совокупность мероприятий ЦБ в области денежного обращения и кредита по воздействию на макроэкономический процесс, цель этой формы регулирования направлена на достижение равновесного и устойчивого развития экономики.
Методы кредитно-денежного регулирования это набор инструментов которые объединяются общими признаками, их еще характеризуют и как тактические цели проведения.
К основным типам режимов денежно-кредитной политики (таргетирования) в зависимости от целей и задач ее осуществления относятся:
валютное таргетирование - в качестве номинального якоря принят обменный (валютный) курс;
денежное таргетирование - номинальным якорем выступают денежные агрегаты;
инфляционное таргетирование - номинальным якорем выступает инфляция;)
таргетирование без явного номинального якоря (рисунок 1).
Рисунок 1 - Типы режимов денежно-кредитной политики (таргетирования)
При выборе того или иного индикатора денежно-кредитной политики важно, чтобы он не только позволял достичь поставленную цель денежно-кредитного регулирования, но и способствовал достижению целей общегосударственной политики стабилизации экономического развития.
К числу наиболее популярных и часто применяемых режимов денежно-кредитной политики является режим таргетирования обменного курса, его используют 46,6% стран-участниц МВФ

. Большинство из данных стран являются странами-экспортерами энергоресурсов или развивающимися странами с небольшим размером экономики. В качестве примера можно привести Аргентину, Венесуэллу, Камерун, Эфиопию и другие.
Однако, как можно судить по мировому опыту, данный режим влечет за собой серьезные проблемы. Существование целевого ориентира валютного курса чревато потерей независимости национальной денежной единицей. вторая проблема заключается в том, что данный режим делает страну уязвимой к спекулятивным валютным атакам. Но для стран, приведенных в качестве примера может быть проще привязать национальную денежную единицу к валюте крупной страны, такой как США или зона евро, чем осуществлять самостоятельную денежную политику.
Среди развитых стран США и зона евро не перешли на режим инфляционного таргетирования. В США действовал так называемый «двойной мандат», согласно которому Федеральная резервная система (ФРС) должна была преследовать две цели: ценовая стабильность и обеспечение полной занятости. В зоне евро, хотя формально была установлена цель по инфляции – темп прироста гармонизированного индекса потребительских цен не должен превышать 2%, – на практике важную роль играло также отслеживание динамики монетарных агрегатов.
Для раскрытия понятия процентной политики центрального банка рассмотрим некоторые подходы к ее сущности.
Е. Ф Жуков характеризует процентную политику Банка России как направление денежно-кредитного регулирования с целью оказания влияния на денежные рынки через систему рефинансирования. Основной целью такого регулирования является регулирование соотношения спроса предложения денежных ресурсов в экономике страны, руководствуясь макроэкомической политикой страны