Сущность гражданской правосубъектности и статус эмбриона как субъекта гражданских правоотношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Институт правосубъектности в гражданском праве является ключевым, поскольку наличие такого признака является необходимым условием для участия в гражданских правоотношениях. В законодательстве Российской Федерации достаточно четко определены условиях приобретения, ограничения или лишения дееспособности, а также момент наступления правоспособности для физических лиц, а также возникновение и прекращения правоспособности для юридических лиц и публично-правовых образований. Однако, законом достаточно слабо урегулировано правовые положение зачатого, но не родившегося ребенка. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью четкого определения соотношениями, правовой природы и содержания элементов правосубъектности, условия их ограничения, возникновения в гражданском праве как юридической науке, так и отрасли права. Кроме того, в связи с динамичным развитием медицинских технологий, в том числе в области совершенствования процедуры суррогатного материнства, искусственного оплодотворения, а также в иных сферах, имеющих прямую взаимосвязь с развитием, имплантацией и консервацией зародыша, определение правового статуса эмбриона, а также правовое регулирование перечисленных отношений приобретает особую актуальность. Вопросу исследования гражданской правосубъектности и ее элементов в юридической литературе посвящено большое количество работ. При этом, правовая природа правосубъектности зачастую рассматривается с различных позиций. Не существует единого мнения по вопросу правового положения эмбриона. Объектом исследования является правосубъектность как институт права и необходимый элемент любого участника правоотношений. Предметом курсовой работы являются Гражданская правосубъектность, ее элементы, а также правовое положение эмбриона. Для написания данной работы была сформулирована следующая задача: исследовать правовую природу гражданской правосубъектности и рассмотреть подходы к определению правового положения эмбриона как субъекта гражданских правоотношений. Для достижения поставленной задачи были определены следующие цели: Изучить понятие и содержание гражданской правосубъектности; Разобрать правосубъектность физических лиц; Рассмотреть основы правового статуса эмбриона; Исследовать проблемы определения правового статуса эмбриона. При написании курсовой работы были изучены и рассмотрены научные и исследовательские работы по поставленной теме, а также разобрано гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее соответствующие правоотношения. Курсовая работа состоит из двух глав. В первой главе рассматриваются общие положения о гражданской правосубъектности в Российской Федерации. Вторая глава посвящена анализу правового положения эмбриона в гражданском праве.
Понятие и содержание гражданской правосубъектности
Гражданская правосубъектность представляет собой один из основных институтов гражданского права. Наличие правосубъектности является необходимым условием для участия в правоотношениях. Следовательно, учитывая тот факт, что «акты реализации субъективны...
Открыть главуПравосубъектность физических лиц
Правоспособность физического лица в гражданском праве представляет собой способность лица быть субъектом правоотношений и включает в себя дееспособность и правоспособность. Правоспособность возникает у человека с момента его рождения. Под правоспособ...
Основы правового статус эмбриона
В юридической науке существует два основных подхода к определению правового статуса эмбриона. Согласно первому подходу эмбрион признаётся субъектом права. В таком случае эмбрион можно определить как индивидуально-определенную, движимую, неделимую, по...
Открыть главуПроблемы определения правового статуса эмбриона
Одной из основных проблем определения правового статуса человека, в российском праве является определение момента, с которого ребёнок обретает свои личные неимущественные права, в том числе, «не определен этап развития, с которого человеческий эмбрио...
Заключение
Гражданская правосубъектность представляет собой способность лица быть участником гражданских правоотношений и включает в себя такие элементы как: правоспособность и дееспособность. Под правоспособностью понимается возможность лица обладать правами и обязанностями. Правоспособность возникает у физического лица при рождении, а у юридического лица или публично-правого образования после его учреждения в соответствии с законом. Дееспособность представляет собой способность распоряжаться своими правами, исполнять обязанности и нести правовую ответственность за свои действия. Данный элемент правосубъектности характерен только для физических лиц. Возникновение дееспособности наступает после достижения лицом совершеннолетия. Однако, законом предусмотрено два условия досрочного возникновения дееспособности: эмансипация и вступление в брак. При этом, законом установлены условия ограничения и лишения дееспособности. Закон также допускает наличие неполной дееспособности у малолетних лиц от 6 до 14 лет и у несовершеннолетних лиц от 14 до 18 лет. Представителями малолетних и ограниченных в дееспособности по закону являются опекуны или родители в качестве законных представителей малолетних. Для совершения сделок ограничено дееспособными и несовершеннолетними от 14 до 18 лет требуется согласие их попечителя или законного представителя. Правовое положение эмбриона в действующем законодательстве практически не определено. В юридической науке также существует большое количество взглядов по вопросам определения правового положения эмбриона и признания за неразменным ребенком каких-либо прав. Правовое положение эмбриона принято рассматривать либо в качестве объекта гражданского права, по поводу которого могут возникать имущественные правоотношения, либо как субъекта гражданского права в статусе «потенциального человека». Определение статуса зачатого ребенка представляется наиболее разумным исходя из срока развития плода в утробе матери. Так, эмбрион, то есть зародыш до 8 недель, следует определять как объект гражданского права. При этом, правовое положение такого объекта должно быт специально урегулировано. Следовательно, эмбрион может являться объектом имущественных правоотношений, но со предельными ограничениями, основанными на принципах гуманизма. Примером таких ограничений являются действующие в Российской Федерации запреты на использование эмбриона в промышленных целях, для проведения опытов и т.д. После указанного срока эмбрион переходит в статус плода и признается неотъемлемой частью организма матери.
Список литературы
Нормативные правовые акты «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948); Декларация прав ребенка» (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН); «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020); «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021); Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека»; Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021); Федеральный закон от 23.06.2016 N 180-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О биомедицинских клеточных продуктах»; Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021); Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н (ред. от 13.09.2019) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи (Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 N 23490). Судебная практика Дело «Во (Vo) против Франции» (жалоба № 53924I00) : Постановление Европейского суда по правам человека от 08.07.2004 II Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2004. № 12; Дело «A, B и C (A, B and C) против Ирландии» (жалоба № 25579I05) : Постановление Европейского суда по правам человека от 16.12.2010 II Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2011. -№ 6; Дело «Паррилло (Parrillo) против Италии» (жалоба № 46470I11): Постановление Европейского суда по правам человека от 27.08.2015 II Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2015. № 12; Дело «Кнехт (Knecht) против Румынии» (жалоба № 10048I10) : Постановление Европейского суда по правам человека от 02.10.2012 II Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2016. № 9; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Научная и учебная литература Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955; Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2020; Беседкина, Н. И. Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук I Беседкина H. И. М. 2005; Груздев В. В. Человек и право: исторические, общетеоретические и цивилистические очерки. — Кострома, 2010.; Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. М., 2005. Т. 2; Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2010. Т. 1; Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве. Иркутск, 2011; Соловьев, Е. Г. Репродуктивные права как элементы конституционных прав и свобод человека и гражданина : автореф. дис. ... канд. юрид. наук I Соловьев Е. Г. Владикавказ. 2010. Периодические издания Андреев В.К. Проблемы правосубъектности в предпринимательской деятельности / Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Сб статей под редакцией В.В. Лаптева - М., 1995; Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона // Семейное и жилищное право. 2020. N 3; Беседкина, Н. И. Права неродившегося ребенка I H. И. Беседкина II Государство и право. - 2006. № 4; Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2; Дружинина Ю.Ф. Правовой режим эмбриона in vitro // Журнал российского права. 2017. N 12; Ермолаева Т. А., Ананьева А. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция содержания // Lex Russica. 2019. №12 (157); Капитонова Е.А. Правовой статус неродившегося ребенка: новый подход к определению // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2019. №4 (52); Перевозчикова Е.В., Панкратова Е.А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона// Медицинское право. 2006. № 2; Пурге А. Р. Правовое положение эмбрионов в современном праве России / А. Р. Пурге. Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2012. № 2 (37); Федосеева Н.Н., Фролова Е.А. Проблема определения правового статуса эмбрионов в международном и российском праве// Медицинское право. 2008. № 1.
