Судебное решение, как юридический факт

В рамках первой главы мы установили, что основанием возникновения прав и обязанностей в гражданском праве может выступать судебное решение. Под названной категорией понимаются судебные акты суда общей юрисдикции, арбитражного суда и третейского суда.
Судебный акт является актом правосудия, который обеспечивает защита прав и законных интересов граждан и организаций.
Судебные решения, завершая разбирательство и разрешение дела, подводят итог применения права к правоотношениям и содержат предписания, которые обязательны для исполнения оговоренным сторонам.
Судебные акты устанавливаются в качестве судебных постановлений, и могут быть следующих видов: решения, определения, судебные приказы.
В форме решения издаются постановления суда первой инстанции, где дело рассматривается по существу (ч. 1 ст. 194 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации). Также в суде первой инстанции выносятся определения (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, и ряд других).
Особым видом судебного акта является судебный приказ, выдаваемый судьей при установлении некоторых условий до возбуждения гражданского судопроизводства (гл. 11 ГПК РФ).
Для судебного решения присущи следующие признаки:
- судебное решение признается актом органа судебной власти, и при этом носит государственно-властный характер и устанавливается от имени Российской Федерации.
- судебное решение – это правоприменительный акт. В рамках данного признака судом производится правоприменительная практика компетентных, уполномоченных органов, осуществляется такая деятельность на профессиональной основе. Оно выносится на основании действующего законодательства и подытоживает процесс судебного разбирательства, восстанавливая нарушенные права.
- Является процессуальным актом – документом. Законодательства: Гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное устанавливают порядок вынесения судебного решения, а также содержание.
- решение суда выносится в итоге рассмотрения дела по существу, в суде первой инстанции

. По каждому гражданскому делу выносится судебное решение одно. Исключением является - возможность издание промежуточного судебного решения, и в соответствии со ст. 130 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации право в рамках одного дела выносить несколько решений.
Вынесение акта невозможно без наличия других предпосылок развития правоотношения, так, норм права и юридических фактов досудебного процесса такого отношения. Следует акцентировать внимание, что суд при вынесении судебного решения действует в рамках защиты нарушенных прав и интересов, происходят в процессе правоприменительной деятельности. Судебное решение соотносится с юридическим составом реализации правоотношения в качестве одного из звеньев.
Таким образом, судебное решение имеет значение юридического факта только в совокупности с другими юридическими фактами, входящими в юридический состав.
При условии, если судебное решение есть конечное звено определенного юридического состава, то для наступления юридических последствий необходим весь объем элементов юридического состава.
К примеру, на основании судебного акта орган регистрации недвижимого имущества зарегистрировало право собственности на объект, следовало бы осуществить проверку юридических фактов, которые предшествовали изданию названного судебного решения, и после проведенной проверки орган регистрации смог бы зарегистрировать право собственности и тем самым обеспечить решение суда.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что не сам процесс по применению права, или ее последний этап (принятие решения) является фактом, который порождает определенные правовые последствия, а таким фактом считается правоприменительный акт-документ, издаваемый соответствующим органом государства в установленном процессуальном порядке и формальных требований.
Судебное решение как правоприменительный акт является процессуальным документом, издаваемый в особой процессуальной форме.
Судебное решение должно соответствовать требованиям законности и обоснованности (ч