Судебная система Англии 19-20 века
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Современный этап развития и функционирования национальных правовых систем обусловлен их тесным взаимодействием и взаимным проникновением, что в конечном итоге приводит к сближению и истиранию кардинальных различий между ними. В частности, одним из направлений правовой конвергенции является расширение системы источников права, применения принципов права в юридической практике национальных правовых систем в рамках романо-германского типа права, так и в рамках общего права. Судебная система любого государства играет важную роль в развитии как общества, так и политической системы, поэтому представляется актуальным рассмотрения вопроса формирования судебной системы Англии в XIX-ХХ веках. Объект исследования: судебная система Великобритании. Предмет исследования: общественные отношения в контексте судебной власти в Великобритании. Цель исследования: изучить развитие судебной системы Англии в XIX-XX вв. Для достижения поставленной цели, в соответствии с объектом и предметом исследования, решаются следующие задачи исследования: охарактеризовать формирование судебной системы Великобритании; описать реформу судебных органов в период буржуазной революции; исследовать основные положения судебных реформ в XIX-XX вв.; изучить эволюцию общего права и права справедливости в Англии. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Реформа судебных органов в период буржуазной революции
Особенностью буржуазной революции в Англии и формирование соответствующей системы права было то, что буржуазия совместно с новым дворянством (джентри) боролась против монархии, старой феодальной знати и господства церкви. Джентри, которые стали на пу...
Открыть главуЭволюция общего права и права справедливости в Англии
В Англии в основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения королевских (вестминстерских) судов. В течение первого века существования «права справедливости» правосудие лорда-канцлера имело, скорее, субъективный характер...
Открыть главуЗаключение
Английское правосудие славится своей эффективностью с давних времен, ведь именно оно способствовало утверждению главных факторов и принципов осуществления правосудия, руководствуясь которым суды, относящихся к англо-американской системе права, реализуют собственные полномочия. Зародившись в Великобритании, соответствующая судебная система распространилась на все британские колонии и получила большое развитие на территории Соединенных Штатов Америки. Английская судебная система представляет собой совокупность всех судов, объединенных в соответствии с их компетенцией, задачами и целями, организации и функционирования, что строится на принципах территориальности, инстанционности и специализации, и основывается на конституционных принципах осуществления правосудия. Формирование системы судов в Великобритании происходило под влиянием двух признаков, которые присущи именно этой стране в Западной Европе, существующей длительное время конституционной монархии, которая обрамлена демократическими институтами, и федеративного устройства этого государства с определенной автономией государственных институтов в составных частях Соединенного Королевства. По формальному признаку государственного верховенства коронованной особы осуществления правосудия всех уровней в Великобритании является ее исключительным правом. Однако, согласно обычаю, который сложился еще в конце XIV века, монарх, хоть и мог присутствовать вместе со своими судьями на судебном заседании, практически не имел права принимать решения. Сегодня королевская прерогатива есть не что иное, как традиционная формальность. Хоть высшие суды Королевства называются «судами королевы», а их судьи - «судьями Ее Величества», на самом деле их деятельность полностью регламентируется законодательством. Несмотря на то, что уголовное преследование совершается от имени королевы, оно может быть начато по иску любого частного лица. Монарх никоим образом не может вмешиваться в судебное разбирательство гражданского дела. К остаткам королевской прерогативы, которые вполне сохранили свою действенность, можно отнести разве что право Генерального прокурора помиловать того, кто по решению суда был признан виновным, а также прерогативу помилования, которым пользуется министр внутренних дел, чтобы остановить действие приговора заключения или смягчить наказание. Таким образом, правосудие на практике осуществляет не монарх, а соответствующие государственные структуры, сформированные непосредственно общественностью (народом) или опосредованно - с участием и помощью представительных органов общественности. Федеративное устройство государства Соединенное Королевство Великобритании отразилось и на устройстве судебной системы. Можно с уверенностью утверждать, что по федерально-территориальному делению в Великобритании существуют фактически три самостоятельные судебные системы - в Англии и Уэльсе, в Шотландии и в Северной Ирландии, которые иерархически почти не пересекаются. Апелляционная юрисдикция Суда Палаты лордов относительно решений высших судебных инстанций Шотландии и Северной Ирландии также является ограниченной.
Список литературы
Нормативные акты Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (HABEAS CORPUS ACT) [Электронный ресурс]: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XVII/1660-1680/Akty_parlament/akt_habeas_corpus_26_05_1679.phtml (дата обращения 26.03.2020). European Communities Act of United Kingdom: adoptedon 17.10.1972 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.opsi.gov.uk/Acts/acts1972/ukpga_19720068_en_1. – Заголовок с экрана. Монографии, учебники, учебные пособия: Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. - M., 1987. - 143 с. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. — М.: Норма, 2007. — 752 с. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. M., 1999. 400 с. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. Волгоград: Изд-во Волгоградского ГУ, 2001. 548 с. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2011. 560 с. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1983. 256 с. Романов А. К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. M., 2000. 344 с. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 1. Основы : пер. с нем. / К. Цвайгерт, X. Кетц. — М. : Междунар. отношения, 1998. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995. 846 с. Публикации в периодических изданиях: Ковалев И. Г. Судебные полномочия палаты лордов. История их эволюции и законодательного регулирования //Политика и общество. – 2013. – №. 5. – С. 662-66. Хатунов С. Ю. Становление уголовного права Англии в XII-XIII вв. //Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. №. 2. С. 79-88.
