Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Существенную особенность гражданского процессуального правоотношения представляет особый субъектный состав, который позволяет выделить его из иных правоотношений. Данный подход является традиционным. Соответственно, в качестве субъектов в рамках гражданского процессуального правоотношения выступают физические и юридические лица, управомоченные на участие в данных отношениях, при этом они обладают субъективными правами и обязанностями.
Как правило, преобладает подход о том, что в гражданском процессуальном правоотношении обязательно участие суда, который рассматривает дела и остальными участниками (стороны, третьи лица, прокурор, свидетели и пр.). Данная позиция представляется обоснованной, так как в рамках отечественного гражданского процессуального права отсутствует формирование между участниками судебного разбирательства обязанностей по отношению друг к другу. То есть между другими участниками гражданского процесса (за исключением суда) могут иметь место фактические отношения или материальные же правоотношения.
Соответственно, можно сделать вывод о том, что суд – обязательный участник гражданского процессуального правоотношения. Он имеет решающее значение, соответствующие процессуальные полномочия по разрешению дела. В законодательстве Германии также выделяются такие субъекты гражданских процессуальных отношений как суд и лица, участвующие в деле. Во Франции также применяется подход, обуславливающий обязательное участие в деле судьи (также внутри судебной системы различаются различные должностные лица – магистры и пр.) и лица, принимающие участие в деле.
Реализация надлежащего уровня судебной защиты является важной обязанностью государства, что обусловлено положениями ст.ст. 2, 45 Конституции РФ. При этом сформирован подход, согласно которому, не только сам факт осуществления судебной защиты представляет исключительную важность, но и охрана прав граждан и юридических лиц от тех ошибок, которые возникают при рассмотрении гражданского дела.
На любо стадии гражданского процесса на суд возложена исключительная функция в части оценки фактических материалов дела, их сопоставлении, оценке, сбору необходимых сведений, привлечению к участию в деле необходимых субъектов. Подобные полномочия отсутствуют у любых других участников гражданского процесса.
При этом значительные требования предъявляются к представителям судейского сообщества

. В ч. 2 ст. 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» указано, что при исполнении своих полномочий судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в наличии объективности, справедливости и беспристрастности. Помимо необходимости высоких профессиональных качеств, судьи должны соответствовать высоким моральным стандартам.
Особую значимость в деятельности судей приобретают вопросы оценки доказательств в гражданском процессе. По мнению Ю.Ф. Беспалова: «Оценка доказательств – объективное, независимое усмотрение суда по поводу относимости, допустимости, достаточности, достоверности доказательств и соответствию их требованиям закона, основанное на нормах права и морали, профессиональных и личностных качествах судьи, его житейском и судейском опыте и приемах логики».
В предпосылках процессе рассмотрения дела в гражданском процессе следует выделить ряд важных принципов гражданского процессуального права, обозначенных в гл. 1 ГПК РФ, единовременно, они выступают гарантией осуществления судебной защиты. Все субъекты гражданского процесса должны действовать в рамках основополагающих принципов гражданского процесса.
Важность процессуальной деятельности суда как важнейшего субъекта гражданского процессуального правоотношения заключается в том, что на каждой из стадий, суд контролирует происходящие процессы и при необходимости выносит те или иные процессуальные решения. Так, на каждом этапе процессуального движения дела, судом реализуются весьма обширные полномочия.
Например, на этапе принятия иска к производству и подготовке дел к судебному разбирательству, имеет место разрешение многих важных вопросов. В течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд судья обязан рассмотреть вопрос о принятии дела к производству. В случае принятия, судья выносит определение, на его основании возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (в данном случае применимо к мировому суд, районному суду).
При этом в ч. 1 ст. 134 ГПК РФ содержатся основания, которые могут послужить отказом в принятии искового заявления. Об отказе в принятии искового заявления судьей выносится мотивированное определение, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю совместно с заявлением и приложенными документами (ч