Субъектный состав обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью

Рассматриваемые обязательства всегда имеют две стороны: взыскатель и должник. Взыскателем в данном случае будет пострадавшее лицо, а должником - виновное в причинении вреда лицо. Также вред может причиняться не одним лицом, а сразу несколькими.
В рамках данных обстоятельств потерпевший - это тот, кому был причинен ущерб вследствие действий противоправного характера. В соответствии со ст. 1061 ГК РФ, пострадавшим лицом выступает тот, кому лично причинен ущерб или он причинен его имуществу.
В рамках данной работы, речь идет только о потерпевших гражданах. Ими могут быть все, независимо от пола, возраста, или рода занятий. Указанное утверждение принадлежит Суханову Е.А.
Не всегда потерпевшим будет выступать лицо, которое испытало на себе негативные явления, например в случае, если сам потерпевший умер, стороной внедоговорных отношений становится нетрудоспособный человек, который имел право на содержание от умершего к моменту его смерти, либо находился на его иждивении, либо рожденный после его кончины ребёнок и др.
Вторая сторона обязательства - это должник. Им является тот, кто своими деяниями причинил тот или иной вред. Важным является то, что в рамках юридической литературы различают субъекта ответственности и лиц, действиями которых, был причинен вред фактически. Данное различие объясняется тем, что причинить вред может абсолютно любой человек, который не всегда может нести за него ответственность. В частности, деликтоспособность отсутствует у лиц, которые на основании судебного постановления признаны полностью недееспособными, или дети младше 6 лет. Такие субъекты объективно не руководят своими действиями и не способны осознавать их значение.
Наиболее ярким примером указанных обстоятельств может являться реальная история, которая произошла в г

. Екатеринбурге: на территории дошкольного учреждения детьми был найден шприц медицинский, который они подобрали и использовали для игры «в больницу». В рамках данной игры дети «ставили уколы» данной находкой. Указанная ситуация не имела за собой негативных последствий, но такие последствия вполне могли бы быть.
В данном случае родители детей обратились с заявлением о привлечении лиц к ответственности, предполагая, что их вина состоит в том, что за детьми не был организован надлежащий надзор.
Применительно к данной ситуации, ответственность легла на стало само дошкольное учреждение. Несмотря на то, что фактически виновные действия в виде ненадлежащего надзора за детьми были допущены воспитателями и директором. Иными словами, возместить вред обязан тот, кто поименован в законе и является субъектом отношений. Организации несут обязанность возмещать вред, который причинен их работниками, если он был причинен в рамках исполнения последним обязанностей, возложенных на них документально (должностная инструкция или трудовой договор) (ст. 1068 ГК РФ). Важным в данном случае является то, что работником можно считать не только тех, кто с кем заключён трудовой договор, но и лиц, которые осуществляют работу на основании договора гражданско-правового характера и действует на основании распоряжения нанимателя.
Бывают случаи, когда на предприятиях случаются чрезвычайные ситуации, в результате которых вреду подвергаются сами работники. Такие правоотношения регулируется специальным НПА - ФЗ № 125 от 24.07.98 г. Важно сказать, что, деликтоспособным можно считать лицо, которому исполнилось 18 лет