Субъективные признаки неосторожных преступлений против жизни

Субъектом неосторожного причинения смерти по уголовному кодексу Российской Федерации может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет - общий субъект, по части 2 статьи 109 УК РФ - специальный субъект (лицо, выполняющее профессиональные функции). Отметим, что по уголовному кодексу РСФСР субъектом может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.
Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы человек, исходя из своего интеллектуального уровня развития, также понимал общественную опасность своих действий и мог предвидеть необдуманные вредные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека или крупного ущерба.
Особый предмет является специфическим по отношению к общей уголовно-правовой характеристике причинения смерти по неосторожности. Часть 2 статьи 109 УК РФ предусматривает квалифицирующий признак рассматриваемого деяния - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей считается полное или частичное несоблюдение установленных норм и правил действий или бездействия лиц определенной профессии. Это относится к лицам, которые по своей профессии должны были предвидеть смерть тех, кому они не оказывали своевременной и достаточной помощи, внимания и контроля.
Это могут быть воспитатели в дошкольных учреждениях, педагоги, спортивные тренеры, врачи и другие медицинские работники.
Это должно быть лицо, имеющее определенные профессиональные обязанности по соответствующему трудовому договору. Кроме того, такие профессиональные обязанности не могут быть прямо оговорены в договоре, поскольку они традиционно возлагаются на соответствующую профессию или поскольку они охватываются смыслом общей формулировки в трудовом договоре.
Субъективной стороной таких преступлений являются намерения и мотивы субъекта преступления, а также наличие вины в его действиях. В подавляющем большинстве случаев это безрассудная форма вины в виде преступного легкомыслия или преступной халатности.
Давайте приведем примеры. П., медсестра процедурного дневного стационара первого поликлинического отделения МУЗ, не будучи убежденной в правильности выбранной дозировки препарата, сделала К. инъекцию, превышающую дозировку препарата, установленную лечащим врачом в пять раз, в результате чего К. скончался.
П. проявил халатность при исполнении своих профессиональных обязанностей, что привело к нарушению Правил, утвержденных главным врачом МУЗ. В соответствии с этим медсестра дневного стационара первого амбулаторно-поликлинического отделения музыки обязана строго соблюдать правила введения различных лекарственных средств (условия, дозировка, совместимость, противопоказания и др.).
Кроме того, к субъектам ч. 2 ст. 109 УК РФ относятся лица, профессия которых связана с источником опасности (например, электрики).
Таким образом, И. Абросимов был назначен приказом генерального директора ООО "..."являясь главным энергетиком предприятия и осуществляя свои полномочия, руководил эксплуатацией электроустановок, расположенных в столярном цехе. Зная, что в столярном цехе был установлен электрический кабель, Абросимов И. в нарушение своих профессиональных обязанностей не принял должных мер, направленных на обеспечение правильной работы электрооборудования, что создало опасность для жизни и здоровья работников ООО "...- так же, как и чужие люди. В связи с ненадлежащим исполнением Абросимовым И. малолетний А. находившийся в помещении столярного цеха человек, соприкоснувшись с частью работающей электроустановки, был смертельно травмирован электрическим током и упал на пол столярного цеха

. От поражения техническим электричеством наступила смерть А.
В связи с ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей и. Абросимовым были созданы и постоянно существовали условия для поражения электрическим током людей в столярном цехе. При должном отношении к исполнению своих профессиональных обязанностей Абросимов И. мог и должен был предвидеть это, и имел реальную возможность устранить нарушения, но легкомысленно надеялся, что опасных последствий не произойдет.
Причинение смерти по неосторожности в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей должно быть отличено от халатности.
Вспомним громкое дело о похищении Вики Вылегжаниной. В августе 2014 года неизвестный мужчина с территории дошкольного учреждения № 46 г. Томска похитил трехлетнюю воспитанницу. Позже ее тело было найдено со следами насильственной смерти.
В отношении преподавателя Акатринея С. А. было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). Ленинским районным судом г. Томска подсудимая была признана виновной, ее действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Однако С. А. Ачаткина не являлась должностным лицом, поэтому нормы статьи 293 УК РФ к подсудимому в данном случае неприменимы. Представляется правильным квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 109 УК РФ.
Этот пример показателен с точки зрения того, насколько важно отличать указанные квалифицированные кадры от преступной халатности, предусмотренной статьей 293 УК РФ, которая может иметь место только в том случае, если субъектом преступления является должностное лицо.
В примечании к части 1 статьи 285 УК РФ должностным лицом признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти или выполняющее организационно-распорядительные, распорядительные функции в указанных ведомственных структурах.
Халатность как преступление против интересов службы отличается от случаев неисполнения или недобросовестного исполнения профессиональных обязанностей, не связанных с должностными полномочиями субъекта, даже если они существуют.
Поэтому, например, медицинский персонал медицинского учреждения (врач, хирург, медсестра), допустивший халатность во время лечения, операции или медицинской процедуры, может быть привлечен к ответственности только за халатное преступление против личности.
Субъективная сторона рассматриваемого нами деяния - неосторожность, ее содержание раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель.
Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию по уголовному праву и его последствиям.
Форма вины - это соотношение (сочетание) элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к деянию, установленному уголовным законом. Признать человека виновным - значит установить, что он совершил преступление умышленно или по неосторожности.
Вот вам пример из судебной практики. Сучков С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отплыл с берега реки Васюган на небольшой моторной лодке, в которой также находились К. и И.
Не имея удостоверения на управление маломерным судном в условиях плохой видимости и при отсутствии огней, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде гибели перевозимых ими лиц, но без достаточных оснований, самонадеянно, бездумно, надеясь предотвратить эти последствия, столкнулись управляемая моторная лодка с баржей, в результате чего находившиеся в моторной лодке К