Субъективные признаки нарушения санитарно-эпидемиологических правил

В теории уголовного права существует такое понятие как общий субъект, под которым понимается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Исходя из приведенного определения можно выделить три основных признака субъекта транспортного преступления:
Это всегда физическое лицо. В случае если уголовно наказуемое
нарушение санитарно-эпидемиологических правил будет совершено в ресторане, медицинской организации, образовательном учреждении и т.п., то уголовная ответственность будет наступать для конкретного лица, который допустил такое нарушение (повар, медсестра).
Лицо должно находиться в стадии вменяемости, то есть осознавать противоправность своих действий и иметь возможность руководить ими.
Достижение возраста уголовной ответственности. Для общего субъектов возрастной ценз установлен на достижении 16 лет, при этом для некоторых видов уголовных деликтов, законодатель снизил возраст, обозначив тем самым их повышенную опасность.
Таким образом, преступления, установленные в ст. 236 УК РФ могут быть совершены общим субъектом, то есть вменяемым физическим лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Помимо общего субъекта, существует также учение о специальном субъекте, который выделяется исходя из наличия специальных признаков. Например, обязанности соблюдать санитарно-эпидемиологические нормы в силу своих профессии или должностных обязанностей. Некоторые авторы описывая общий субъект изучаемого преступления, указывают на то, что субъектом может быть заболевшее лицо, которое создает угрозу массового заражения

. Логически предполагается, что субъект является специальным в любом случае, вне зависимости от того, обязан ли он по роду своей профессиональной деятельности соблюдать санитарно-эпидемиологические правила или нет, с другой стороны, здоровый человек также может совершить данное преступление, например, разбить колбу с реагентом, который ему нужен был для домашнего использования и т.п. Получается, что разделение субъекта на общего и специального является обоснованным.
Перейдем к рассмотрению субъективной стороны. Данный элемент состава преступления отражает внутреннее отношение лица к совершенному им деянию, и состоит в вине. По общему правилу выделяют две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел, в свою очередь подразделятся на прямой и косвенный, а неосторожность на легкомыслие и небрежность. Различие между формами вины состоит в волевом и интеллектуальным компонентах. При умышленной форме вины лицо осознает противоправность своих действий, а также желает наступления общественно опасных последствий. При неосторожности такое желание отсутствует, в связи с чем умышленные преступления более общественно опасны.
Неосторожная форма вины определяется только относительно наступления общественно опасных последствий деяния. Деяние, которое совершено в форме такой вины не выступает в качестве предмета уголовно-правовой оценки. В связи с этим как легкомыслие, так и небрежность возможны только в преступлениях с материальным составом.
Одной из особенностей изучаемых деяний является наличие составов со смешанной формой вины, которая сочетает в себе прямой умысел на нарушения санитарно-эпидемиологических правил, и неосторожность в отношении последствий, наступивших от таких нарушений, который исходя из конструкции объективной стороны заключаются в массовом заражении или отравлении людей