Столыпин и его реформы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В начале ХХ века Россия вступила в фазу бурного капиталистического развития. Однако, страна сохраняла в своем экономическом, политическом и социальном устройстве много феодальных пережитков, которые сдерживали ее развитие и являлись причиной социально-экономических противоречий и проблем, и нуждалась в модернизации и реорганизации всех сфер жизни. Поражение России в русско-японской 1904-1905 гг. войне обострило все существующие противоречия и стало одной из причин начавшегося революционного движения в 1905 году, которое, в свою очередь, заставило царское правительство приступить к преобразованиям. Петр Аркадьевич Столыпин самый знаменитый государственный деятель и реформатор этого периода. Благодаря его деятельности на посту Министра внутренних дел, в России был дан ход реформам, которые дали мощный толчок экономическому развитию России в начале века. Он хотел видеть Россию сильной, процветающей мировой державой, радел за ее поступательное спокойное, эволюционное развитие. Проводимые преобразования наталкивались на сопротивление реакционно настроенных придворных кругов и членов правительства и после гибели их автора, П.А. Столыпина, не были закончены, что стало одной из причин последующих революционных потрясений 1917 года. Актуальность темы обусловлена тем, что анализ опыта столыпинской аграрной реформы, позволит выявить все плюсы и минусы проводимых мероприятий, выяснить влияние проводимых мероприятий на развитие экономики и изменения в социальной сфере страны, проанализировать ее последствия и влияние не дальнейшее социально-экономическое развитие страны. В современное время уже давно идет процесс разгосударствление земельной собственности и переход ее в частные руки. Но за прошедшее время с момента, когда был дан старт реформам, современное правительство, признавая на словах актуальность данной проблемы, существенно не продвинулось. В этой связи особенно представляется актуальным изучение опыта агарной реформы Столыпина в том ключе, что анализ ее достижений и ошибок в проведении позволит сделать выводы, которые будет возможно применить относительного современной аграрной политики, проводимой современными политиками. Степень изученности проблемы. Историческая литература на тему аграрной реформы Столыпина обширная. Дореволюционные исследования носили в основном обобщающий характер. Политические и общественные деятели подводили итог реформаторской деятельности кабинета министров, отмечая при этом положительные и проблемные моменты. В качестве недостатков критики реформаторов отмечали удорожания жизни, слабое кредитование, организационные проблемы, злоупотребление чиновников на местах. В целом, большинство правых и либеральных политиков, признавая реальный положительный сдвиг в экономике и социальной сфере, считали аграрные меры правительства необходимыми и успешными. По – другому оценивали реформу исследователи, политические общественные деятели, которые стояли на социалистических позициях. Наиболее важно, в этой связи, следует отметить оценку реформой данной Лениным В.И., так как именно на нее потом ориентировались исследователи советского периода. Ленин считал, что реформа была вынужденной, которую начали проводить под давлением обстоятельств. Проводилась в интересах кулаков, не затрагивая интересы помещиков. По мнению вождя пролетариата, она имела своей целью расколоть крестьянство и ничего не давала основной массе крестьян. Он считал, что Российский капитализм в результате этой реформы пошел по прусскому пути развития. Советская историография рассматривала все явления с позиции классовой борьбы, а в своих оценках сущности и итогов реформы ориентировалась на мнение Ленина. Изучали социально-экономическое положение России начала века и экономическую политику правительства в своих трудах Баррандов Г.В, ЕфремовП.Н., Карпов Н.И., Дубровский С.М., Погребинский А.П. СкляровЛ.Ф., Сидельников С.М. и другие. Они отмечали наличие очевидных, серьезных социально-экономических проблем в России в начале века и признавали необходимость реформирования. Действия правительства оценивали, как попытку предотвратить революцию, потому что, по их мнению, меры в агарном секторе привели бы к появлению крепких единоличных хозяйств, а это расширило бы опору царизма на селе. Все действия правительства они оценивали, как попытку укрепить капитализм. В целом, превалировало мнение, что реформы провалились. В современной историографии нет одинаковых оценок и единого мнения по вопросу реформ Столыпина П.А. Разные точки зрения обусловлены неоднозначными оценками социально-политического развития дореволюционной России. Наиболее взвешенные и объективные оценки периода деятельности Столыпина П.А. в своих работах дали К.Н.,,Данилов, В.П,Давыдов, М. Румянцев,В.В. Шелохаев М.А. Котляров С.Б. К. Тюкавкин В.Г., которые считают, что реформа имела успех, а ее незавершенность обусловлена лишь обстоятельствами внешнего порядка и крайней запоздалостью. Характеристика источников. При работе в качестве источников использовались манифесты императора и законодательные акты Российской империи, собранные в сборниках документов, как в советское время Сидельниковым С.М., так внесенные в законодательную Думу, но не получившие статуса закона, собранные в сборнике материалов , собранных Андреевой А.М. , а также иные материалы юридического характера, опубликованные в сборнике документов под редакцией Чистякова О.И. Данные источники представляют из себя императорские манифесты об учреждении Думы, об отмене выкупных платежей, об изменении в основном законодательстве, законы, которые вносили изменения в аграрное законодательство, проекты законов, которые находились на рассмотрении в Государственной Думе. Также использовались документы собраные в хрестоматийных изданиях. Их изучение и анализ позволяет составить полное представление о сути реформы и о планах правительства относительно комплекса мер, призванных создать благоприятные условия для реализации аграрной реформы, а также для снижение социальной напряженности. При работе использовалась также мемуарная, а именно воспоминания Витте С.Ю, анализ которой позволяет сделать вывод о социально-экономическом и политическом положении России в начале века. Ценным источником являются выступления, статьи самого Столыпина П.А. Их анализ позволяет выявить соотношение замыслов относительно результата. При анализе отношения к реформе различных политических сил использовался сборник документов, содержащий аграрные проекты различных политических партий и выступления лидеров политических движений с оценкой проводимых кабинетов министров мероприятий. Хронологические рамки исследования. Исследование охватывает период с начала ХХ столетия, когда Россия вступила в полосу активного капиталистического развития до 1911 года, когда был убит автор аграрной реформы П.А. Столыпин. Объект исследования: изучение социально-экономической истории России в начале ХХ века. Предмет исследования: комплекс социально-экономических мероприятий царского правительства, которое получило название столыпинсткая аграрная реформа. Цель исследования: анализ причин проведения, сущности и последствий аграрной реформы Столыпина. Задачи исследования: исходя из поставленных целей определены следующие задачи: проанализировать социально-экономическое и политическое положение России в начале века и определит предпосылки аграрной реформы Столыпина; проанализировать причины ее проведения; исследовать цели, задачи и методы проведения аграрной реформы Столыпиным П.А.; проанализировать результаты реформы и ее последствия. Новизна и практическая значимость Данное исследование дает обобщающий анализ причинам проведения аграрной реформы, ее сущности и исследует ее результаты и последствия, при этом затрагивается вопрос о причинах того, почему ее не удалось провести во полном объеме. Полученные результаты применимы для выработки практических рекомендаций для политических, общественных и государственных деятелей при проведении аграрной реформы на современном этапе, в случае, если возникнет политическая воля и желание ее возобновить. Методология исследования: при работе использовались методы историко-генетического; историко-типологического исследования, а также проблемно-хронологического метода периодизации. При работе использовались также общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения на основе методологического подхода исторического объективизма. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав и заключения. В вводной части работы обоснованы актуальность, определены цели и задачи, дана характеристика основным источникам и использованной литературы, определены методы и методология исследования. Основная часть работы состоит из двух глав, в первой из которых анализируется социально-экономическое и политическое положение России в начале ХХ века, на основе полученных выводов определяются предпосылки реформ и делается вывод об ее объективности и необходимости, а также анализируются причины проведения столыпинской реформы. Во второй главе исследуются цели и задачи реформы, анализируются основные мероприятия, которые проводились в рамках ее проведения; дается анализ ее результатам и анализируются последствия. В заключительной части представлен общий вывод исследования, в котором определяется ее характер и оценивается реформа с точки зрения ее исторической значимости для последующего социально-экономического развития России.
Социально-экономические и политические предпосылки Столыпинских реформы
В начале ХХ века Россия находилась в социально-экономическом кризисе, который вытекал из особенностей ее социально-экономического развития в конце ХIХ – начало ХХ века. С одной стороны, в России прослеживались тенденции общемирового развития, с друго...
Открыть главуПричины проведения аграрной реформы
Одной из причин социально-экономического кризиса было нерешенность аграрного вопроса. Основной проблемой аграрного сектора было наличие феодальных пережитков, которые не ликвидировала реформа 1861 года, которые сдерживали ее динамичное развитие и соз...
Цель, сущность и методы проведения аграрной столыпинской аграрной реформы
Начавшееся подъем крестьянского движение в ходе революционных процессов весной и летом 1905 года заставили правительство форсировать проведение аграрной реформы. Манифест 3 ноября 1905 года и соответствующий указ отменил выкупные платежи и расширил д...
Открыть главуРезультаты и последствия аграрной реформы
В разное время историография по- разному оценивала ход и итоги реформ. Для того, чтобы сделать вывод о результатах проведенной аграрной реформы приведем некоторые цифры. «К 1 января 1916 г. из общины в чересполосное укрепление вышло 2 млн. домохозяев...
Заключение
На основе проведенного исследования, можно сделать вывод, что Россия в начале века находилась в системном социально-экономическом и политическом кризисе, который обострился проигрышем России в русско-японской войне, что привело к революционным потрясениям, и нуждалась в реформах. Одним из основных проблемных вопросов был аграрный, так как именно в русской деревне, еще в начале века, сохранялись феодальные пережитки в виде сохранения общины и выкупных платежей, что тормозило экономическое развитие и было постоянным источником социального напряжения. Россия нуждалась в модернизации. Правительство в начале века разрабатывала планы аграрных реформ, но действовало неспешно, противоречиво и тем самым довело ситуацию до точки кипения, до революционного взрыва. Стал вопрос о форсированном проведении аграрной реформы. Автором масштабных реформ, призванных модернизировать Россию и создать экономически процветающую, мощную, уважаемую державу, с развитым гражданским обществом, с верховенством закона, который бы гарантировал всем равные права и безопасность, с образованным и самодостаточным населением, экономически независимым и свободным был Столыпин Петр Аркадьевич. В 1906 году правительство под его руководством разработала ряд проектов модернизационных реформ и приступило к их воплощению. Главными в этом комплексе мероприятий были меры по модернизации аграрного сектора. Реформаторы ставили целью создать в среде крестьян класс крепких собственников-производителей, которые могли бы обеспечить стабильный экономический рост и расширить социальную базу самодержавию. С этой целью были приняты законодательные акты, которые облегчали выход крестьян их общины, отменены выкупные платежи, разработана программа переселения крестьян в Сибирь, созданы программы по льготному кредитованию крестьянских хозяйств и другие шаги по стимулированию деловой активности. Предпринятые меры дали мощный толчок для экономического роста. Увеличился объем производимой продукции, улучшилось благосостояние крестьян. Рост в аграрном секторе повлек за собой и рост в других секторах экономики. Однако, при проведении реформ правительство столкнулось с рядом непредвиденных проблем: с неповоротливостью бюрократического аппарата, со злоупотреблениями на местах или с открытым противодействием, с отсутствием квалифицированных кадров. Кроме того, многие проекты, вносимые правительством, или принимались в урезанном виде с большим опозданием или не принимались вовсе из-за нежелания части правящей верхушки и самого императора что-либо менять. Это, по сути, реакционные силы, не хотели поступаться своими принципами, отступаться от привычного уклада, не понимая, что тем самым ускоряют свою гибель. Поэтому реформы имели характер половинчатый и не законченный. Но в целом, именно эта реформа обеспечила России бурный экономический рост накануне Первой Мировой войны.
Список литературы
Источники Витте С.Ю. Избранные воспоминания 1849–1911. – М., 1991. – 718 с. Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу / С. Ю. Витте – М.: Книга по Требованию, 2013. – 103 с. Манифест об отмене выкупных платежей. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. О.И.Чистяков. М., Юридическая литература, 1994. – С. 56. В Манифесте 26 февраля 1903 Сборник документов и материалов по истории России конца Х1Х-начала ХХ в./ сост. Т. И. Андреева: АлтГПА, 2012. – 356 с. – С. 29 Манифест от 17 октября Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. О.И.Чистяков. М., Юридическая литература, 1994. – 566 с. Манифест 3 ноября 1905 г.Правительственные и нормативные акты//Хрестоматия по истории СССР. 1861 —1917 — М.: Просвещение, 1990. С. 337-33 Самодержавие и политические партии в России: Сб. документов. Вып. 1 – 2. – М., 1997- 555 с. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете (1906-1911). — М.: Молодая гвардия, 1991. — 416 с Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973. С. 77-80. Цит. по: Хрестоматия по истории России., С. 362-363. Литература Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбыреформ в России. — М.: Политиздат, 1991. Бобров, О. В. Подготовка и деятельность и особого совещания: 1897-1905 гг.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. - Воронеж, 2004. - 172 с. С.Ю. Витте и П.А. Столыпин - Российские реформаторы ХХ столетия / под ред. Ананыча Б.Г. - М.: Просвещение, 1992. - 399 с. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. — СПб.: Наука, 1991. — С. 221. Голицын. Ю. Черные дни Петербургской биржи Эксперт № 1 (640), 29 декабря 2008 Данилов В.П. Аграрные реформы и аграрные революции России: в 2 Т. М.: Наука, 2002. Давыдов М.А. Статистика землеустройства в ходе Столыпинской аграрной реформы// Отечественная история. - 2011- №1. - С. 56-73 Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учеб. /Отв. ред. Н.И.Краснов. - 9-е тзд., перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - С.121. Кобатов П.С. Программа реформирования России. // [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/programma-reformirovaniya-rossii-p-a-stolypina Котляров С.Б. А Столыпинская агарная реформа в Симбирской губерни 1906-1917 гг // автореферат кнд. Диссертации/ [Электронный ресурс] Режим доступа / https://search.rsl.ru/ru/record/01003026009 Крючкова В. Н. Результаты столыпинской аграрной реформы в Калужской губернии [Текст] // [Электронный ресурс] Режим доступа Экономика, управление, финансы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). — Пермь: Зебра, 2015. — С. 43-44. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/133/7601 Казанина, Лариса Юрьевна. Столыпинские реформы в оценке российского общественного мнения (1906-1911)// диссертация. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http:// [Электронный ресурс] Режим доступа www.dissercat.com/content/stolypinskie-reformy-v-otsenke-rossiiskogo-obshchestvennogo-mneniya-1906-1911#ixzz5EW26vkaS Пазин. М. С. Кровавое воскресенье. За кулисами трагедии. — «Эксмо», 2009. — 311 с. Муравьева Л.М. Аграрный вопрос в России в конце XIX в -начале ХХ века // [Электронный ресурс] Режим доступа: /agrarnyy-vopros-v-rossii-v-kontse-xix-nachale-xx-veka%20(1).pdf Пахомчик С. А., Петуховский С. Л. Столыпинская аграрная реформа и развитие производительных сил Сибири: Монография. Омск: ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П. А. Столыпина, 2012. — 328 с. Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. А. П. Корелина, С. В. Тютюкина. — М.: Памятники исторической мысли, 2005. — 602 с. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги. // История СССР №10. - М.-1990 Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897 — 1914 гг. //Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977 -. 345 с. Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. Данныепереписи населения 1897 года. — М.: Памятники исторической мысли, 2001. —322 с. Федоров В.А. «История России в XIX - начала XX в.» //, Москва, издательство Проспект, 2011. – 578 с. Шелохаев, В. В. Столыпинский тип модернизации России / В. В. Шелохаев // Историк и время: сборник научных статей. — Пенза, 2004. —411 с. Щербакова, Ирина Константиновна. Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности и редакционная комиссия Министерства внутренних дел как альтернативные центры обсуждения крестьянского вопроса в начале XX века: 1902-1905 гг.: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Моск. пед. гос. ун-т. - Москва, 2003. - 21 с.
