Стилистический анализ речи Дональда Трампа в преддверии избирательной кампании президентских выборов в США 2020

Речь Дональда Трампа в преддверии избирательной кампании президентских выборов в США 2020 года принадлежит к публицистическому стилю. Цель функционирования текста соответствует его практической направленности – воздействовать на аудитории средствами современного ораторского искусства.
Текст опубликован в онлайн-медиа и доступен для прочтения широкому кругу пользователей. Реализован в жанре публичного выступления. Также текст альтернативно доступен в других форматах – аудио и видео. Средствами визуализации возможно достичь охват более широкой аудитории, которая должна сформировать корректное представление о кандидате на пост президента США.
Особой строкой Дональд Трамп в своем спиче выделяет роль медиа:
«I could name many people, one in particular, who came down, an incredible young woman. She was going to help people. She wanted to help people. She had causes that were so good. She wanted to help people, and she ended up going home, dark, dark. Her life became hell. They ruined people. They destroyed people, good people. People that ended up paying far more money in legal fees than they made. Than they made. They destroyed great people. They’re vicious, horrible, and the media was behind every single step. They destroyed so many lives. They destroyed so many lives, and they’re continuing to do it. And it’s a disgrace.» (47:51). Этот пассаж преисполнен экспрессивной лексикой, которая играет роль ярко окрашенного стилистического маркера. Лексика характеризируется простотой, а фразы – лаконичностью и глубокой смысловой наполненностью. Автор часто использует слова-эпитеты: «vicious, horrible», чтобы подчеркнуть неоднозначность роли масс-медиа в общества. Со многими политиками средства массовой информации успели сыграть злые шутки за счет организации кампаний черного PR.
Текст выступления подан в форме расшифровки-транскрипта речи Дональда Трампа с разбивкой по минутам и секундам. Это предоставляет интернет-аудитории возможность ознакомиться со спичем в режиме онлайн, что значительно облегчает доступность выступления.
Характерной чертой публицистического стиля является частое использование оценочной лексики. Очень часто Дональд Трамп использует критические и оценочные суждения в адрес оппозиционных политиков и партий. Как уже было процитировано выше, президент положительно оценивает деятельность вице-президента Майкла Пенса. Не менее эмоционально насыщенно он восторгается усилиями своего менеджера избирательной кампании Ронны МакДэниэл и технического администратора Брэда Парскейла: «And her name is Ronna McDaniel

. She’s fantastic, and she’s the head of the RNC. She’s great. And our campaign manager, a man who’s really been… They used to say that Crooked Hillary had a very very sophisticated campaign. After she lost, they said, “I guess it wasn’t sophisticated.” We had a sophisticated campaign. Nobody knows the world of computers better than this guy. Brad Parscale. Remember when they used to say it? You know, I never got credit. My father used to teach me, if you can do it for less and win, that’s good.» (01:04). В этом высказывании содержится уверенность и сформированная твердая позиция относительно необходимости участия в избирательной кампании надежного кандидата от демократов.
Для текста в публицистическом стиле, которым является спич Дональда Трампа, характерны также яркая эмоциональная экспрессивность, побудительность, логичность, частое использование общественно-политической лексики для донесения убедительности позиции до аудитории. Например, в следующем пассаже Дональд Трамп часто использует лексические средства с общественно-политической и эмоциональной окраской: «We won 306 to 223. That’s a pretty big… Remember? Remember they said electoral college. By the way, when you run, if you’re running, the electoral college is like the 100 yard dash, and the total vote, you don’t go certain places. You focus. Electoral college. We have to explain to them, it’s different. So we won 306, and do you remember they sued to say one’s the 100 yard dash. You practice. One’s the mile. You practice. It’s a different race. Winning the total vote is much easier in my opinion. The electoral college, I had to go to 22 different states. For the total vote, I’d go to four states maximum, right? Much easier. It’s much easier.» (01:06). Это – “electoral” (электоральный); “vote” (голос на выборах) и др.
Президент использует упрощенные синтаксические конструкции, подавая информационные сообщения в виде простых предложений, которые, тем не менее, обладают яркой эмоциональной насыщенностью. Например: «But here’s the thing. Here’s the thing. So they said, “He cannot get to 270.” In other words, you can’t win. You don’t get to 270, it’s over. You can’t win, right? He cannot do it. There’s no way of doing it, and they were right. I got to 306. They were right. But I didn’t get to 306. You got to 306. We won incredible states. We won incredible states. We won Wisconsin, we won Michigan, we won Pennsylvania, we won North Carolina, we won South Carolina, we won Florida.» (01:08)