Стилистические особенности интервью на примере газеты «Известия»

Для анализа стилистических особенностей диалогического жанра газеты «Известия», было взято также около 10 материалов. Стоит отметить, что интервью газеты «Известия» отличаются от газеты «Коммерсанта».
В данном печатном издании интервью разнообразнее по своей тематике: оно представляется с культурными деятелями, политиками, экономистами, общественными активистами и другими интересными людьми. И это только судя по последним материалам газеты. Как известно из предыдущего параграфа, в «Коммерсанте» интервью проводилось с довольно важными политическими или финансовыми личностями, у которых был ярко выраженный официальный стиль общения.
В «Известиях» последним интервью на 30 июня вышло с театральным режиссером и заслуженным артистом страны Владимиром Скворцовым. В интервью он рассказывает о работе во время пандемии, долгом пути к своей мечте и недвижимости в центре столице.
Уже понятно, что разговор журналиста с героем был разнообразным и не касался одной темы. Первое, что бросается в глаза – это разнообразие стилей речи интервью. Казалось бы, что он построен в разговорном виде, однако местами проскальзывает официально-деловой и даже художественный. Связано это с видом деятельности человека, у которого берут интервью. Режиссер представляет культурную сферу, из-за чего в его лексиконе и присутствуют примеры художественных реплик. Официально-делового стиля в материале нет.
Интервью содержит в себе конкретные виды художественных средств:
Метафоры («заявить о себе очень сложно», «должно проходить школу», «основала театр», «уверен со зрителями», «не рассчитывает на «крутой сарафан», «были прорывом в театре», «развивала целое направление»).
Этипеты (андеграундный театр, театр абсурда, легендарные спектакли, главный режиссер театра, постоянная трупа, конкуренция рыночная, ажиотаж, странная несправедливость).
Риторические восклицания: («Еще бы!», «Тогда было здорово!», «Могли показывать класс!»)

.
Кроме этого, у материала появились вставные конкструкции. Такие слова, как «Несомненно», «Видимо», «Были времена».
Поэтому можно сделать вывод, что в таком интервью журналисту при оформлении удалось использовать дополнительные вставные конструкции для дополнительного придания разговорного стиля материалу. Также, тут присутствует большее число эмоционально-окрашенной лексики, которая делает чтение интереснее и насыщеннее.
Следующее интервью было взято у президента Специальной Олимпиады Тимоти Шрайвера. Материал находится в том же выпуске газеты «Известия» за 30 июня 2020 года и написан в спортивной рубрике автором Тимуром Ганеевым.
Стоит отметить снова контраст личностей для интервью – спортсмен и даже президент Специальной Олимпиады. Можно предположить, что оно так же будет весьма отличаться от тех, которые представлены в газете из первого раздела.
Интервью является портретным, а поэтому логически представлено в художественном стиле. Официальная часть тут отсутствует по причине отсутствия рабочих моментов, профессии, которые были бы не к месту и трудно читались в подобном материале. А слишком разговорный стиль повредил бы жанр и сделал его несерьезным в восприятии.
Из художественных средств здесь используются метафоры (устроила детский лагерь, изменения жизни, остается не так много времени, будет участвовать), эпитеты (ранние эксперименты, интеллектуальные способности, спортивная сторона, особенные люди, зимние виды), а также сравнения и персонификации (в роли спорта показывается что-то живое и важное для страны).
Интервью с названием «В наших играх нет политики» было проведено с президентом Специальной Олимпиады в РФ Ольгой Слуцкер. В отличии от предыдущего, здесь разговор касается больше карьеры девушки и ее успехов.
Сначала становится сложным определить стиль текста. Однако, он все же является разговорно-художественным. Разговорный содержится в вопросах журналиста, а художественный – в ответах интервьюируемого