Становление и развитие института участия адвоката в гражданском судопроизводстве

В рамках процессуальных и материальных правоотношений происходит реализация прав и обязанностей личности. Нередко, лицо не в силах самостоятельно осуществить свою защиту и защиту своих прав в ходе судопроизводства. Именно такое явление, как представительство интересов лица является одним из основных и самых эффективных способов реализации человеком своих прав.
Свое начало явление представительства берет со времен римского права. Именно в то время, ввиду невозможности, чаще всего физической, самостоятельно совершать действия, направленные на защиту своих прав, явление представительства нашло почву для становления и развития. Представительство как институт, постоянно развивается, но не, смотря на это до сих пор нельзя дать однозначный ответ, что представляет из себя представительство, в рамках гражданского судопроизводства.
Трудности в определении этого института вызваны его разноплановостью и объединением разных правовых явлений в рамках данного института.
В современном обществе институт представительства имеет 2 составляющие: представительство любым лицом (законным представителем, по доверенности) и оказание юридической помощи на профессиональной основе, квалифицированным специалистом - адвокатом.
Именно последняя составляющая, вызывает больше всего вопросов.
Отметим, что эпоха Римского права является точкой отсчета для многих правовых явлений, в том числе и для явления представительства.
Большую часть истории, стороны в гражданском судопроизводстве не имели права защищать свои интересы через третьих лиц. Каждое лицо самостоятельно осуществляло защиту своих прав, и лишь в исключительных, особых случаях, допускалось участие в деле представителя

. Никаких норм права о возможности применения представительства не существовало. Аналогичным образом вплоть до девятнадцатого века обстояли дела и в России.
Для того, чтобы понимать каким образом происходило становление института представительства следует знать, какими исключительными обстоятельствами, допускалось его применение в римском праве.
Данный вопрос, в своих научных работах, раскрывали многое правоведы.
Например, Салогубова Е.В. отмечала такие исключительные обстоятельства:
1. В случае, если одной стороной судебного дела являлось лицо как отдельно взятая личность, а другой стороной являлось само государство или его муниципальное образование. В данном случае представительство осуществлялось магистратом.
2. В рамках дел о свободе личности: признание человека рабом, признание раба свободным, рассмотрение дела о вопросе свободы личности в отсутствие этого лица.
3. В рамках дел, сторонами которых являются люди с психическими отклонениями.
4. В рамках дел, где стороной или заинтересованным лицом является малолетний. Представление его интересов осуществлял его опекун.
Несмотря на наличие таких исключительных случаев, лицам, не давалась свобода выбора своего представителя. В каждом случае представителя назначал император без согласования с лицом.
На территории нашей страны гражданское судопроизводство регламентировалось Русской Правдой и Судебниками 1497 и 1450 гг. Данные документы определяли, что доказывание по делам возлагается на сам суд. Именно этот порядок судопроизводства не вызывал необходимости в представительстве, поскольку от самой стороны процесса ничего не зависело.
В 1864 году была произведена судебная реформа, которая кардинально поменяла систему судопроизводства, сделав ее состязательной