Стадии процесса доказывания

Доказывание проводится на всех этапах уголовного процесса, начиная с  момента возбуждения уголовного дела и заканчивая стадией рассмотрения судебных решений, которые уже вступили в  юридическую силу. Каждый этап имеет свои особенности, вытекающие из конкретных целей и  задач этого этапа, круга его субъектов, условий, которые должны быть установлены на данном этапе, и  окончательного решения.
В ст. 85 УПК РФ, озаглавленной «доказывание», выделяются три элемента, которые с определенной степенью условности можно вычленить в содержании доказывания: - собирание доказательств; - проверка доказательств; - оценка доказательств [1].
Данные этапы осуществляются в рамках реализации основных стадий уголовного судопроизводства.
Рассмотрим каждый из этапов более подробно.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства на этапе возбуждения уголовного дела должны быть установлены следующие обстоятельства: влекущие за собой возбуждение уголовного дела; исключающие уголовное судопроизводство; являющиеся основанием для представления отчета о расследовании преступления в суд, т.е. набора фактов, которые должны быть установлены для правильного разрешения заявления о преступлениях. Эти  обстоятельства носят процедурный характер и  напрямую соотносятся с  обстоятельствами, указанными в ст. 73 УПК РФ [1].
Предметом доказательства на начальном этапе уголовного судопроизводства являются:
1) материальная составляющая основания для возбуждения уголовного дела, т.е. такие признаки преступления, как общественная опасность и  противоправность, которые предполагают создание объекта, объективной стороны, а  также субъекта в случаях, предусмотренных законом;
2) процессуальная составляющая основания для возбуждения уголовного дела, т.е. достаточное количество представленных доказательств преступления;
3) обстоятельства, исключающие производство по делу, которые в  отношении стадии возбуждения уголовного дела могут быть разделены на три группы: обстоятельства, указывающие на отсутствие предлога для возбуждения уголовного дела; обстоятельства, указывающие на отсутствие основания для возбуждения уголовного дела; обстоятельства, свидетельствующие о  невозможности дальнейшего уголовного судопроизводства [5, с.90]

.
Важно отметить, что предварительное расследование осуществляется специально уполномоченными на то должностными лицами органов уголовного преследования в  зависимости от вида исследования: следователем или дознавателем  [18]. Следователь или дознаватель приводит доказательства на стадии предварительного расследования при помощи сбора, проверки и  их оценки.
Сбор доказательств происходит через следственные и другие процессуальные действия. В результате этих действий субъект проверки получает информацию о  том, какие стороны проверяемых доказательств требуют дальнейшей проверки; какие обстоятельства и факты, относящиеся к уголовному делу и  связанные с  проверенными доказательствами, должны быть получены путем сбора новых доказательств; каковы конкретные следственные, судебные действия для сбора новых доказательств, когда и в какой последовательности их необходимо производить [5, с.90].
После этого осуществляется оценка полученных доказательств. Согласно мнению З.З. Зинатуллина, данная оценка проводится в  две стороны: логическую (внутреннюю) и  правовую (внешнюю)  [19]. Необходимо согласиться с  этой точкой зрения, поскольку в  настоящее время УПК  РФ определяет не только отдельные цели и принципы оценки доказательств, но и регулирует эту деятельность (например, ст. 15, 17 и 75 УПК РФ).
Особенности доказательств на стадии предварительного расследования связаны, прежде всего, с  тем, что на данном этапе проверки устанавливаются основы совокупности, соответствующие допустимой и  достаточной информации (доказательств), предусмотренной в  ст.  73 УПК  РФ