Средства защиты при нарушении договора

Положения, связанные защитой при нарушении договорных обязательств, имеются в международных актах (Принципы УНИДРУА), Конвенция1980г.).Основной подход в урегулировании отношений, связанных с ненадлежащим исполнением (неисполнением) договора в указанных актах, – свобода выбора средств защиты (кредитор выбирает приемлемое для него средство). Наличие у стороны средства правовой защиты предполагает, что контрагент не исполнил обязательства, возникающего из договора, торгового обычая, практики, установленной сторонами в их взаимных отношениях.
Сторона должна выбрать средство защиты (правовой) и соблюсти условия, с которыми связано их применение (факт неисполнения обязанности – основание реализации средств защиты). В Конвенции 1980 г. разработчики применяют категорию «средство правовой защиты» (факт неисполнения обязанности – основание реализации средств защиты), не вводя вину как основания применения мер воздействия.
В с. 45 Венской конвенции предусмотрены средства правовой защиты покупателя: воспользоваться правами, предусмотренными для него по отношению к нарушению конкретного обязательства и (или) потребовать возмещения убытков.Один из ее принципов – соразмерность с характером нарушения выбранного средства защиты (расторжение договора, если нарушение существенное). Правило о существенном нарушении было взято из английского права, но его содержание четко не раскрыто. Анализ практики показывает, что в каждом случае вопрос о существенности нарушения должен решаться судом, который принимает во внимание все обстоятельства, и дает оценку последствиям нарушения.
Гусева П.А. перечисляет существующие средства правовой защиты продавца при неисполнении обязательств покупателем:
требовать исполнения (общепризнанно в континентальных правовых системах, а системы общего права допускают применение при ограниченных обстоятельствах: продавец выбрал несовместимый способ защиты, несовместимый (например, заявил о расторжении договора), суд не обязан выносить решение о принуждении исполнения);
давать срок разумной продолжительности для исполнения;
заявлять о расторжении договора (если покупатель существенно нарушил договор или если не уплачивает цену).
применять разумность расходов (за сохранение товара), если покупатель допускает просрочку или не производит платеж, продавец должен принять разумные меры для сохранения товара

.
самостоятельно составить спецификаци товара (при наличии в договоре условия об обязанности покупателя указать определенные характеристики проданного товара);
возместить убытки, в литературе отмечается два случая: убытки «равны сумме ущерба, который понесен» потерпевшей стороной, «убытки - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права».
Хотя одной из актуальных проблем международного частного права является существование различий в нормах национальных правовых систем, нередко осложняющих международное сотрудничество. Поэтому в Венской конвенции 1980г. компромиссная позиция между подходами, в отношении применения средств правовой защиты (исполнение договора в натуре характерная для государств континентальной Европы, в англосаксонской системе имеет исключительный характер).
Одной из проблем, с которой сталкиваются суды при разрешении споров – поиск баланса между свободой вести переговоры и обязанностью действовать добросовестно при заключении контрактов. Например, дело, в котором поставщик (Мексика) и покупатель (США) вели переговоры (по телефону) о заключении договора международной купли-продажи, по их результатам покупатель направил поставщику по электронной почте заказ на поставку на согласованных условиях. Поставщик предварительно подтвердил получение заказа, пообещав окончательно согласовать заказ позже (время и место)