Сравнительный анализ методологии кейнсианской и неоклассической макроэкономических моделей

Таким образом, в предыдущих частях главы были рассмотрены кейнсианская и неоклассическая макроэкономические модели. Основной задачей этой части является проведение сравнительной характеристики кейнсианской и неоклассической макроэкономических моделей на основе изучения методологии, которая применяется в кейнсианстве и неоклассической науке. Также необходимо изучить, что вытекает из сравнительных характеристик.
На рисунке 6 представлены основные сходства и отличия неоклассического синтеза от кейнсианского.
Рис.6. Кейнсианско-неоклассический синтез
Расхождения между кейнсианской и неоклассической моделями заключаются в следующих причинах:
1. Неоклассики изучают экономическое хозяйство в условиях совершенной конкуренции. Кейнсианцы обращают внимание на наличие многих несовершенств в действии рыночного механизма: власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок на основе договоров, неопределенность значений экономических параметров, определяющих решения экономических субъектов.
2

. Выводы неоклассиков основываются на то, что экономическая система функционирует на протяжении длительного периода (например, время, которое нужно для завершения процессов приспособления к общему равновесию при полной занятости). Кейнсианство предполагает незначительное изменение объемов использования ресурсов, технологий и других показателей, что характерно только для краткосрочного периода.
Что касается настоящего момента, то в современной макроэкономической теории речь скорее идет не о противопоставлении классического и кейнсианского подходов, а о разработке такой теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала бы и теоретически объясняла современные экономические процессы.
Таким образом, неоклассическая макроэкономическая модель основывается на то, что:
1