Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Сравнительно – правовой анализ основных институтов гражданского процесса в России и Англии при подготовке дел к судебному разбирательству
100%
Уникальность
Аа
4312 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Сравнительно – правовой анализ основных институтов гражданского процесса в России и Англии при подготовке дел к судебному разбирательству

Сравнительно – правовой анализ основных институтов гражданского процесса в России и Англии при подготовке дел к судебному разбирательству .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

В рамках рассмотрения стадии подготовки к судебному разбирательству в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации, рассмотрен нами в двух предыдущих главах. В рамках этой главы стоит рассмотреть особенности подготовки к гражданскому процессу Англии, по той причине, что они существенно отличаются от норм, предусмотренных в ГПК РФ.
По избранию пути движения гражданского дела сторона сообщает суду свою мнение, при этом направляет соответствующий документ, при этом окончательный вывод за судом, именно он правомочен изменить в дальнейшем первоначально установленный порядок.
Обратим внимание, что в документе, направляемом суду стороны обязаны в полном объеме отразить свое мнение в рамках рассматриваемого дела, при этом сформулировать ходатайства при наличии.
Такой метод, дает детальную оценку содержания дела, подлежащего рассмотрению. Суд, анализируя ответы, определяет позиции оппонентов, способен уточнить некоторые моменты, оставшиеся в тени по окончании обмена состязательными документами.
Управление делом дает судье более полное руководство гражданским процессом, устанавливая процессуальные действия, необходимые для проведения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
В рамках английского гражданского процесса важно, что до судебного заседания должна пройти и процедура — раскрытие доказательств, которая дополняет обмен состязательными документами.
Английское процессуальный закон не обязывает оппонентов спора на первых порах указывать, источники информации

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Определенные способы раскрытия доказательств указаны в разных правилах гражданского судопроизводства рассматриваемой страны. Среди таковых выделяют:
- получение письменных или устных показаний от свидетелей,
- письменный опрос сторон,
- ознакомление с документами и вещественными доказательствами,
- исследование физического или умственного состояния отдельных лиц,
- требование о признании.
От пути рассмотрения дела по исследуемому вопросу предусматривает проведение совещания по вопросам управления делом (case management conference), предварительного слушания дела (preliminary hearing), досудебного совещания (pre-trial review). Последние два акта имеют отношение к обычному рассмотрению дела.
Досудебное совещание (pre-trial review) единственная и заключительная процедура, по прошествии, которой предусмотрено судебное разбирательство (trial) с вынесением решения в рамках рассмотрения в суде первой инстанции

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Гражданская правоспособность гражданина (понятие, возникновение,ограничение, прекращение)

38531 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Комплексный анализ права собственности

55820 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Компьютерная кража и компьютерное мошенничество: вопросы соотношения

55557 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты