Сравнительная характеристика государственных и коммерчиских СМИ

У ситуации, сложившейся в медиа-секторе, имеет ряд отрицательных характеристик. Прежде всего, низкий показатель рентабельности медиа-предпринимательства, особенно газетного и особенно на региональном и местном уровне, сильное давление со стороны федеральных сетевых партнеров по отношению к региональным телекомпаниям. Во-вторых, нехватка кадров на периферии, «разрыв поколений» с резким омоложением журналистских кадров в больших городах, что во многом привело к отсутствию квалифицированной этики и социальной ответственности и упадку аналитических жанров. В-третьих, в правовом поле существуют «двойные стандарты», обусловленные противоречием между Законом о СМИ и Гражданским кодексом Российской Федерации и, прежде всего, «двойными стандартами» журналистской морали. Фактически возникло три типа медиа-спроса. Первый тип - это федеральное информационное пространство центра «Москва-Питер»: оно создает смыслы и запрашивает информацию у связанных с ним субъектов. Центральные СМИ сначала определяют региональные мифы, а затем используют их призму для описания регионов. То есть, нет цели, отразить жизнь регионов. А цель - позиционировать личности региональных лидеров, интегрированные в систему символов «Москва-Питер». Статьи и сюжеты из практики обычно укладываются в этот миф на тему или воспринимаются как событийные. Для федерального информационного пространства региональное само по себе не важно, оно формируется по определенной федеральной версии, а локальное вообще не учитывается

. Региональные информационные пространства (второй тип) формируются вокруг крупных региональных городов с их рекламным раем. Насыщенный, зависящий от бизнеса, он намеренно имитирует федеральный в своих гламурных и красивых сегментах. К тому же имитация федерального штаба стала характерной только для того направления, в котором она сейчас осуществляется.
Особенностью региональных информационных пространств в настоящее время является их двухуровневая структура. Первый этап - это федеральные СМИ, которые занимаются этой темой со своей версией «Что происходит наверху?». Эта версия удовлетворяет активное любопытство горожан и является образцом гламурных и уважительных проектов региональной элиты. Второй уровень - это информация самих региональных СМИ, которая развивается по двум моделям: бизнес - ориентированной и государственной. В зависимости от того, какая модель побеждает в предмете, развивается тот или иной тип тенденции. Таким образом, СМИ, ориентированные на бизнес, вынуждены интерпретировать свою «национальность» - у них нет другого выбора, кроме как выжить в сложных условиях, которые часто рекомендуют их партнеры из федеральной сети. Если частные СМИ увлекутся социальным просвещением, обобщат положительный жизненный опыт и объяснят положительный смысл наших реформ, они рискуют банкротством