Способы гражданско-правовой защиты смежных прав

Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 2 ст. 1304 ГК РФ).
Право на защиту является элементом – правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право
Защита смежных прав осуществляется при помощи системы правомерных и законодательно обоснованных мер, позволяющих предотвратить нарушение прав и обеспечить нормальный гражданский оборот.
Под способами защиты интеллектуальных прав понимают предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых производится признание либо восстановление права и пресечение действий, нарушающих право. Способы защиты интеллектуальных прав определяются в ГК РФ с учетом специфики этих прав – абсолютного характера, нематериальной природы объектов, сочетания имущественных и личных неимущественных прав.
Существующие меры, направленные на защиту смежных прав, могут быть разделены на юрисдикционные и неюрисдикционные.
Охрана смежных прав путём применения юрисдикционных мер предполагает участие государственных и судебных органов, уполномоченных должностных лиц. Из задачи заключаются в том, чтобы пресечь неправомерное использование смежных прав, восстановить права владельца и обеспечить компенсацию в случае понесения им убытков.
В свою очередь юрисдикционный порядок обеспечения смежных прав может быть разделён на общий и специальный. Общий порядок предусматривает решение вопроса в судебном порядке. В случае возникновения спора относительно охраны смежных прав дела могут рассмотрены арбитражным судом, либо передаваться на рассмотрение коммерческого арбитража (третейского судьи).
Специальный порядок защиты осуществляется на основании положений статьи 11 ГК РФ и предусматривает административное воздействие: лицо, право которого нарушено, обращается с жалобой в уполномоченный орган

. Однако, такой порядок охраны смежных прав возможен только в том случае, если он прямо указан в законодательстве.
Неюрисдикционная форма в данном случае является самозащитой гражданских прав. Субъект смежного права самостоятельно, в рамках правового поля, решает вопрос о восстановлении нарушенных прав.
Порядок самозащиты прав при этом, в РФ законодательно не урегулирован и не определен, соответственно нет норм об поиске и определении надлежащего ответчика. Однако, если, например, речь идет о защите смежных прав при их нарушении через сеть Интернет, то есть нормативные документы, принятые самим Интернет-сообществом или по крайней мере его частью это Кодекс профессиональной деятельности в сети Интернет (и регламент разрешения споров по нему) утвержденный Российской Ассоциацией Электронных Коммуникаций, а также Декларация Независимости Киберпространства, призывающая к свободе от государственного регулирования и вмешательства в эту сферу.
Проблема нарушения смежных прав в интернете, уже долгое время остается острейшей проблемой в России. В российском законодательстве, появился новый способ защиты прав – возможность полной пожизненной блокировки сайта при наличии двух судебных решений о неправомерном использовании владельцем сайта объектов авторских и смежных прав. Тем не менее, нельзя назвать принятые меры достаточными, так как судебное производство занимает достаточное количество времени и ресурсов правообладателя, когда как создание новых «пиратских» сайтов и несанкционированное распространение контента происходит быстрее, чем их блокировка.
В ст. 1309 ГК РФ предусмотрены технические средства защиты смежных прав (любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к объекту смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта), с указанием о применении ст.ст. 1299 и 1311 ГК РФ.
Так, для того, чтобы дать возможность владельцам исключительных прав законным способом извлекать выгоду с объектов авторских и смежных прав, была создана технология, позволяющая пресечь их нелегальное использование