Современные подходы к трактовке понятия «Устойчивое развитие»

Само понятие «устойчивое развитие» как развитие человеческого общества, при котором удовлетворение текущих потребностей человечества осуществляется без ущерба для последующих поколений, сохранило свое значение, но подходы к решению проблемы осуществления устойчивого развития до настоящего времени дискутируются.
В силу сложности и многообразия проявления глобальных проблем человечества, трактовка самого понятия «устойчивое развитие» как процесса дискутируется до настоящего времени, и существует много теорий, существенно различающихся по выделению основных направлений и трактовке концепции устойчивого развития.
Часть авторов придерживаются эколого-системного подхода. С этих позиций к понятию устойчивого развития подходят Д. Медоуз, Ф.Б. Голлей, В.И. Данилов–Данильян, А.Г. Гранберг, А.Д. Урсул и др.
С точки зрения представителей этого направления, «экономическая и социальная подсистемы являются подсистемами окружающей среды, а устойчивость этих двух сфер зависит от общего состояния экологической системы»[8].
Основная задача с точки зрения системно-экологического подхода – сохранение устойчивости экологических систем, а устойчивое развитие – «это стабильное, сбалансированное социально-экономическое развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее непрерывный прогресс общества».
Концепция «сильной устойчивости», представлена в работах Г. Дейли и Р. Костанза, (экологические экономисты)

. С точки зрения авторов концепции «сильной устойчивости» в основе устойчивого развития лежит принцип «стоимостной оценки и строгого экономического учета используемых экосистемных товаров и услуг» [8].
С точки зрения экологических экономистов, стоимостной подход обеспечит сохранению природных ресурсов и обеспечит устойчивое состояние экологических систем. «Концепция слабой устойчивости предполагает экономический рост за счет развития научно-технического прогресса, который ослабляет влияние фактора ограниченности природных ресурсов в результате возникающей возможности их замены» [8].
Развитие связывается с «антропоцентрическим подходом», который строится по правилам, установленным человеком, а окружающая среда трактуется «как объект, отличающийся способностью к адаптации к деятельности человека».
Идею «нулевого роста», и концепции «слабой и сильной моделей устойчивого развития поддерживают Г. Дейли и Р. Ко, Г. Аткинсон, Р. Тернер и др.
Основное положение «концепции слабого устойчивого развития» трактуется как «социально- экономическое развитие, при котором валовой экономический рост не должен выходить за пределы несущей системы жизнеобеспечения» [8].
В процессе исследований, организованных Римским клубом сформировалась триединая концепция устойчивого развития, которая в настоящее время является наиболее популярной.
Целями устойчивого развития выступают «достижение высокого уровня жизни населения, процветающая экономика и сохраняемая природа» [8]