Современное состояние водных экосистем арктического региона
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Поверхностные воды представляют собой высокоорганизованные надорганизменные экосистемы, состоящие из биотических (биоценозов) и абиотических компонентов, которые функционируют взаимосвязанно. Состав и строение водных биоценозов зависят от климатических, географических, гидрологических и физико-химических характеристик биотопов и от качества воды. Нормальное функционирование биоценозов предопределяет природный состав и свойства воды. Нарушение экологического баланса влияет на качество вод и, следовательно, условия управление водными ресурсами [2]. Вода играет центральную роль в эволюции жизни на Земле и имеет решающее значение для поддержания жизни на планете в силу того, что обладает некоторыми замечательными свойствами, которые имеют решающее значение для поддержания всех живых систем. Вода имеет жизненно-важное значение для человека, животных, растений и микроорганизмов, поскольку необходима для нормального течения физиологических процессов в организме. Водные экосистемы – естественная среда обитания для разнообразных макро- и микроорганизмов [1]. Арктические водные экосистемы – это интерактивные системы, в рамках которых биотические виды, их рост и адаптация, а также связанная с ними биологическая продуктивность, круговорот питательных веществ и потоки энергии между внутренними водными микробными, растительными и животными сообществами тесным образом интегрируются с окружающей средой и функционируют в жестких климатических условиях. Для понимания природной роли арктических экосистем важны знания о том, как эти интерактивные отношения регулируются естественными и модифицированными изменениями в их физической, химической и биотической среде [11]. Территории, отнесенные к Арктической зоне Российской Федерации, занимают порядка 22 % территории государства. Арктика является перспективным и важным регионом с точки зрения государственного значения, поскольку характеризуется богатыми запасами ископаемых. В этой связи ее поэтапное сбалансированное освоение является важнейшей стратегической задачей экономического развития современной России. При этом важно не нанести уязвимым экосистемам Арктики фатальный вред. Кроме того, в области освоения экстремальных территорий Арктики остается много необъясненных фактов, противоречивых данных и нерешенных проблем, требующих фундаментального изучения и дальнейшей разработки [11; 12]. Арктические водные экосистемы являются одними из интересных сред в природе, однако эти объекты претерпели наиболее драматические изменения, чем любой другой тип экосистемы из-за сочетания деятельности человека, включая интенсивное судоходство, поступление большого числа загрязнителей, интродукцию чужеродных видов и перекрытие рек. Такое влияние может значительно изменить экосистему, поскольку в результате ключевые организмы могут быть потеряны [1; 12]. В современном мире глобальная утрата арктических льдов представляет значительную угрозу для климата и биоты. В результате сдвиг в структуре сообществ окажет значительное влияние на сообщества видов и значительно изменит пищевую сеть, а также физическую структуру местообитаний [11]. Актуальность работы. В условиях глобального изменения климата и таяния арктических льдов исследования продуктивности и эвтрофирования арктических водных экосистем, являющихся важнейшим компонентом трофических сетей круговорота веществ в природе и источником пищевых ресурсов для населения, является важной и актуальной задачей в области обеспечения устойчивости экосистем и одной из актуальных задач экологии во всем мире. Цель работы: изучить современное состояние водных экосистем Арктического региона.
Состояние водных объектов Арктического региона
Арктическая область планеты имеет южную границу между Северной Америкой и Европой проходит от острова Ньюфаундленд в направлении архипелага Шпицберген к северо-западной оконечности Кольского полуострова, а между Азией и Северной Америкой – по северно...
Основные подходы к экологическому мониторингу водных экосистем. Биоиндикация
В настоящее время доступны различные системы зондирования для мониторинга океана, включая автономные подводные аппараты (АНПА), профилирующие поплавки, планеры, дрифтеры, измерения добровольцев с судов и узлы зондирования с помощью кабельных сетей. Э...
Открыть главуБиоиндикаторные макрофиты и микроводоросли
Биоиндикаторые индексы на основе макроводорослей основаны на сумме процентного покрытия всех видов, присутствующих в 20 см2. Процент покрытия вида – это процент поверхности субстрата, который он занимает в вертикальной проекции. Чем больше загрязнени...
Открыть главуБиоиндикаторные микроорганизмы
Поскольку водные микроорганизмы несмотря на низкие температуры окружающей среды, как правило, обладают высокими темпами метаболизма и роста, они очень чувствительны к местному и глобальному влиянию факторов и их изменениям, включая поступление органи...
Открыть главуЗагрязнение вод Кольского залива
Кольский залив – солоноватый фиорд Баренцева моря на северном берегу Кольского полуострова. Длина составляет около 60 км, ширина – 1-7 км. В Кольский залив впадают реки Тулома и Кола. Приливы значительны. Под влиянием теплого течения Гольфстрим зимой...
Открыть главуИсследование фитоценозов литорали Баренцева моря и Кольского залива
На основании анализа литературных данных на территории литорали Кольского залива исследователями было идентифицировано 39 видов макрофитов, среди которых наиболее разнообразно были представлены красные водоросли (рис.2) [3; 7]. Рисунок 2 – Разнообраз...
Открыть главуЗаключение
Современные знания обеспечивают прочную основу для использования макроорганизменных и микробных таксонов, структур сообществ и разнообразия, а также функциональных генов в новых программах мониторинга. Эти показатели сообщества также могут быть объединены в биотические индексы, улучшая разрешающую способность отдельных биоиндикаторов [14]. Динамика макроорганизменных и микробных сообществ является недостающим звеном, важным для понимания быстрых изменений в структуре и функциях водных экосистем, и должна быть рассмотрена в будущем экологическом мониторинге водных экосистем. Водные экосистемы быстро изменяются под воздействием антропогенного давления, при этом традиционно поддерживают высокое видовое разнообразие и более функционально разнообразны [16]. Экосистемный вклад, предоставляемый прокариотическими и эукариотическими организмами, оказывают значительное влияние на скорость потоков энергии и питательных веществ, а также на интенсивность многих трофических взаимодействий. В последнее время использование молекулярных методов выявило неожиданное разнообразие в пределах известных функциональных групп и новых метаболических путей, которые особенно важны для круговорота энергии и питательных веществ. В различных местообитаниях сообщества реагируют на эвтрофикацию, металлы и природные или антропогенные органические загрязнители через изменения в разнообразии и функциях [14]. Резюмируя, следует подчеркнуть, что спектр биоиндикаторных организмов крайне широк, что требует проведения исследований для более детального изучения влияния вредных факторов на определенные группы биоиндикаторов для мониторинга и для улучшения нашего понимания основных процессов в различных природных и искусственных средах.
Список литературы
Богданова, О.Ю. Микробиология водных экосистем: Учебное пособие для студентов. – Мурманск, «Издательство МГТУ», 2015. – 182 с. Бойченко, Т.А. Исследования в области экологических проблем: обзор ключевых результатов/ Т.А. Бойченко//Управление наукой и наукометрия. – 2018; УДК 504.03. Гончарова, О.В. Современное состояние макрофитобентоса литорали Кольского залива Баренцева моря / О.В. Гончарова, С.С. Малавенда // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 29-29 Ишкулова, Т.Г. Современное гидрохимическое состояние акватории Кольского залива в осенний период / Т.Г. Ишкулова, И.А. Пастухов // Труды Кольского научного центра РАН. – 2019. – №3 (6). – С. 13-22. Кумышева, З.Х. Определение степени влияния природных и техногенных факторов на социально-экономическую среду/ З.Х. Кумышева//Инженерный вестник Дона. – 2015. – №2, ч.2. ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2p2y2015/3059. Малавенда, С.В. Флора водорослей макрофитов Кольского залива (Баренцево море) /С.В. Малавенда// Вестник МГТУ. – 2018. – №2. – С.245-252. Малавенда, С.В. Изменение структуры литоральных фитоценозов Мурмана при антропогенном воздействии /С.В. Малавенда, Д.Г. Комракова, С.С. Малавенда // Вестник МГТУ. – 2013. – Т. 16, № 3. – С. 486-492. Мухаметжанова, З.Т. Современное состояние проблемы загрязнения окружающей среды/ З.Т. Мухаметжанова //Гигиена труда и медицинская экология. – 2017. – №2(55). – С.11-16. УДК 613.63:616-092.11 Овчинникова, С.И. Основные тенденции изменения гидрохимических показателей водной экосистемы Кольского залива (2000-2011 годы) / С.И. Овчинникова, T.A. Широкая, O. И. Пашкина // Вестник МГТУ. – 2012. – №3. – C.544-550.8. Перетрухина, А.Т. Микробиологический мониторинг водных экосистем Кольского Заполярья: Дис. … д-ра биол. наук. – Мурманск, 2002. – 246 с. Пилясов, А.Н. Потенциал российской Арктики для международного сотрудничества: доклад №17/2015/А.Н. Пилясов, А.В. Котов // РСМД. М.: Спецкнига. – 2015. – 120 с. Снакин, В.В. Глобальные природные процессы: неустойчивость развития/ В.В. Снакин //Музейная педагогика. – 2018. – Том 40, № 3. – С. 342-349; УДК 349.6: 37.01. Солнцев, А.М. Комиссия НАФТА по экологическому сотрудничеству: 20-летний опыт в разрешении экологических споров / А.М. Солнцев // Вестник ВолГУ. – 2014. – № 3. – С. 37-44. Тарахтий, Э.А. Химическое и радиационное загрязнение природной среды: эффекты в клетках системы крови мелких млекопитающих /Тарахтий Э.А., Мухачева С.В.// Радиационная биология. – 2018. – № 3. – С. 293-304. DOI: 10.7868/S0869803118030098 Указ Президента РФ от 19.04.2017. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года». – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium= email&utm_content=body Широколобова, Т.И. Структурные характеристики бактериопланктона в береговой зоне Баренцева моря/ Т.И. Широколобова, М.П. Венгер. Апатиты: ММБИ КНЦ РАН, 2009. Barinova, S. Essential and Practical Bioindication Methods and Systems for the Water Quality Assessment / S. Barinova // Int J Environ Sci Nat. – 2017. – 2(3). – Р. 555588; doi: 10.19080/IJESNR.2017.02.555588. Johnston, E.L. 9-Pollution: Exposure to chemical pollutants and debris / M. Mayer-Pinto, T.P. Crowe// Publisher. – 2015. – Р. 244-273; doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781139794763.009. Rumyantsev, V.A. State of Lake Water Resources in the Russian Arctic Zone. Problemy Arktiki i Antarktiki/ V.A. Rumyantsev, A.V. Izmailova, L.N. Kryukov // Arctic and Antarctic Research. – 2018. – 64 (1). – Р. 84-100; doi: 10.30758/0555-2648-2018-64-1-84-100.
