Советское военное искусство в период Великой Отечественной войны
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность работы. Полнейшая и решительная победа Советских войск над гитлеровской армией, которая являлась одной из сильнейших во всем мире, однозначно показала превосходство советской военной науки и военного искусства над военной наукой и искусством Германии. В результате суровой боевой проверки подтвердилась истинность ключевых положений военной науки и искусства Советского Союза, которые зародились еще в предвоенные годы. Одновременно с этим военный опыт принес обогащение для советского военного искусства, а также послужил сильнейшим импульсом для его дальнейшего развития. Ключевыми факторами, которые были определяющими для данного процесса, послужили большие возможности экономики Советского государства, а также высочайший моральный дух советского народа и армии, твердое и четкое руководство государственных и партийных органов, гармоничное развитие всех видов Вооруженных сил и родов войск при учете экономических возможностей и условий, которые складывались в различных ситуациях, умелое и творческое применение опыта войны и постоянное увеличение уровня боевого мастерства войск. За военный период 1941 – 1945 гг. Советская армия осуществила 8 военных кампаний, более 50 операций групп фронтов, то есть стратегических операций, почти 250 фронтовых операций, а также тысячи сражений и значительных по масштабу боев, направленных против нацистской Германии, а также ее союзников. В процессе данных боевых операций военная теория и практика значительно обогатилась выдающимися образцами стратегии, а также образцами оперативного искусства и тактики. Для множества военных операций были характерны оригинальность замысла, высокое мастерство командного состава, а также умелые действия войск, значительная эффективность ударов по врагу[13, с. 128]. Цель данной работы – проанализировать советское военное искусство в период Великой Отечественной войны. В соответствии с поставленной целью в работе сформированы следующие задачи: - определить военные умения Красной армии к началу войны; - выявить особенности стратегического наступления и обороны; - проследить развитие оперативного военного искусства; - рассмотреть достижения военного искусства за годы войны; - сделать выводы о проделанной работе. Объект данной работы – советское военное искусство в период Великой Отечественной войны. Предмет исследование – эволюция советского военного искусства в период Великой Отечественной войны. При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, обобщение, вторичный анализ данных. Структура данной работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Военные умения Красной армии к началу войны
Разгром гитлеровской Германии и ее союзников несет в себе мировое значение для всех стран мира. Такие ужасы, которые творились во время войны, не забыть уже никогда. Множество европейских стран находилось под бременем концентрационных лагерей. В пери...
Открыть главуОсобенности стратегического наступления и обороны
Рассматривая оперативно-стратегическую сторону вопроса, следует отметить, что советская теория и практика обладали не большой информацией о том, как будут происходить первые военные действия, а также каким образом необходимо действовать войскам в сит...
Открыть главуРазвитие оперативного военного искусства
В первые же дни ведения войны стало ясно, что во взглядах на ведение операций есть серьезные просчеты. Их пришлось вести в исключительно сложных условиях и в значительных больших, чем это предполагалось, масштабах. Допущенные в предвоенные годы ошибк...
Открыть главуДостижения военного искусства за годы войны
В его преамбуле сказано, что некоторые положения Боевого устава, существующие с 1927 и 1938 гг. являются устаревшими и способными принести большой вред. Для этого понадобилось потерять в 1941 г. 4 млн 473 тыс. 820 чел. и в 1942 г. - 3 258,2 тыс. чел....
Заключение
В ходе написания курсовой работы нами были раскрыты следующие задачи. 1. С началом войны советская армия столкнулась с неготовность к войне. Имеющиеся знания военной науки и искусства были недостаточные. Именно поэтому на протяжении первого и второго периодов войны к ключевым видам военных действий относилась, главным образом, оборона. Ключевой формой военных действий являлись фронтовые и армейские оборонительные операции. 2. Особенностью обороны являлось то, что он подразумевала кратковременные действия, которые отражали вторжения противника и быстро переходили в наступление. А вот оборона в стратегическом масштабе с применением ключевых сил вовсе не предусматривалась. К действиям данного вида пришлось переходить уже в процессе войны под влиянием неблагоприятно складывающихся обстоятельств. Не было учтено, что отразить превосходящее количество сил противника не получится только частью сил. Для выполнения данной цели необходимо выполнение целого ряда напряженных и длительных оборонительных операций и сражений. Только после этого было выяснено, что именно совокупность боевых действий, осуществляемых крупной общевойсковой группировкой, расчлененных по времени, по фронту и на значительную глубину, но в пределах определенного направления, и преследующих единую цель - разгром определенной крупной группы войск противника - составляет операцию. Только в данном случае получится продуктивное наступление. 3. Изначально противотанковая и противовоздушная оборона была малоэффективной. И только в 1944 г. завершилось становление оперативного искусства. Тогда при формировании боевого состава армий стремились к тому, чтобы общевойсковые соединения и воинские части не менялись при подготовке последующих операций. Подобные организационные и оперативно-тактические приемы, приумножавшие боевую мощь армии, делали наше военное искусство более эффективным. Важнейшие фронтовые и армейские операции проводились, как правило, при участии соединений и оперативных объединений всех видов вооруженных сил. В ходе их развивалось оперативное искусство не только Сухопутных войск, но и ВВС, ВМФ. 4. 9 ноября 1942 г. Приказом НКО СССР № 347 был утвержден и введен в действие новый Боевой устав пехоты Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Согласно нему оборона должна была быть противоартиллерийской, противовоздушной и глубокой, и соответственно, упорной и активной. Вводились новые понятия: артиллерийское и авиационное наступление, которые имели целью непрерывную поддержку пехоты. Изменилось построение пехоты. Были четко прописаны действия в наступательном и оборонительном боях. Изменился факт принятия участия в боях командирами. Это возникло потому, что сначала войны наблюдались огромные потери в офицерском составе. Также был поднят уровень обучения командиров, а также уровень применения творчества и оригинальности при принятии тактики боя. На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в ходе войны проявилась устойчивая тенденция в эволюции советского военного искусства. Таким образом, в ходе написания курсовой работы нами достигнута цель – а именно, проанализировано советское военное искусство в период Великой Отечественной войны.
Список литературы
1. Бритвин Н. И., Лавренов С. Я. Битва за Берлин: актуальное прочтение // Военный академический журнал. 2020. № 1 (25). С. 44-51. 2. Волобуев Е. В., Чермошенцев Д. В. Победа под Курском - доказательство превосходства советского военного искусства // В сборнике: Броня крепка…. Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 75-й годовщине разгрома фашистских войск в Курской битве, Дню танкиста и танкостроителей. Под общ. ред. К.В. Костина. 2018. С. 42-44. 3. Давлетбаев И. С. Советское военное искусство. «Операция Уран» // В сборнике: Великая отечественная война как фактор формирования общегражданской идентичности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2020. С. 117-120. 4. Золотарёв В. А. Война великая, отечественная // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85. № 5-6. С. 389. 5. Иванов В. И., Потоцкий С. В. Искусство наступления по опыту войн // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2018. № 1 (45). С. 19-20. 6. Ильин С. Н. Особенности развития тактики наступательного боя в локальных войнах и вооруженных конфликтах послевоенного периода // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2018. Т. 12. № 1. С. 89-90. 7. Конорев В. В., Щерба А. Н. Ленинградский фронт в оборонительных боях (август-сентябрь 1941 г.) // Клио. 2016. № 11 (119). С. 174-181. 8. Калистратов А. И. Советское военное искусство во второй мировой войне (объективные причины поражений 1941-1942 годов) // Военная мысль. 2009. № 7. С. 49-58. 9. Калистратов А. И. Советское военное искусство во второй мировой войне (состояние страны и вооруженных сил перед войной, причины поражений в начальном периоде) // Военная мысль. 2009. № 6. С. 2-13. 10. Корабельников А. А. Эволюция советского военного искусства в годы великой отечественной войны в искусство победы // Вестник Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны. 2020. № 4 (11). С. 193-203. 11. Лебедев И.Д. Маршал Г. К. Жуков и развитие советского военного искусства в годы великой отечественной войны // В сборнике: Всероссийский форум молодых исследований. Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. Петрозаводск, 2021. С. 288-292. 12. Махнин В. Л. О военном искусстве // Гуманитарный вестник. 2012. № 4 (23). С. 56-65. 13. Нежельской А. Н., Немыкин Д. В. Развитие тактики наступательного боя в годы великой отечественной войны // В сборнике: Историческое наследие Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): методология оценки и значение для профессиональной подготовки будущих офицеров внутренних войск МВД России. Сборник научных статей межвузовской научно-практической конференции. Под общей редакцией С. А. Куценко. 2015. С. 128-133. 14. Паршин В. В. Советская военная наука и военное искусство в великой отечественной войне // Военный академический журнал. 2016. № 3 (11). С. 108-114. 15. Румянцев Р.А., Пазухин Д.А., Фирсов Д.В. Военное искусство советских полководцев // В сборнике: Система ценностей и интеллектуальный потенциал современной молодежи. Материалы XIII научно-практических чтений памяти А.Н. Радищева. 2013. С. 93-97. 16. Садовская Е. И. Великая Отечественная Война как отдельная эпоха // В сборнике: Война и мир в Отечественной и мировой истории. материалы международной научной конференции, в 2 т. Посвящается 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Санкт-Петербург, 2020. С. 867-871. 17. Субботин В. А., Шавелкин А. М. К вопросу о тенденциях развития тактики общевойскового боя // Военная мысль. 2008. № 4. С. 12-17. 18. Трут В. П. Особенности тактики ведения боевых действий советских войск в период сталинградской битвы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23. № 1. С. 13-25. 19. Троценко К.А. Ударная и огневая тактика - от безыдейности к развитым огневым основам боя и операции // Военная мысль. 2019. № 2. С. 29-51. 20. Фролов М. И. Западные историки и мемуаристы о советском военном искусстве в годы великой отечественной войны // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1997. № 1 (3). С. 210-213.
