Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Советско-Германские отношения в 1930-е гг
100%
Уникальность
Аа
44918 символов
Категория
История
Курсовая работа

Советско-Германские отношения в 1930-е гг

Советско-Германские отношения в 1930-е гг .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Советско-германские отношения в 1930-е годы давно являются темой для дискуссий. Сотрудничество СССР и нацистской Германии в 1939-1941 годах часто ставят в вину советскому руководству и всему советскому государству. Вопрос о советско-германском сотрудничестве накануне войны давно стал не просто историческим, но политическим. Это шанс для многих оппонентов России лишний раз умалить значение Советского Союза в 1940-е годы и его роль в победе над нацистской Германией. Вышесказанное заставляет исследователей вновь и вновь обращаться к истории двусторонних отношений Советского Союза и Германии в 1930-е годы. Этим обусловлена и актуальность настоящего исследования. Историография проблемы, которой посвящено исследование, может считаться достаточно обширной. Ее можно разделить на три неравнозначные группы: советская историография (1945-1985 годы); историография перестройки и постсоветская историография (1985-2000-е годы); современная историография (2010-2020 годы). Историки советского периода старались не акцентировать внимание на советско-германских отношениях конца 1930-х годов, на договорах о дружбе, о ненападении между СССР и нацисткой Германией. Можно сказать, что тема советско-германских отношений конца 1930-х годов была «неудобной». Историография второй половины 1980-х – 2000 годов была сосредоточена на поиске вины Советского Союза в развязывании Второй мировой войны. Характерной чертой для исследований этого периода стал не поиск исторической истины, не стремление объективно разобраться с «неудобной темой», а огульное отрицание и порицание всего советского. Пожалуй, одной из самых показательных монографий этого периода является монография Ю.Л. Дьякова и Т.С. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР» (1993 год). Сейчас сложилось два основных подхода к оценке советско-германских отношений в 1930-е годы. Адепты первого из них называют СССР и нацистскую Германию врагами. Но при этом авторы зачастую не упоминают тесных дипломатических контактов между двумя государствами. Сторонники второго подхода видят в СССР потенциального – если не реального – союзника Германии. Остановимся подробнее на постсоветской и современной историографии вопроса. И.Ф. Максимычев оценивает деятельность СССР на международной арене в 1930-е годы как деятельность, направленную, прежде всего, на формирование системы коллективной безопасности. Об этом, по мнению автора, свидетельствовало вступление Советского государства в Лигу Наций, которую ранее руководители СССР называли не иначе как «прислужницей империализма». А.С. Орлов сосредоточил внимание на отказе И.В. Сталина от идей мировой революции во имя реализации национальных и государственных интересов Советского Союза. Но западные державы не увидели этого поворота во внешнеполитическом и внутриполитическом курсе СССР и продолжали считать его врагом – врагом более серьезным и опасным, нежели гитлеровская Германия. Ожидания Советского Союза на формирование единой европейской системы безопасности не оправдались, и И.В. Сталин, опасавшийся широкомасштабного военного конфликта с Германией, направил внешнеполитические усилия на сотрудничество с ней. Совсем другого мнения придерживается С.З. Случ: Советский Союз в период с 1933 по 1941 годы постоянно пытался наладить отношения с Германией. Эта же точка зрения получила развитие в работах В.М. Кулиша. А.Н. Сахаров, называя Германию и Советский Союз однотипно тоталитарными государствами, оценил их внешнеполитические и геополитические цели как однотипные. И С.З. Случ, и Л.А. Безыменский утверждают, что И.В. Сталин неверно понимал сущность гитлеризма и также неверно оценивал германскую внутриполитическую оппозицию нацистскому режиму. Так, например, Москва пыталась вести переговоры с К. Нейратом (министр иностранных дел), с В. Бломбергом (военный министр), с Я Шахтом (министр торговли). Все названные высокопоставленные лица рассматривались советским руководством как альтернатива А Гитлеру. Кроме того, они стремились к нормализации отношений между Москвой и Берлином в 1933-1938 годах. Вызывает доверие тезис Л.А. Безыменского, который полагал, что Советский Союз в 1930-е годы – после прихода А. Гитлера к власти – вел двойную игру. С одной стороны, он стремился наладить отношения с Германией, но, с другой стороны, стремился к созданию системы коллективной безопасности в Европе. Несколько особняком среди прочих исследований стоит диссертация А.В. Матвеева, который попытался найти компромисс между двумя описанными выше точками зрения. Однако сформулировать собственную позицию у исследователя, к сожалению, не получилось. На историко-правовых оценках советско-германского сотрудничества и, в частности, на оценках пакта Молотова – Риббентропа сосредоточились М.И. Фролов и М.В. Кузенкова. Исследование вопроса заставило авторов сделать вывод о том, что заключение пакта было вынужденным шагом, компромиссом. В.П. Смирнов остановился на значении советско-германского пакта о ненападении в советско-германских отношениях и о его роли в развязывании Второй мировой войны. В заключение историографического обзора заметим, что вопросы советско-германских отношений в 1930-е годы нуждаются в дальнейшей разработке. Особенно это касается периода с 1933 по 1938 годы. Этот период стал временем ухудшения советско-германских отношений. Он плохо исследован историками, а его серьезное изучение требует расширения источниковой базы. Таким образом, объектом работы стали двусторонние советско-германские отношения. Предметом же исследования явились советско-германские отношения в 1930-е годы в их историческом развитии. Цель работы заключается в изучении и оценке советско-германских отношений в 1930-е годы. Достижение указанной цели возможно только при решении следующих задач: - показать значение прихода НДСАП к власти для развития советско-германских отношений; - проанализировать смену внешнеполитических ориентиров СССР после 1933 года; - проанализировать антифашистскую внешнюю политику Советского Союза в 1933-1939 годах; - показать нарастание агрессии во внешней политике Германии во второй половине 1930-х годов; - выявить причины пересмотра советской политики в отношении Германии в 1938-1939 годах. Решение поставленных задач опиралось на широкую источниковую базу, основу которой составили внешнеполитические и дипломатические документы Германии и Советского Союза, опубликованные в сборниках «Внешняя политика СССР. Сборник документов», «СССР-Германия. 1939. Документы и материалы о советско-германских отношениях в апреле-сентябре 1939 года», «Оглашению подлежит: СССР-Германия. 1939-1941. Документы и материалы», «Год кризиса. 1938-1939», «Канун и начало войны. Документы и материалы». Хронологическими рамками работы стали начало 1933 – 1939 годы. Нижняя хронологическая рамка обусловлена таким важным событием, которое детерминировало развитие советско-германских отношений, как приход к власти в Германии НСДАП. Верхняя хронологическая рамка обусловлена кардинальным изменением двусторонних отношений в августе-сентябре 1939 года: в этом году состоялось подписание знаковых советско-германских договоров. Методологическая база исследования включает в себя общефилософские, общенаучные и частнонаучные методы исследования. Так, в числе общефилософских методов исследования были использованы диалектический метод, который побуждает исследовать события, явления и процессы в их взаимосвязях и в развитии. В числе общенаучных методов исследования применялись общетеоретические (описание, сравнение) и общелогические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), а также общенаучные принципы (принцип системности, историзма, каузальности и приоритета источника). Общенаучные методы исследования были конкретизированы в частнонаучных методах: сравнительно-историческом, сравнительно-хронологическом и сравнительно-генетическом. Работа построена по проблемно-хронологическому принципу. Она включает в себя введение, две главы и заключение, а также список использованных источников и литературы.

Смена ориентиров в советской внешней политике в начале-х годов

Уникальность текста 79.29%
4460 символов

В начале 1930-х годов произошли значительные перемены на международной арене. Одним из событий, предопределившим дальнейшее развитие внешней политики Советского Союза стало нападение японских войск на Маньчжурию в 1931 году. Ведущие западные страны в...

Открыть главу
Уникальность текста 79.29%
4460 символов

Борьба Советского Союза за создание системы коллективной безопасности

Уникальность текста 100%
10513 символов

Тех мер, которые были предприняты Советским Союзом для нейтрализации угрозы со стороны Германии, было недостаточно. Советское правительство прекрасно отдавало себе в этом отчет, поэтому направило усилия на реализацию идеи коллективной безопасности. М...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
10513 символов

Советско-германские отношения во второй половине-х годов

Уникальность текста 100%
7234 символов

1936 год начался заключением германо-итальянского соглашения, направленного против советского-французского сотрудничества. Это соглашение было заключено в феврале 1936 года. Одним из направлений совместного германо-итальянского удара стала Рейнская д...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7234 символов

Развитие советско-германских отношений накануне Второй мировой войны

Уникальность текста 41.4%
5480 символов

Правительство Германии уже после Мюнхена прогнозировало смену ориентиров во внешней политике Советского Союза. Так, в 1938 году Берлин предложил Москве начать переговоры относительно заключения торгового соглашения. Переговоры состоялись, но стороны ...

Открыть главу
Уникальность текста 41.4%
5480 символов

Заключение

В заключение работы можно сделать следующие обобщающе выводы. После прихода к власти в Германии НСДАП и А. Гитлера советско-германские отношения фактически прекратились. Советский Союз был обеспокоен достаточно агрессивной политикой Германии, направленной на расширение жизненного пространства, в частности, за счет территорий Советского Союза. Москва направила усилия на создание системы коллективной безопасности. Однако идеологические противоречия, атмосфера тотально недоверия и система международных отношений, сложившаяся в Европе после Первой мировой войны, отнюдь не способствовали созданию такой системы. Усилия Советского Союза не были вознаграждены. Франция, Англия, а также Соединённые Штаты Америки действовали исключительно в собственных интересах. Польша и Чехословакия не имели достаточного веса, чтобы составить с Советским Союзом единый фронт против Германии. Кроме того, Варшава, реализуя свои внешнеполитические интересы, была, скорее, заинтересована в сотрудничестве с Германией. Все выше сказанное обусловило кардинальную смену внешнеполитического курса Советского Союза: он пошел на сотрудничество с Германией в 1939 году. Отчасти этот поворот можно объяснить возвратом к идее мировой, или, как минимум, общеевропейской, социалистической революции. Однако это объяснение не может быть полным и исчерпывающим. В августе-сентябре 1939 года Германия и Советский Союз заключили ряд важных двусторонних договоров, а также секретных протоколов к ним. Эти договоренности получили самые разные и очень противоречивые оценки как в зарубежной, так и в отечественной историографии. В настоящей работе был сделан вывод о том, что заключение советско-германских договоров в августе-сентябре 1939 года было вынужденным. Москва, понимая, что Германия рано или поздно начнет войну против Советского Союза, всеми силами стремилась оттянуть начало войны. Если говорить о репутации страны на международной арене, то она, разумеется, пострадала. Однако репутация Франции, Англии и Польши пострадала гораздо раньше – в период захвата территории Чехословакии Берлином и Варшавой. Можно сказать, что западноевропейские страны заключили подобные соглашения с Германией гораздо раньше. При анализе и оценке советско-германских отношений конца 1930-х годов необходимо исходить из принципа историзма: надо помнить о том, что сейчас исследователи знают больше о той ситуации, которая сложилась в Европе, чем участники этой ситуации. Так, например, И.В. Сталин закономерно опасался «Второго Мюнхена» - соглашения Германии и западноевропейских стран, направленного против Советского Союза. Сейчас исследователи понимают, что такое соглашение не могло состояться, что у Германии просто не было возможности после разгрома Польши двинуть войска дальше на восток. Но об этом будет известно только после окончания Второй мировой войны. Кроме того, не стоит оценивать советско-германские отношения с точки зрения морали, тем более с точки зрения современных моральных норм и принципов. Политика, в том числе внешняя политика, вообще редко согласуется с моральными установками. Говоря о секретных протоколах, следует отметить, что точно также, как и судьба Польши, ранее в ходе Мюнхенского сговора была решена судьба Чехословакии. Это свидетельствует о том, что политика Советского Союза в отношении Германии соответствовала тем внешнеполитическим установкам, которые в целом были свойственны европейским державам.

Список литературы

Источники: The Diary of Georgi Dimitrov. New Haven, 2003. Toynbee A. Survey of International Affairs, 1936. London, 1937. Wheeler-Bennett J. Munich. Prologue to Tragedy. London, 1963. XVII съезд ВКП (б). Стенографический отчет. М., 1934. Внешняя политика СССР. Сборник документов. М., 1946. Германо-советский договор о дружбе и границах между СССР и Германией. Электронный ресурс. Режим доступа: https://runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6382&CENTER_ELEMENT_ID=146940&PORTAL_ID=6382 Год кризиса. 1938-1939. М., 1990; Канун и начало войны. Документы и материалы. М., 1998. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. 23 августа 1939 года // Год кризиса: 1938-1939 гг.: Документы и материалы в двух томах. М., 1990. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t.htm#602doc. Документы внешней политики СССР: в 24-х томах. М., 1959-2000. Т. 15. М., 1969. Документы внешней политики СССР: в 24-х томах. М., 1959-2000. Т. 16. М., 1970. Документы внешней политики СССР: в 24-х томах. М., 1959-2000. Т. 14. М., 1968. Документы внешней политики СССР: в 24-х томах. М., 1959-2000. Т. 17. М., 1971. Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. I. Ноябрь 1937–1938 гг. Из архива министерства иностранных дел Германии. М., 1948. Дополнительный протокол между Союзом ССР и Германией (Москва, 4 октября 1939 года). Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/71705954/ Жуков Г. Воспоминания и размышления: в 3-х тт. М. 1972. Т. 1. Известия. 1936. 24 февраля. Калинин М.И. О международном положении. М., 1938. КПСС в резолюциях и решениях съездов: в 15-ти томах. М, 1983-1990. Т. 4. М., 1984. Кредитное соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией. 19 августа 1939 года // Год кризиса: 1938-1939 гг.: Документы и материалы в двух томах. М., 1990. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t.htm#575doc Майский И. Воспоминания советского посла. М., 1964. Нюрнбергский процесс: в семи томах. М., 1979-1999. Т. 1. М., 1987. Оглашению подлежит: СССР-Германия. 1939-1941. Документы и материалы. М., 1991. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом. 23 августа 1939 года // Год кризиса: 1938-1939 гг.: Документы и материалы в двух томах. М., 1990. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t.htm#603doc Соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией. Мюнхен, 29 сентября 1938 года // Год кризиса: 1938-1939 гг.: Документы и материалы в двух томах. М., 1990. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t.htm#1doc СССР-Германия. 1939. Документы и материалы о советско-германских отношениях в апреле-сентябре 1939 года. М., 1983. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М. 1991. Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1991. Литература: Tabouis G. Ils l'ont appelee Cassandre. New York, 1942. Безыменский Л.А. Гителр и Сталин перед схваткой. М., 2002. Война и революция в Испании: в 2-х томах. М., 1987. Т. 1. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы. М., 1992. Электронный ресурс. Режим доступа: https://knigogid.ru/books/138179-fashistskiy-mech-kovalsya-v-sssr/toread. История второй мировой войны 1939-1945 гг.: в 12-ти томах. М., 1973-1982. Т.1: Зарождение войны. Борьба прогрессивных сил за сохранение мира. М., 1973. Кулиш В.М. Корни победы и поражения // Вопросы истории. 1988. № 12. Макимычев И.Ф. Германский фактор в европейской политике России. 1914-2004. М., 2004. Матвеев А.В. Советско-германские отношения 1933-1938 гг. (политические аспекты): автореферат … канд. ист. наук. М., 1999. Орлов А.С. Сталин: в преддверии войны. М., 2003. Павлов Н.В. Внешняя политика третьего рейха (1933-1945). Электронный ресурс. Режим доступа: www.mgimo.ru/study/faculty/mo/keuroam/docs/210929 Павлов Н.В. Внешняя политика третьего рейха (1933-1945). Электронный ресурс. Режим доступа: www.mgimo.ru/study/faculty/mo/keuroam/docs/210929 Прицкер Д. Подвиг Испанской республики. 1936-1939. М., 1962. Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939-195 гг. // Вопросы истории. 1995. № 7. Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля // Отечественная история. 2005. № 1. Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков // Вестник МГИМО. 2009. Специальный выпуск. Фролов М.И., Кузенкова М.В. Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа // Царскосельские чтения. 2010. № 3. Чубарьян А.О. Российско-германские отношения (август 1939 – июнь 1941 года). Сена вех в теории, идеологии и пропаганде // Вестник МГИМО. 2009. Специальный выпуск. Яковлев Н. США и Англия во Второй Мировой войне. М., 1961.

Больше курсовых работ по истории:

История становления системы русского образования в Маньчжурии в 1898 -1917

35840 символов
История
Курсовая работа
Уникальность

Политика Российской империи на Балканах в 18 веке

52259 символов
История
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты