Совершенствование законодательства, регулирующее лизинг в России

Перечислив некоторые проблемы, в предыдущем параграфе о проблемах развития экспортного и импортного лизинга в мире, в первую очередь хотелось бы рассмотреть перспективы развития в нашей стране.
Таким образом, в нынешней ситуации необходимо законодательное урегулирование следующих возникающих вопросов в области налогообложения:
Прекращение действия п.2 ст.228 НК с 01.01.2012 г. не позволяет осуществлять передачу во вторичный лизинг без НДС предметы лизинга, ранее импортированных без уплаты НДС в соответствии с пп.12 п.1 ст.234 Налогового Кодекса, либо приобретенных без НДС в таможенной процедуре «Свободный склад»;
Налоговое законодательство позволяет лизингодателям сохранять налоговые преференции, если договор финансового лизинга будет расторгнут по истечении 3-х лет с даты его заключения, либо в случае передачи изъятых предметов лизинга во вторичный финансовый лизинг. Однако указанный срок не распространяется на таможенные преференции, имеющим 5-ти летний срок действия ограничений по использованию товаров, признанных условно выпущенными, в целях передачи в финансовый лизинг

. Именно поэтому, действия, которые предпринимаются лизинговыми компаниями по улучшению качества лизингового портфеля, направленные на реализацию изъятых у проблемных лизингополучателей предметов лизинга, приводит к увеличению убытков из-за необходимости платы таможенных пошлин и налогов в полном объеме.
Стоит учесть, что при расторжении договора лизинга до истечения минимального установленного срока (3 года) согласно статье 238 НК РК «размер освобожденного оборота при передаче имущества в финансовый лизинг признается облагаемым с даты совершения оборота, указанной в пункте 6 статьи 237 настоящего Кодекса». Причем при данных обстоятельствах к лизингодателю будут применены штрафные санкции. В результате лизингополучатель, зная о негативных последствиях такого исхода для лизингодателя, может требовать изменения условий по ранее заключенным контрактам.
Аналогичную позицию фискальные органы придерживаются в отношении случаев порчи, утраты предметов лизинга, независимо от причин их возникновения (аварии, стихийные бедствия, пожар, хищение и пр.)