Состав преступления и его элементы

Как уже было отмечено выше, уголовная ответственность не наступает просто так, а только при совершении лицом конкретного преступления. Квалифицировать то или иное деяние, как преступление, позволяет состав преступления. «Отсюда следует, что функция состава преступления заключается в том, чтобы быть инструментом для квалификации преступления».
На настоящий момент существует несколько определений понятия состава преступления. Все они более или менее похожи между собой и в разной степени утверждают, что «состав преступления это система всех субъективных и объективных элементов (признаков), которые, в соответствии с законом, характеризуют конкретно социально опасное для государства или социума бездействие (действие) как преступление».
Каждый состав преступления имеет базовые структурные составляющие, которые едины для всех преступлений единого вида. Подразделение преступлений на объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону позволяют определить суть конкретного преступления и дают возможность отделить его от других.
«С точки зрения А. Герцензона, «все элементы состава преступления включаются в диспозиции статьи». Необходимо сказать, что с ним соглашается и Я.М. Брайнин, который так и говорит: «Элементами состава преступления выступают элементы, установленные законодателем в диспозиции закона»

.
Хочется сказать, что под диспозицией понимается «структурный компонент нормы права, раскрывающий содержание бездействия (действия) субъекта права, которое имеет юридически существенный характер. Если гипотеза выступает предпосылкой использования властного предписания, то диспозиция опирается на форму поведения, порождающую некоторые юридические последствия». Однако в реальности такого не бывает. Стати не предусматривают прямых указаний ни на объект преступления, ни на субъект.
Законодатель не ограничился делением составов преступления по какому-то одному критерию и подразделяют их на виды в зависимости от структуры, социальной опасности, конструкции объективной стороны. Сложность квалификации состоит в том, что диспозиция статьи не совпадает со структурными элементами состава преступления, который имеет более глубокий смысл.
Структурное подразделение составов на простые и сложные, по нашему мнению имеет только теоретическое значение и на практике не играет особой роли. Иное обстоит с подразделением составов по конструкции объективной стороны, где их деление на материальные и формальные ставится в зависимость от наступивших общественно опасных последствий. Иными словами формальный состав преступления предполагает сам факт действия или бездействия как таковой. Материальный же состав подразумевает содержание всех необходимых элементов и наступление общественно-опасного результата .Например, к материальному составу всегда относиться убийство, причинение вреда здоровью