Соотношение прикладных и фундаментальных доктрин криминального цикла

Рассмотрев науки криминального цикла, следует охарактеризовать, что среди них существует градация на - фундаментальные и прикладные также как, и в правоведении отраслей права.
Так криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая психология, судебная бухгалтерия являются прикладными, а уголовное право, уголовный процесс, оперативно –розыскная деятельность –фундаментальными.
В юридической литературе существует много споров относительно, того, что важнее фундаментальные или прикладные учения. По нашему мнению данная дилемма сводится к тому, что это фундаментальное и прикладное это оборотные стороны одной медали. Так фундаментальное -дает знания, а прикладное находит оптимальный ответ для разрешения конкретной проблемы. Полученное решение на протяжении исторического опыта не раз переходила из прикладной части в фундаментальную.
Деление на прикладное и фундаментальное следует считать условным, так как одно без другого существовать не может.
Следует заметить, что разрешение задачи в прикладной доктрине производится за счет фундаментальных данных. Основанием же и тех, и других знаний является онтология, так как окружающая нас картина мира, тоже меняется и история тому подтверждение. 
Прикладными знания считают те вопросы, которые ставятся перед специалистами практиками, приходящие извне науки

. Получается, что прикладные науки направлены на получение знания, необходимые для разрешения практических вопросов. Проблемы, порождаемые внутри самой науки, называются фундаментальными. Фундаментальными принято считать доктрины, которые направлены на получение сведений о мире как таковом. Именно фундаментальные науки связаны с решением мировых загадок.
Фундаментальная юридическая наука исследует правоприменение, но основной ее задачей считается не только толкование норм закона, но и изучение эффективности их применения на основе исследования не столько самих норм, сколько фактических реалий, которые складываются из действующего законодательства
Пределы и объем изученных способов познания из наук криминального цикла, как и значение выводов каждой из них для других (смежных) отраслей учений, не одинаковы. Это определено тем, что указанные доктрины, находясь в тесной связи, в то же время различным образом соотносятся между собой. Указанное обстоятельство является, следствием того, что одни из наук являются (с точки зрения их соотношения) фундаментальными, другие же – прикладными.
Так, науки изучаемого цикла, находясь во взаимодействии с уголовным правом, при этом сохраняя черты фундаментальных и прикладных знаний, должны обеспечивать реализацию указаний, выработанных последними