Соотношение помилования со смежными правовыми институтами
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Рассматривая конституционно-правовые аспекты помилование необходимо обратить внимание на соотношение со смежными правовыми институтами. Это позволит увидеть особую конституционно-правовую природу института помилования. Так, в рамках работы проведем сравнение помилования, с такими правовыми институтами, как условно-досрочное освобождение от наказания и амнистия, чтобы лучше понять конституционно-правовую природу данного института. Также законом предусмотрены следующие виды освобождения от наказания и его отбывания: замена неотбытой части наказания более мягким, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, освобождение от наказания в связи с болезнью, освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, а также возможно отсрочка отбывания наказания. В рамках данной работы все основания освобождения от наказания и его отбывания рассматриваться не будут.
Так, в целом амнистия представляет собой акт высшего законодательного органа власти, на основании которого освобождается от отбывания наказания неопределенный круг лиц. Амнистия относится к вопросам исключительного ведения РФ, решение об амнистии принимается Государственной думой РФ.
Условно-досрочное освобождение от наказания заключается в том, что лицо отбывающее наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы имеет право на условно-досрочное освобождение при отбытии определенного срока, который зависит от категории совершенного преступления факта исправления, возмещения вреда и т.д. В целом сравнение данных правовых институтов можно привести в таблице ниже:
Критерий Условно-досрочное освобождение от наказания Амнистия Помилование
Какими отраслями права регулируется В основном уголовным правом.
Опосредовано конституционным, уголовно-исполнительном и административным. В основном конституционным и уголовным.
Опосредовано уголовно-исполнительном и административным. В основном конституционным и уголовным.
Опосредовано уголовно-исполнительном и административным.
Решение принимает Суд Государственная дума Президент РФ
По кругу лиц В отношении конкретного лица Круг лиц не ограничен В отношении конкретного лица
Основания для принятия решения Исправление
Отбытие определенного срока наказания (например, при преступлениях средней тяжести 1/3 наказания)
Возмещение ущерба причиненного преступлением (полностью или частично) Решение принимается в первую очередь, как акт милосердия и проявление принципа гуманизма, и, как правило, приурочено к важным датам
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
Критерии указываются в постановлении Государственной Думы. В Конституции и УК РФ критериев для принято решения нет.
Решение принимается в первую очередь, как акт милосердия и проявление принципа гуманизма.
Последствия Полное или частичное освобождение от отбывания основного наказания.
Также может быть полностью или частично освобождено от дополнительного наказания. Освобождение от уголовной ответственности
Освобождение от наказания
Наказание может быть сокращено
Наказание может быть заменено более мягким
Освобождение от дополнительного вида наказания. Освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Наказание может быть сокращено
Наказание может быть заменено более мягким.
Судимость Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания. Возможно снятие судимости. Возможно снятие судимости.
Таблица 1. Сравнение условно-досрочного освобождения от наказания, амнистии и помилования
Приведенная выше таблица позволяет отметить ряд существенных отличий в условно-досрочном освобождении, амнистии и помиловании. Так, условно-досрочное освобождение является в первую очередь уголовно-правовым институтом. Уголовное законодательство закрепляет критерии для возможности условно-досрочного освобождения лица. Амнистия и помилование же являются институтами, которые регулируется в равной мере уголовным и конституционным правом.
Следующее существенное отличие связано с тем, каким государственным органом или должностным лицом и в отношении какого круга лиц принимается решение
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
